1) personal statement
个人陈述
1.
With the research method of genre analysis,the paper,comparing and analyzing 30 samples of personal statement in application materials of studying abroad and,summaries their similarity and difference of the internal construction.
文章通过对30篇英文留学个人陈述样本的体裁进行比较分析,归纳总结了其在内部建构上的共性和差异,从而揭示了个人陈述的体裁特征,同时证实了体裁分析的核心是交际目的,交际目的决定体裁的存在。
2.
Conceptualized personal statement as an argumentative discourse, we use the schematic structure of genre analysis proposed by Bhatia (1993) and Swales (1990) to measure the organizational and strategic differences between the PS written by Chinese EFL students and English native speakers, which is theoretically underpinned by contrastive rhetoric (CR).
本研究在对比修辞学(如Kaplan 1966;Cai 1999)的基础上,选取中国社会交际心理的原则作为理论框架(Bond 1991;Hall 1976;Hofstede 1980),运用体裁分析的方法(Bhatia 1993;Swales 1990)对个人陈述文本进行定性分析。
3.
Up till now, there are only several introductive essays or books about personal statement writing.
个人陈述是在申请美国、加拿大、英国等西方国家的大学或研究生录取时,申请者撰写的有关其教育背景,学术成就,未来研究和职业规划的文书。
2) representee
[,reprizen'ti:]
被陈述人
3) victim statement
被害人陈述
1.
This is a universal problem for all the litigant-evidence,and does not constitute an excuse to deny victim statement as qualified evidence.
被害人在刑事诉讼中所同时具备的当事人角色与实质证人角色之间的冲突,是所有当事人证据都存在的普遍性问题,并不足以否定被害人陈述作为证据的适格性。
4) the Statements of the Parties
当事人陈述
1.
Research on the Statements of the Parties in Civil Litigation of Our Country;
我国民事诉讼中的当事人陈述问题研究
5) Hearing Presentation Person
听证陈述人
6) The influential statement of victims
被害人影响陈述
补充资料：被害人陈述
犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。中国、苏联等国立法把被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。联邦德国、法国、日本、英国、美国等则将被害人陈述视为证人证言，对两者未作区分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，询问被害人，适用询问证人的规定（第70条）。但被害人的诉讼地位与证人不同。自诉案件中，被害人是自诉人，享有当事人的权利，负有当事人的义务。公诉案件中，被害人也享有证人所没有的一些权利，如在审判中经审判长许可，可向被告人发问，参加法庭辩论等。
被害人直接受到犯罪行为的侵害，往往对犯罪情况有较多的了解，其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。但被害人和案件有密切利害关系，有可能因个人怨愤而夸大事实；也可能因突然遭受犯罪行为的侵害,精神高度紧张、激动,而发生认识上、记忆上的错误。因此，被害人陈述与事实不一定完全相同。它和其他证据一样，需经过认真审查核实，才能作为定案的依据。被害人对其有意所作虚伪陈述要负法律责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，询问被害人，适用询问证人的规定（第70条）。但被害人的诉讼地位与证人不同。自诉案件中，被害人是自诉人，享有当事人的权利，负有当事人的义务。公诉案件中，被害人也享有证人所没有的一些权利，如在审判中经审判长许可，可向被告人发问，参加法庭辩论等。
被害人直接受到犯罪行为的侵害，往往对犯罪情况有较多的了解，其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。但被害人和案件有密切利害关系，有可能因个人怨愤而夸大事实；也可能因突然遭受犯罪行为的侵害,精神高度紧张、激动,而发生认识上、记忆上的错误。因此，被害人陈述与事实不一定完全相同。它和其他证据一样，需经过认真审查核实，才能作为定案的依据。被害人对其有意所作虚伪陈述要负法律责任。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条