1) Gene and the Human Health
基因与人类健康
2) Bitrogen and health
氮与人类健康
3) human health
人类健康
1.
Simply Analysis on the Influence of Geological Environment on Human Health;
对影响人类健康的地质环境研究
2.
Simply analysis on the influence of geologicalenvironment on human health;
浅析影响人类健康的地质环境
3.
Impacts of agrochemical on entironment & human health and relevant strategies;
农用化学品对生态环境和人类健康的影响及其对策
4) animals and plants life and health
人类、动植物生命与健康
5) Aerosols and Human Health
气溶胶与人类健康
6) Population and Health
人口与健康
1.
Medium and Long-term Developmental Strategy of Science and Technology in Population and Health;
人口与健康的科技发展观
补充资料:人类起源?A
人类起源之新说
标签:人类[补充资料]
创建者:临竹先生 创建时间:2006-03-2912:06:08[41次点击]
在2500万到3000万年前的时候,地球上森林的覆盖率比现在要高的多。在这些广阔的森林中有一些灵长目动物生存,也就是猿猴。它们的祖先是松鼠大小、主要活动在地面上的一种物种。
据有力证据表明,到2000万年以前的时候,地球上的猿猴分布的相当广泛,它们已经分化为许多种类,但所有种类全都栖息在树木上。时间过了500万年,约在距今1500万年时,森林的面积开始缩小。到了约距今1000万年的时候,这些残缺的森林还是猿猴的天下。但是此后不久的一段时间里,猿猴似乎从森林里销声匿迹了,证据是在这后的很长时间内,就再也没有产生过多少的猿类化石。这表明,出于某种神秘的原因,导致了猿猴的数量锐减。那么,究竟是什么原因呢?答案现在还不得而知。
根据‘草原进化论’的说法,认为这段时间里,地球的气候条件发生了巨大的变化,导致了森林面积减小,养不活数量日易增多的灵长类动物(猿猴)。由于食物来源的减少,使猿猴开始面临生存危机,随着危机的巨增,有一群落的猿猴被迫离开世代生息的森林。结果,它们来到了非洲大陆一片白茫茫的大草原上。按照‘草原进化论’,它们在自然选择法则的支配下,逐渐演化出了一个适应草原生活的特征——直立行走。因为有了直立行走,它们可以在草原的高草探出头向远方观察,由于有了这一越于其他动物的优势,最终导致它们成为了草原发主人。而直立行走,也使大脑得到了解放,脑容量变的越来越大,它们身上密密的毛发也逐渐消退。总之而言,按照‘草原进化论’的观点,是大草原使早期的猿猴逐渐向人进化的最大因素。
然而,这一理论并不是没有漏洞,上述的生理特征不可能使猿猴在来到大草原之后获得新的生存优势。试想想看,如果有一物种的生理结构像人类那样脆弱,它怎么能成为佼佼者呢?
非洲大草原是狮子、鬣狗和一些肉食猛兽的乐园,对猿猴来说这无疑是一个凶险万分的环境。它们在刚到草原时还不没有像人那样聪明到可以凭脑力打天下。它们本来是靠四肢奔跑的,而且速度很快,可是,它们偏要去学会什么直立行走,还让自己的速度降下,好让猛兽捕捉吗?那猿猴岂不是笨到家了吗?显然,它们一旦本出来捕食的肉食猛兽盯上,就只有等死的份了。
对于一种身体并不强悍的动物来说,仅用下肢运动无疑等于自寻死路。如果它们用双腿奔跑时,身体有很大一部分的能量用于保持自身的直立上,仅把一小部分的能量用在自身的前行上,这样一来奔跑速度就大打折扣。如果真的是这样的话,那么,它们早在草原上同其他队伍竞争时就被淘汰掉了。
那么,人类究竟是怎样从他们的远祖进化到人今天这个样子的呢?按照‘草原进化论’的说法,猿猴是在大草原上完成向人的进化。难道它们真的是在那样的自然选择的规则之下不断的进行生理进化的吗?
答案应该是否定的。
人类与其他动物在体征上有什么不同(如猿猴、猩猩)。首先,人类的脑容量比其他动物都要大上许多,而且人类是唯一使用语言的物种。其次,人在生理结构上也与其他动物有许多不同,比如人类没有浓重的体毛,人类是直立运动等等。人类是经过漫长的进化过程才获得与其他动物在本质上不同的特征。现代科学至尽仍不能对此作出令人信服、全面的阐释。
经过漫长的进化过程,人类的脑容量也在慢慢的增加。像露西那一类的猿猴其脑容量和现在的猩猩相差无及。南方古猿的脑容量为440立方厘米;最早的原始人的脑容量为650立方厘米;直立人的脑容量为950-1200立方厘米。而现代人的脑容量平均为1350立方厘米。随着脑容量的增加,人的大脑也在慢慢的增加。
由于大脑的增加,使人类身体的一些部位也发生调整以适应这种变化,最终使这些部位逐渐失去猿的特征而具备了人发特征。
标签:人类[补充资料]
创建者:临竹先生 创建时间:2006-03-2912:06:08[41次点击]
在2500万到3000万年前的时候,地球上森林的覆盖率比现在要高的多。在这些广阔的森林中有一些灵长目动物生存,也就是猿猴。它们的祖先是松鼠大小、主要活动在地面上的一种物种。
据有力证据表明,到2000万年以前的时候,地球上的猿猴分布的相当广泛,它们已经分化为许多种类,但所有种类全都栖息在树木上。时间过了500万年,约在距今1500万年时,森林的面积开始缩小。到了约距今1000万年的时候,这些残缺的森林还是猿猴的天下。但是此后不久的一段时间里,猿猴似乎从森林里销声匿迹了,证据是在这后的很长时间内,就再也没有产生过多少的猿类化石。这表明,出于某种神秘的原因,导致了猿猴的数量锐减。那么,究竟是什么原因呢?答案现在还不得而知。
根据‘草原进化论’的说法,认为这段时间里,地球的气候条件发生了巨大的变化,导致了森林面积减小,养不活数量日易增多的灵长类动物(猿猴)。由于食物来源的减少,使猿猴开始面临生存危机,随着危机的巨增,有一群落的猿猴被迫离开世代生息的森林。结果,它们来到了非洲大陆一片白茫茫的大草原上。按照‘草原进化论’,它们在自然选择法则的支配下,逐渐演化出了一个适应草原生活的特征——直立行走。因为有了直立行走,它们可以在草原的高草探出头向远方观察,由于有了这一越于其他动物的优势,最终导致它们成为了草原发主人。而直立行走,也使大脑得到了解放,脑容量变的越来越大,它们身上密密的毛发也逐渐消退。总之而言,按照‘草原进化论’的观点,是大草原使早期的猿猴逐渐向人进化的最大因素。
然而,这一理论并不是没有漏洞,上述的生理特征不可能使猿猴在来到大草原之后获得新的生存优势。试想想看,如果有一物种的生理结构像人类那样脆弱,它怎么能成为佼佼者呢?
非洲大草原是狮子、鬣狗和一些肉食猛兽的乐园,对猿猴来说这无疑是一个凶险万分的环境。它们在刚到草原时还不没有像人那样聪明到可以凭脑力打天下。它们本来是靠四肢奔跑的,而且速度很快,可是,它们偏要去学会什么直立行走,还让自己的速度降下,好让猛兽捕捉吗?那猿猴岂不是笨到家了吗?显然,它们一旦本出来捕食的肉食猛兽盯上,就只有等死的份了。
对于一种身体并不强悍的动物来说,仅用下肢运动无疑等于自寻死路。如果它们用双腿奔跑时,身体有很大一部分的能量用于保持自身的直立上,仅把一小部分的能量用在自身的前行上,这样一来奔跑速度就大打折扣。如果真的是这样的话,那么,它们早在草原上同其他队伍竞争时就被淘汰掉了。
那么,人类究竟是怎样从他们的远祖进化到人今天这个样子的呢?按照‘草原进化论’的说法,猿猴是在大草原上完成向人的进化。难道它们真的是在那样的自然选择的规则之下不断的进行生理进化的吗?
答案应该是否定的。
人类与其他动物在体征上有什么不同(如猿猴、猩猩)。首先,人类的脑容量比其他动物都要大上许多,而且人类是唯一使用语言的物种。其次,人在生理结构上也与其他动物有许多不同,比如人类没有浓重的体毛,人类是直立运动等等。人类是经过漫长的进化过程才获得与其他动物在本质上不同的特征。现代科学至尽仍不能对此作出令人信服、全面的阐释。
经过漫长的进化过程,人类的脑容量也在慢慢的增加。像露西那一类的猿猴其脑容量和现在的猩猩相差无及。南方古猿的脑容量为440立方厘米;最早的原始人的脑容量为650立方厘米;直立人的脑容量为950-1200立方厘米。而现代人的脑容量平均为1350立方厘米。随着脑容量的增加,人的大脑也在慢慢的增加。
由于大脑的增加,使人类身体的一些部位也发生调整以适应这种变化,最终使这些部位逐渐失去猿的特征而具备了人发特征。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条