1) Commenting on Growth of Judiciary Authority
论司法权威的生长
2) On the Judicial Authority
论司法权威
3) An Initial Comment on the Judicial Authority
初论司法权威
4) judicial authority
司法权威
1.
Procedural Authority and Case Authority:the Just Mechanism of Judicial Authority;
程序化与判例化:司法权威的正当化机理
2.
Judicial Humility:the Moral Basis of Judicial Authority;
司法谦抑:司法权威的道德基础
3.
The lack of judicial authority and its establishment from present situation of civil special procedure;
从民事特别程序的实施现状谈司法权威的缺失与确立
5) judiciary authority
司法权威
1.
Judiciary authority and awareness of trust-in-law haven t fully established in Chinese society,while the idea of harmonious society offers a good opportunity for the judiciary authority.
司法权威在中国社会一直未能得以充分的确立,法律信仰还没有成为社会公众的内心理念,而和谐社会这一概念的提出为中国社会树立司法权威提供了重大的历史契机,文章分析了和谐社会与司法权威的内在联系,提出司法权威是和谐社会生成的重要保障,和谐社会是司法权威生产的社会基础,二者互为因果,共同致力于纠纷的公正、公平、合理的解决,以谋求人民的生活福祉为最终目标。
2.
Judicial power and judiciary authority can not be separated;loss of judiciary authority is deviating from its nature and value.
司法权具有多义性,从广义上可分为审判权和检察权,而司法权威是司法机关应享有的威信和公信力。
3.
In Chinese society,there is really judiciary authority and belief of law by the people,while the idea of harmonious society gives the chance for the judiciary authority.
司法权威在中国社会一直未能得以充分的确立,法律信仰还没有完全成为社会公众的内心理念,而和谐社会这一概念的提出为中国社会树立司法权威提供了重大的历史契机,文章分析了和谐社会与司法权威的内在联系,中国司法权威的现实状况,提出和谐司法理念、和谐的司法方式、公平正义的价值诉求、司法组织的和谐是实现中国司法权威的保障。
补充资料：《关于向国外送达民事和商事司法文书和司法外文书公约》
| 《关于向国外送达民事和商事司法文书和司法外文书公约》 Convention on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters 1965年11月15日订于海牙。1970年3月5日生效。截至1992年5月31日，共有缔约方29个。中国于1991年5月3日加入《公约》。《公约》共3章，31条，2个附件。第一章是司法文书。第二章是司法外文书。第三章是一般条款。附件1是向国外送达司法文书和司法外文书的请求书和证明书表格。附件2是被送达文书概要。 《公约》适用于民事或商事案件中向国外送达的司法文书和司法外文书。《公约》规定，每一缔约国应指定一个中央机关，负责接收来自其他缔约国的送达请求书，并予以转递。如文书发往国中央机关认为该请求书不符合《公约》的规定，应及时通知申请者，并说明其对请求书的异议。对于符合《公约》规定的送达请求书，文书发往国只有在其认为执行请求将损害其主权或安全时才可拒绝执行，并应迅速通知申请者和说明拒绝的理由。《公约》规定的送达途径有外交途径和领事途径，如果送达目的地国不持异议，还可通过邮寄方式，或通过负责送达的官员或诉讼利害关系人的方式，或通过缔约双方议定的直接送达方式送达。 |
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条