1) " The separation of civil and commercial laws"
“民商分立”
2) separation of civil and commercial
民商分立
1.
This article analyzes commercial law pattern based on the theory of combination of civil and commercial and separation of civil and commercial.
本文通过对我国民商分立与民商合一立法模式的论争评述 ,以及当前民商立法现状的检讨 ,指出我国的商事立法应选择坚持民商实质合一理念下 ,制定《商事通则》的立法形式适当分立的模
3) separation system of civil and commercial codes
民商分立体制
4) min
民
1.
:According to the texts of "Pangeng" in Shangshu,this article thinks that the social stratum was on the basis of the consanguinity of the people, and the freeman in Shang dynasty consisted three estates: king, min and zhong.
从《盘庚》文本本身出发 ,可知盘庚时代“民”与“众”并非奴隶 ,两者与“王”构成当时自由人的三个等级 ;当时的社会阶层是以血缘为轴铺展开的。
5) people
民
1.
The Social Philosophy of"Heaven→Emperor→Officials→People"in the Ming Dynasty;
明代“天→君→臣→民”之社会哲学思想
2.
Confucius and Mencius are the representatives of Confucian, but these two men hold different doctrines on the problem of taking people as essence.
孔、孟虽同为儒家代表人物 ,但两人在民本主义思想上却存在很多不同点。
6) civilian
民
1.
China,a typical oriental country with Asiatic mode of production,has experienced in its regime the transformation from "civilian" to "the people" and then to "people.
中国作为典型亚细亚生产方式的东方国家,经过了“民”—“人民”—“人”的转换历程。
2.
There is no Chinese equivalent to it in the past and there is only the concept of civilian as in the contrast of civilians and officials.
中国自古以来没有与之相应的人的概念,而只有民的概念,民与官处于对立之中。
参考词条
补充资料：国际民商事案件中外国判决的承认和执行公约
《国际民商事案件中外国判决的承认和执行公约》，1971年2月在海牙国际私法会议通过。
该公约规定，承认和执行外国判决的条件是“判决在原判决国不能再作为普通程序的上诉标的”以及“判决应该在原判决国是可以执行的”，并且多数国家也均认为确定的判决是指“终局的、发生法律效力的、可被执行的”判决。承认或执行判决与被请求国的公共秩序明显不相容，或者判决时在未予任何一方当事人充分机会陈述意见的情况下作出的，可以拒绝承认和执行该外国法院的判决。
该公约规定，当2个国家受该公约的补充协定约束时，如果在另一个国家法院有相同的当事人之间，就同样事实以及同一标的诉讼判决，而这一诉讼的判决依照公约规定应当为第一个国家当局承认时，其中一国的司法当局放弃或中止其诉讼。但是，缔约国中的每一国当局都可采取临时或保全措施，不管其他国家的管辖法院是否审理了诉讼的实质。
该公约的形成，是由于各国对承认和执行外国法院判决的规定存在很大差异，为了保护当事人利益，促进国际合作，国际社会致力于制定一个广泛参与的有关外国法院判决承认和执行的专门公约，该公约是在这种情况下产生的。但至今只有少数国家加入，所以起到的实际效果微乎其微。
该公约规定，承认和执行外国判决的条件是“判决在原判决国不能再作为普通程序的上诉标的”以及“判决应该在原判决国是可以执行的”，并且多数国家也均认为确定的判决是指“终局的、发生法律效力的、可被执行的”判决。承认或执行判决与被请求国的公共秩序明显不相容，或者判决时在未予任何一方当事人充分机会陈述意见的情况下作出的，可以拒绝承认和执行该外国法院的判决。
该公约规定，当2个国家受该公约的补充协定约束时，如果在另一个国家法院有相同的当事人之间，就同样事实以及同一标的诉讼判决，而这一诉讼的判决依照公约规定应当为第一个国家当局承认时，其中一国的司法当局放弃或中止其诉讼。但是，缔约国中的每一国当局都可采取临时或保全措施，不管其他国家的管辖法院是否审理了诉讼的实质。
该公约的形成，是由于各国对承认和执行外国法院判决的规定存在很大差异，为了保护当事人利益，促进国际合作，国际社会致力于制定一个广泛参与的有关外国法院判决承认和执行的专门公约，该公约是在这种情况下产生的。但至今只有少数国家加入，所以起到的实际效果微乎其微。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。