1) civil claim for compensation against Japan
民间对日索赔
1.
From the legal perspective,the application of diplomatic protection in the problem of the civil claim for compensation against Japan is in line with the norms of international law.
至于民间对日索赔,中国政府无论是在法理基础上,还是在政治基础上,都具备了实施外交保护的可行性。
2) claim for civil compensation against Japan
对日民间索赔
1.
In China\'s claim for civil compensation against Japan,the normal method is litigation.
中国对日民间索赔运动始终坚持了一条诉讼的道路,但如今,无论是在日本国内还是在其境外进行的诉讼都陷入了不同形式的困境。
3) reparations from Japan
对日索赔
1.
China’s reparations from Japan was an important incident in the history of Far East relationships, but the U.
战后初期 ( 194 5- 194 9年 )中国的对日索赔是远东国际关系史上的重大事件 ,但对日索赔的主导权却操诸美国之手 ,其索赔政策随国际局势的变化而由积极趋于消极 ,这一点体现在它与资源委员会交往过程中前后态度的变化。
4) civil claims
民间索赔
1.
The Chinese civil claims against Japan campaign rose in the late 1980s, under a variety of changing circumstances, and have a full factual and legal basis.
在欧美国家妥善处理战争赔偿问题的启发下，角色回归后的中国知识分子，首先提出并发起了民间索赔。
5) Chinese victims claim to the Japanese government for the bacteriological warfare
对日民间索偿
6) civil claim
民事索赔
1.
In the current Chinese regulatory institution of marine pollution compensation,the qualification of the state marine administration's civil claim has been argued for a long time.
在现状分析的基础上,从法理层面上阐明了国家海洋管理部门行使海洋污染民事索赔权的主体资格,在操作层面上提出了如何界定目前行使民事索赔权的具体部门,以及从发展的角度如何清除行政部门行使海洋污染民事索赔权的法律障碍。
补充资料：《旧金山对日和约》
| 《旧金山对日和约》 San Francisco Treaty of Peace with Japan 1951 年9月8日美、英、法等国与日本签订的片面和约。因和约在美国圣弗朗西斯科（旧金山）签订，故名。美国于1951 年9月4～8日在圣弗朗西斯科召开对日和会，单独对日缔结和约。在和约上签字的国家只有美、英、法等48国。和约除前言外，包括和平、领土、安全、政治及经济条款、要求及财产、争议之解决、最后条款等7章27条。1952 年 4 月28日生效。主要内容有：日本与各盟国之间的战争状态自条约生效时起即告终止 ；各盟国承认日本是一个主权国家，日本对领土与领海拥有完全的主权；日本承认朝鲜独立；日本放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利和要求；将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局 ；日本有单独或集体自卫的权利 ， “ 可自愿加入集体安全协定”，盟国可同日本缔结双边协定，在日本驻军；放弃对日本的赔偿要求 。同一天美日两国签订了《日美安全保障条约》。 中国政府于1951年9月18日和1952年5月5日两次发表声明，拒绝承认《旧金山对日和约》。 |
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条