1) boundless defence
无过当防卫
1.
Over-defence and boundless defence are important parts of justifiable defence theory.
“防卫过当”和“无过当防卫”是正当防卫理论的重要组成部分 ,新刑法增加的“无过当防卫”内容 ,有利于鼓励人们进行正当防卫。
2) the unrestricted defense
无过当之防卫
1.
The article criticizes specially the unrestricted defense countering the transforming crime and the defense time.
通过对转化犯的分析 ,对转化犯实行的无过当之防卫的构成、防卫时间的认定进行专门的探
3) excessive defense
防卫过当
1.
The present interpretation of self-defense and excessive defense can be summarized as follows: Self-defense and excessive defense can be discussed on the basis of self-defense.
现有的关于正当防卫和防卫过当的表述可以简单地概括为:以正当防卫为基础,讨论正当防卫和防卫过当的问题。
2.
Specially, theinterpretation of limited condition is the key difference betweenjustifiable and excessive defense.
防卫过当作为正当防卫制度中一个不可或缺的课题，历来受到理论界和实务界的普遍关注和重视。
4) Unjustifiable self-defense
防卫过当
1.
Unjustifiable self-defense is a special form of criminal offence.
防卫过当是一种特殊的犯罪形态,其犯罪构成要件与其他普通犯罪的构成要件有很大不同。
2.
The unjustifiable self-defense is an important supplement to the justifiable self-defense.
防卫过当制度是正当防卫制度的重要补充。
3.
Unjustifiable Self-defense is an important content of Justifiable Self-defense, of which the holdis difficult to solve.
防卫过当是正当防卫制度中的重要内容,防卫过当认定也是司法实践中的疑难问题之一。
5) over-defense
防卫过当
1.
The reason that over-defense defined by criminal law circles is unscientific is that the scholars have a misunderstanding towards the regulation for Article 2 of Item 20.
刑法学界对防卫过当的定义有失科学 ,这源于学者对我国刑法第 2 0条第二款规定的错误解读 ,该规定不是对防卫过当的定义 ,只是对其中构成犯罪的情形做了规定 ;正当防卫的防卫限度条件是“不得超过必要限度造成不应有的损害” ,而不是“不得明显超过必要限度造成重大损害” ;防卫过当既可以构成犯罪 ,也可以是一般违法行为 ,还可以成立意外事件 ,其主观上可以欠缺过错 ;防卫过当可以存在假想防卫中 ,成立假想防卫过
2.
The law of our country should make clear the relation between "apparently exceeding the limits of necessity" and "causing a serious harm" by the subjective guilty mind of the defender when the defender commits an over-defense.
我国应该从防卫人的主观罪过上区分成立防卫过当时"明显超过必要限度"与"造成重大损害"之间的关系。
3.
This paper distinguishes just defense from over-defense.
这就要求我们在实践中,厘清正当防卫与防卫过当两个既有本质区别又有密切联系的概念。
补充资料：因防卫过当产生的索赔权
因防卫过当产生的索赔权：应正当防卫造成他人损害的不承担民事责任，但正当防卫超过必要的限度，造成不因该有的损失的，应当承担适当的民事责任。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条