1) Rules of Socially Mutual Reaction
社会互动规则
2) Social rule
社会规则
1.
The destruction to traditional social rules lies in reconstruction of the non-linear rules.
对传统哲学的批判消解不了哲学演绎的规则,对传统社会规则的解构在于非线性的重构。
3) social rules
社会规则
1.
The rationality of moral education existence lies in instrumentality meaning as social rules and ideologies of human s life,and lies in value as the ultimate consideration of the meaning of human existence.
德育的原始发生确证了德育的文化本质,德育存在的合理性体现于它作为人类生活的社会规则和意识形态的工具性意义,体现于作为人类生存意义的终极关怀的价值性。
2.
Hart interpret the concept of law by the theory of social rules, thus rules are different from customs; and law is the combination of primary rules and secondary rules.
哈特以社会规则理论为核心阐释法律的概念,使规则区别于习惯,并将法律视为初级规则与次级规则的结合。
3.
Based on the theoretical research achievements,the paper holds that the deep motivation of code switching is governed by social rules and personal consciousness.
基于前人的理论研究成果,本文认为个人语码转换的深层动机受控于社会规则和话语主体意识等二元因素。
4) Social interaction
社会互动
1.
Social Interaction, Trust, and Stock Market Participation;
社会互动、信任与股市参与
2.
The social interaction strategy promoting completely develop of university students;
促进大学生全面发展的社会互动策略
5) Model Rules for Mutual Aid Committees
《互委会规则模板》
6) social choice rule
社会选择规则
1.
Given a society of finite individuals and the set of two alternatives,we define the majority rule as a social choice rule and give some sufficiency and necessity conditions when the social choice rule is the majority rule.
在给定的有限的参与人集合及两个备选对象集的条件下,就社会选择规则定义了一种简单多数规则,并给出了一社会选择规则是简单多数规则的几个充要条件。
2.
Given a society of finite individuals and any set of alternatives, we discuss the sufficiency and necessity condition or sufficiency condition when the social welfare function is a majority rule; Given a society of finite individuals and finite set of alternatives, we define the majority rule as a social choice rule and give some sufficiency and nece.
本文第一章将就两个备选对象定义的Asan的弱路径独立性和Woeginger的亚社会可约性概念推广到任意备选对象集,在给定的有限的参与人集合及任意备选对象集的条件下,讨论了一社会福利函数是简单多数规则的充要或充分条件;第二章在给定的有限的参与人集合及有限的各选对象集的条件下,就社会选择规则定义了一种简单多数规则,并给出了一社会选择规则是简单多数规则的几个充要条件。
3.
It will establish a model of 2-person Bayesion mechanism under above environments and give a sufficient and necessary condition of social choice rule that can be Bayesian implemented when the individual preferences and initial endowments are both incomplete information.
将Dutta和Sen(1994)关于不完全信息环境中二人贝叶斯执行问题扩展到纯交换经济环境中,建立了纯交换经济的双人贝叶斯机制模型,给出当偏好关系和初始禀赋都是不完全信息环境下,一个社会选择规则贝叶斯可执行的充分条件和必要条件。
补充资料：社会互动
指社会交往活动。主要是人的心理交感和行为交往过程。一般认为，德国社会学家G.齐美尔在1908年所著《社会学》一书中最早使用社会互动一词。稍后，在美国形成了相关的学派和系统理论。至今,"符号互动论"仍被视为美国社会学的一大特色，主要代表人物前期有美国社会心理学家和社会学家G.H.米德，后期则有H.G.布鲁默。
互动的产生及其实质 米德在总结前人成果的基础上发现，人类心智的发展、"自我"意识的形成和社会组织与制度的建立，是社会互动的主要过程，也是社会互动产生的主要条件。社会互动的起点，是在人类心智发展基础上形成的"自我互动"。"自我互动"即"主我"与"客我"的互动。作为一种社会过程，"自我互动"反映的是从"主我"到"客我"的反思过程，有无这种反思是区分人类的行为和动物行为的主要标志。从总体上看,"自我"不仅是社会互动的产物,而且是"主我"与"客我"在互动中不断展开的过程。从根本上讲，没?腥禾寤ザ筒换嵊凶晕一ザ６孕卸吒鋈死此担禾寤ザ仁腔ザ那疤幔彩腔ザ谋夭豢缮俚幕肪澈颓榫场；ザ氖抵试谟冢何蘼凼亲晕一ザ故巧缁峄ザ际侵魈逵肟吞逯涞耐祷疃际侵魈逵肟吞逯涞?沟通。这种沟通，主要依靠包括暗示和语言在内的"符号"。因此"符号互动"是社会互动的主要形式。
互动的类型 互动是一种最基本、最普遍的日常生活现象。在日常生活中大量存在语言的互动与非语言的互动；正式的、有组织的互动与非正式的、无组织的互动；传统的、习惯方式的互动与现代的、创新方式的互动，等等。传统的互动基本上是直接的、面对面的初级群体的互动，现代社会的互动已日益超越时空界限，形成以大规模的现代化传输手段为媒介的间接互动。
在各种有关互动的分类法中,最值得注意的是从"过程"和"结构"这两个角度对互动所作的分类。互动首先是一个过程，是一个由自我互动、人际互动和社会互动三个阶段组成的过程。作为"结构"意义上的互动，又可以划分为两个方面：宏观方面，表现为诸如阶级之间、国家之间、民族之间的互动；微观方面，则表现为所谓"角色互动"。
互动方式 从"过程"与"结构"的角度来划分互动方式，是互动论者取得的主要成果，也是他们研究的主要目标。他们力图从日常司空见惯的交往活动中，找出规律性的东西，建立并完善一种互动理论。早期的互动论者，着眼于互动是一个过程。在他们看来，"社会互动"和"社会过程"是一个意思。美国芝加哥学派的R.E.帕克和E.W.伯吉斯主张把"互动过程"分为 4个阶段：竞争、冲突、顺应、同化。它们也适用于不同文化之间的互动。两种文化体系之间交流、冲突、认同和融合的过程，与上述互动过程是基本吻合的。帕克的"互动过程"论,带有明显的社会达尔文主义的色彩,它基本上是属于西方社会学早期的理论。虽然在帕克之后，还出现过许多类似的更详细更繁琐的互动方式的分类标准，但意义和影响甚微。
现代西方社会学的互动理论，正在从过程理论向结构理论转化。帕克和克鲁默是这一转化的倡导者。"过程理论"强调的是"自我"，是"主客互动"，而"结构理论"强调的则是"角色"，是"角色互动"。所谓"角色互动"，就是由复杂的社会地位所决定的角色之间和角色之内的互动。原来心理学意义上的"理解"概念，已被社会学意义上的"期望"概念所代替。角色关系所带来的互动，是一种更固定化、更社会化的互动。主体的地位在这种互动过程中受到了更多、更大的限制，从而有可能导致丧失主体性的"过分社会化"现象的出现。以角色互动为中心的结构性互动研究，主要是在人际关系，特别是在非正式群体或小群体的研究中，并取得了一些引人注目的进展。
互动的产生及其实质 米德在总结前人成果的基础上发现，人类心智的发展、"自我"意识的形成和社会组织与制度的建立，是社会互动的主要过程，也是社会互动产生的主要条件。社会互动的起点，是在人类心智发展基础上形成的"自我互动"。"自我互动"即"主我"与"客我"的互动。作为一种社会过程，"自我互动"反映的是从"主我"到"客我"的反思过程，有无这种反思是区分人类的行为和动物行为的主要标志。从总体上看,"自我"不仅是社会互动的产物,而且是"主我"与"客我"在互动中不断展开的过程。从根本上讲，没?腥禾寤ザ筒换嵊凶晕一ザ６孕卸吒鋈死此担禾寤ザ仁腔ザ那疤幔彩腔ザ谋夭豢缮俚幕肪澈颓榫场；ザ氖抵试谟冢何蘼凼亲晕一ザ故巧缁峄ザ际侵魈逵肟吞逯涞耐祷疃际侵魈逵肟吞逯涞?沟通。这种沟通，主要依靠包括暗示和语言在内的"符号"。因此"符号互动"是社会互动的主要形式。
互动的类型 互动是一种最基本、最普遍的日常生活现象。在日常生活中大量存在语言的互动与非语言的互动；正式的、有组织的互动与非正式的、无组织的互动；传统的、习惯方式的互动与现代的、创新方式的互动，等等。传统的互动基本上是直接的、面对面的初级群体的互动，现代社会的互动已日益超越时空界限，形成以大规模的现代化传输手段为媒介的间接互动。
在各种有关互动的分类法中,最值得注意的是从"过程"和"结构"这两个角度对互动所作的分类。互动首先是一个过程，是一个由自我互动、人际互动和社会互动三个阶段组成的过程。作为"结构"意义上的互动，又可以划分为两个方面：宏观方面，表现为诸如阶级之间、国家之间、民族之间的互动；微观方面，则表现为所谓"角色互动"。
互动方式 从"过程"与"结构"的角度来划分互动方式，是互动论者取得的主要成果，也是他们研究的主要目标。他们力图从日常司空见惯的交往活动中，找出规律性的东西，建立并完善一种互动理论。早期的互动论者，着眼于互动是一个过程。在他们看来，"社会互动"和"社会过程"是一个意思。美国芝加哥学派的R.E.帕克和E.W.伯吉斯主张把"互动过程"分为 4个阶段：竞争、冲突、顺应、同化。它们也适用于不同文化之间的互动。两种文化体系之间交流、冲突、认同和融合的过程，与上述互动过程是基本吻合的。帕克的"互动过程"论,带有明显的社会达尔文主义的色彩,它基本上是属于西方社会学早期的理论。虽然在帕克之后，还出现过许多类似的更详细更繁琐的互动方式的分类标准，但意义和影响甚微。
现代西方社会学的互动理论，正在从过程理论向结构理论转化。帕克和克鲁默是这一转化的倡导者。"过程理论"强调的是"自我"，是"主客互动"，而"结构理论"强调的则是"角色"，是"角色互动"。所谓"角色互动"，就是由复杂的社会地位所决定的角色之间和角色之内的互动。原来心理学意义上的"理解"概念，已被社会学意义上的"期望"概念所代替。角色关系所带来的互动，是一种更固定化、更社会化的互动。主体的地位在这种互动过程中受到了更多、更大的限制，从而有可能导致丧失主体性的"过分社会化"现象的出现。以角色互动为中心的结构性互动研究，主要是在人际关系，特别是在非正式群体或小群体的研究中，并取得了一些引人注目的进展。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条