说明:双击或选中下面任意单词,将显示该词的音标、读音、翻译等;选中中文或多个词,将显示翻译。
您的位置:首页 -> 词典 -> 《汲冢琐语》
1)  Ji Zhong Skuoyu
《汲冢琐语》
2)  Ji Zhong Shu
汲冢书
1.
On the basis of analyzing deeply relevant historical materials, this paper thinks that there are two mistakes about WANG Zhao-jun and Ji Zhong Shu in General History of China, and corrects the two mistakes.
利用相关史料进行印证、分析,认为《中国通史》关于王昭君及汲冢书考证之记载有误,并对其进行了纠正。
3)  Jizhongzhoushu
《汲冢周书》
4)  Ji's grave bamboo book
汲冢竹书
5)  A Textual Research on Jizhong(汲冢)Zhoushu(《周书》)
汲冢《周书》考
6)  Trivial Thoughts in Yin An
《蚓庵琐语》
补充资料:汲冢竹书
      中国历史上最早一次大批出土的战国时代简牍资料。西晋咸宁五年 (279)汲郡(今河南汲县)一个名叫不准的人盗掘了一座战国晚期的魏王墓,获得写在竹简上的各种书籍数十车。这些简书被后人称为"汲冢书"或"汲冢竹书"。
  
  由于盗墓人曾燃烧竹简用以照明取宝,不少竹书被烧毁,还有许多被拆散折断,使所书古籍遭到严重破坏。太康初,汲冢竹书为官府收得,晋武帝令秘书监负责整理,"校缀次第,寻考指归",并用当时通行的隶书把竹简上的"科斗文" (即"古文"──战国时三晋使用的文字 )过录转写下来。经过苟勗、束皙、卫恒、王庭坚、和峤、王接等学者的整理和考证研究,得到古书凡75篇。据《晋书·束皙传》记载,计有:
  
  《纪年》13篇。大约为魏国的史书,上记三皇五帝及夏以来至周幽王为犬戎所灭等三代史事,下记晋史,用晋纪年;三家分晋后用魏纪年,直至魏"今王二十年"。大略与《春秋》相应,但也有不少史事与《春秋》所记不同。《易经》 2篇。与《周易》上下经同。《易繇阴阳卦》 2篇。与《周易》略同。但卦辞不同。或为《连山》、《归藏》之类。《卦下易经》1篇。类似《周易》中的 《说卦》。《公孙段》 2篇。记公孙段与邵陟论《易》。《国语》3 篇。记晋、楚之事。《国名》 3篇。有些内容与《礼记》相似。又有些与《尔雅》、《论语》相似。《师春》1篇。集解《左传》卜筮之事。"师春"可能是著书人的姓名。《琐语》11篇。是各国占梦、卜妖怪吉凶书及相书。《梁丘藏》 1篇。先叙魏国的世系,次记丘藏金玉之事。《缴书》 2篇。论弋射之事。《生封》1篇。记帝王所封之地。《大历》2篇。与邹衍论说天文的著述相似。《穆天子传》 5篇。记周穆王巡游四海,见帝台、西王母的经历。
  
  《图诗》 1篇,图画配赞诗。又有杂书19篇,包括《周食田法》、《周书》、《论楚事》、《周穆王美人盛姬死事》等。另有 7篇严重残损,已无法识别篇题内容。
  
  汲冢竹书史称"漆书",实为好墨写成。《穆天子传》一书,简长为晋古尺二尺四寸(约合今55厘米),一简写40字,用素色丝绳将竹简编联成册。其他各书形制情况不明。据考,《纪年》之"今王二十年"是魏襄王二十年 (299)。因此,该墓墓主应是魏襄王。竹书也应是同时的文物。
  
  汲冢竹书在南北朝时即逐渐散失。流传下来的只有一部《穆天子传》。传世的另有一部后人重编的《竹书纪年》(今本),并非汲冢竹书《纪年》的本来面目,编定的时间约在南宋以前,此书虽不可全信,但仍有一定的史料价值。清代学者朱右曾及近人王国维曾分别搜辑考订古文献中引用的原本《竹书纪年》佚文,重编《古本竹书纪年》,今人范祥雍、方诗铭等先后又做过辑校补订工作。
  
  此外,对现存的《逸周书》是否为汲冢竹书还存在争议。《隋书·经籍志》著录谓《周书》十卷,"汲冢书,似仲尼删书之余";《太平御览》卷首引书目作《汲冢周书》。宋丁黼、明杨慎已有考辨,认为《汉志》已有《周书》,汲冢竹书"杂书十九篇"中的《周书》非此《周书》。《四库全书总目》说,这是梁代任昉、刘显弄错的,《隋志》误采。又陈振孙 《直斋书录解题》著录《汲冢师春》一卷,并谓此书"首叙周及诸国世系,又论分野、律吕为图,又杂录谥法、卦变",认为已非汲冢原书。原书今已佚。
  

说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条