3) A New Suggestion of Legitimate Defense
正当防卫制度新议
4) unlimited justifiable defense
无限度正当防卫
5) justifiable defense
正当防卫
1.
The Rational Thinldng on the System of Justifiable Defense;
关于正当防卫制度的理性思考
2.
On Several Controversial Issues in Justifiable Defense;
正当防卫理论若干争议问题研究
3.
Research on Justifiable Defense Necessary Limits and Related Issues;
正当防卫必要限度及相关问题研究
6) justifiable defence
正当防卫
1.
The paper analyses the concept,history,characteristic and other legal questions of justifiable defence,elaborated justifiable defence essential limit,and points out how to use it correctly in the judicial practice,proposes own view to the justifiable defense sys- tem consummation.
通过对正当防卫的概念、历史、特征等法律问题进行评析,并阐述正当防卫的必要限度,从而提出关于正当防卫在司法实践中如何正确运用的相关问题,且对正当防卫制度的完善提出了自己的观点。
2.
The Jar Event has not only helped the people understand the hardship of folk anti-pickpocket,but also made us think more about the justifiable defence in people s anti-pickpocket actions.
"罐子事件"不仅让人们对民间反扒的艰辛多了几分了解,也让人们对反扒行为中的正当防卫多了一份思索。
补充资料：正当防卫
| 正当防卫 legitimate defence 为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在 进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。 侵害方面的要件是：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的 。对于预备的或想象的侵害行为，不能借口正当防卫，先发制人，而只能采取预防措施；对于已经实施的侵害行为，如果没有实施到底而中止或者已经实施完了，也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成，却在仍能排除其危害的情况下，则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑，事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿，事后被事主发现，就不能认为侵害的事实正在进行。 防卫方面的要件是：①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当。 《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫行为不负刑事责任。防卫过当应负刑事责任，但应酌情减轻或免除处罚。 |
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条