1) homonymous terms
同音异义术语
2) grammatical homonymy
语法同音异义性
4) different pronunciations
同义异音
1.
The pronunciation mainly concerns words with different pronunciations and mutational word-formation.
所注音切主要在辨析同义异音和音变构词方面,引用前人音读在70%以上,音变内容相对较古,显示其音切的传承性、多维性和泛时性特点。
5) semantic similarities and differences
语义异同
1.
Based on the theory of metaphor,the paper takes the basic color terms "black","white" and " red" in both English and Chinese as examples to analyze the semantic similarities and differences of the basic color terms.
本文以隐喻认知理论为基础,以英汉语言中基本颜色词"黑"、"白"、"红"为例,比较分析了在隐喻认知视角下这些颜色词的语义异同。
6) synonymous terms
同义术语
1.
After a brief discussion of synonymous terms, polysemous terms and theory－ specific terms in linguistics, this paper focuses on the illustrations and feature discussions of the 5 types of synonymous linguistic terms classified by their origins.
简要讨论了语言学术语中常见的同义、多义与具体学说相关的术语问题，着重把同义术语按其成因归为五种类型，逐类阐明其特点并举例说明。
补充资料：驳五经异义
驳五经异义
《驳五经异义》是经学著作，东汉郑玄著。
汉代的经学，出现了今古文之争。今文经用汉时通行的隶书抄录，古文经用古代篆文抄录。除此而外，两派所据经书的字句、篇章以及所记事物和人物也都有不同之处。双方各持己见，形成学派之争。至东汉，著名学者许慎以“五经传说，减否不同”，故撰《五经异义》，论述古文经与今文经的不同。
许著问世之后，郑玄不同意许慎的看法，即著《驳五经异义》，对许慎之说进行反驳。两书均已失传。《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》都收入此书，而至《宋史·艺文志》则未见，故两书可能在唐宋之间散佚。新、旧唐书著录此书，称《五经异义》十卷，许慎撰，郑玄驳。《四库全书总目》据此认为“盖郑氏所驳之文，即附见于许氏原本之内，非别为一书”。
《驳五经异义》的一些内容散见于各种经书的注疏及《太平御览》等类书之中。明代有题为王应麟编的辑本。清修《四库全书》时，认为该本“错杂相参，颇失条理”，故重新厘正，以义、驳两全者汇列于前，仅存义或驳者，则附录于后，成《驳五经异义》一卷。另将清代学者朱彝尊和惠栋所辑佚文，删重去复，选定五十七条，别为补遗一卷附于其后。
此外，《驳五经异义》还有清王复、孔广森、黄奭、袁钧等多人的辑本，分见于《榕园丛书》、《艺海珠尘丛书》、《通德堂遗书所见录》、《汉学堂丛书》、《郑氏佚书》等丛书之中。清末有皮锡瑞《驳五经异义疏证》。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。