1) position classification
职位分类
1.
Comparison and reference of the office position classification;
公务员职位分类制度的比较与借鉴
2.
According to field study in maritime affairs bureaus in China,based on the theories of job analysis and position classification,this paper discussed a number of problems in Chinese position classification management,e.
通过对中国海事系统的实地调研,运用工作分析和职位分类的理论,分析在中国海事系统职位分类管理中存在的职位分析不到位、职位说明不规范、职位分类不科学、职级设置不合理、职位管理的环境适应性差等问题,提出改进职位分析、岗位设置、职级设计、职位说明书和岗位轮换的思路。
3.
Taking the United States,Britain and Japan as example,the paper comparatively analyzes the classification factors of abroad official position,and comments on the latest domestic theory on position classification.
本文以美国、英国、日本为例分析比较了国外公务员职位的分类因素,对国内有关职位分类的最新理论进行了述评,指出各国选择什么标准或因素对公务员职位进行横向分类,一般由该国国情决定。
3) standard of position classification
职位分类标准
4) position classification system
职位分类制度
1.
This article unifies US to remould in the government process to the position classification reform,explores our country position classification system s development.
本文结合美国重塑政府过程中对职位分类的改革,探索我国职位分类制度的发展。
5) class specification
职位分类说明
6) Position
[英][pə'zɪʃn] [美][pə'zɪʃən]
职位类型
1.
The Impact of Person-organization Fit on Intent to Quit: Enterprises’ Ownership and Employees’ Position as Moderators;
中国转型经济背景下个人—组织契合对员工离职意愿的影响——企业所有制形式与职位类型的调节作用
补充资料:职位分类
依照工作性质、责任、难易程度和任职所需资格等,对国家行政机关常任职位分类划等。它是国家公务人员考选、任用、工资、考核、升降、奖惩、培训等人事行政的基础,是人事行政科学化、现代化的标志。
形成与特点 职位分类是现代社会经济发展的产物。西方国家对文官职位的传统分类,以盛行于英国的品位分类制为典型。品位分类以担任公职的人为中心,依其身份和资格决定地位高下、待遇厚薄,而不考虑其所任职位的工作性质、数量和质量。第一次世界大战前后,由于政府行政职能日益扩展,职位专门化和技术化不断发展,政府部门深受企业经营的影响,政府文官职业化日益广泛,于是职位分类制应运而生。最先实行职位分类的是美国。1905年芝加哥市政府首先确认在公务人员中以职务分类为基础的原则,并从1909年始制定《职务分类法》,1912年正式实行。1923年,美国国会通过第一个《职位分类法》。1949年国会又通过新的《职位分类法》,调整原来职位分类结构,并一直执行下来。此后,加拿大、法国、泰国等国在不同范围内实行职位分类制度。职位分类以"事"为中心,即职位的工作、责任及所需的资格条件,不同于品位分类的以"人"为中心;职位分类重视工作和责任,待遇随着工作和责任加重而提高,不同于品位分类重视"名份",只要"名份"提高便增加待遇;职位分类具有较大的科学性和专业化,不像品位分类缺乏科学依据。
方法 以职位为分类的基本单元。职位是一定职务和相应的责任的集合体,通常由指派的公务人员担任。实施职位分类一般有下列步骤:①职位调查。对政府公职系统的每个职位的工作内容进行详细调查,为实行职位分类提供根据。②职门、职系、职组的区分。在调查基础上对职位进行性质或行业的划分和归类。职门是工作性质大致相同的职位的集合,是职位分类中的最初划分。如美国1949年把联邦政府的公职分为行政管理门和科学技术门。职系亦称职种,是工作性质相同的职位的集合。一般说,每个职系就是一种专门职业。职组是若干工作性质接近的职系的集合。划分职组可横向比较各职系间职级和职等的关系。③职级、职等的区分。职级是工作性质相同,工作难易、责任轻重、任职资格条件也相同的职位的集合。职等则是工作性质不同,而工作难易、责任轻重、任职资格条件相当的职级的集合。职级、职等的区分在职位分类中最为重要,它为同工同酬奠定了基础。如美国联邦政府的文官分为18等,1等最低,18等最高,同一职等内的职级工资相同。④撰写职级规范,按职位的规定编写职位说明书。说明书的内容包括:工作性质、工作项目、难易程度、责任轻重、权限范围、所需资格条件、工资待遇等。⑤制定各种职位分类的法规,公布实施。⑥办理职位归级。将公务人员按其所担负的工作归入相应的职级。
作用及缺陷 其作用是:①现代公务员制度,着重专业分工及所需专业知识,职位分类经过标准化和规范化以后,为人事行政专门化、技术化提供必要条件。②职位分类以工作和责任为主要依据,使考选任用有了客观的标准和统一的程序。③职位分类按工作难易、责任轻重、所需资格条件区分职级,有利于同工同酬,建立公平合理的工资制度。④职位分类对每一职位的工作和责任,都有详细的分析和评估,使考绩有具体、客观的标准,奖惩有公正、统一的依据。⑤科学化的职位分类有利于公务人员学用一致,提高行政效率;还有助于公务人员确立社会地位,改善作风。此外,对健全组织、控制编制、编制预算、节约行政经费支出等,有良好的功用和效果。
职位分类的缺陷是:①职位分类的适用面有限。它适合于有明确职责范围的中下级文官职位,以及专业性、机械性、事务性较强,易于规范化的固定的工作职位。不太适合高级文官、领导责任较大、需要发挥个人能动性的以及机密性较强的职位。②强调职业界限,职系间的人员流动易受阻碍。③以职位为基本单元,忽视个人实际经验与能力等人的因素,不易发挥人在行政中的积极作用。④职位分类程序较繁琐,且成本较高。
形成与特点 职位分类是现代社会经济发展的产物。西方国家对文官职位的传统分类,以盛行于英国的品位分类制为典型。品位分类以担任公职的人为中心,依其身份和资格决定地位高下、待遇厚薄,而不考虑其所任职位的工作性质、数量和质量。第一次世界大战前后,由于政府行政职能日益扩展,职位专门化和技术化不断发展,政府部门深受企业经营的影响,政府文官职业化日益广泛,于是职位分类制应运而生。最先实行职位分类的是美国。1905年芝加哥市政府首先确认在公务人员中以职务分类为基础的原则,并从1909年始制定《职务分类法》,1912年正式实行。1923年,美国国会通过第一个《职位分类法》。1949年国会又通过新的《职位分类法》,调整原来职位分类结构,并一直执行下来。此后,加拿大、法国、泰国等国在不同范围内实行职位分类制度。职位分类以"事"为中心,即职位的工作、责任及所需的资格条件,不同于品位分类的以"人"为中心;职位分类重视工作和责任,待遇随着工作和责任加重而提高,不同于品位分类重视"名份",只要"名份"提高便增加待遇;职位分类具有较大的科学性和专业化,不像品位分类缺乏科学依据。
方法 以职位为分类的基本单元。职位是一定职务和相应的责任的集合体,通常由指派的公务人员担任。实施职位分类一般有下列步骤:①职位调查。对政府公职系统的每个职位的工作内容进行详细调查,为实行职位分类提供根据。②职门、职系、职组的区分。在调查基础上对职位进行性质或行业的划分和归类。职门是工作性质大致相同的职位的集合,是职位分类中的最初划分。如美国1949年把联邦政府的公职分为行政管理门和科学技术门。职系亦称职种,是工作性质相同的职位的集合。一般说,每个职系就是一种专门职业。职组是若干工作性质接近的职系的集合。划分职组可横向比较各职系间职级和职等的关系。③职级、职等的区分。职级是工作性质相同,工作难易、责任轻重、任职资格条件也相同的职位的集合。职等则是工作性质不同,而工作难易、责任轻重、任职资格条件相当的职级的集合。职级、职等的区分在职位分类中最为重要,它为同工同酬奠定了基础。如美国联邦政府的文官分为18等,1等最低,18等最高,同一职等内的职级工资相同。④撰写职级规范,按职位的规定编写职位说明书。说明书的内容包括:工作性质、工作项目、难易程度、责任轻重、权限范围、所需资格条件、工资待遇等。⑤制定各种职位分类的法规,公布实施。⑥办理职位归级。将公务人员按其所担负的工作归入相应的职级。
作用及缺陷 其作用是:①现代公务员制度,着重专业分工及所需专业知识,职位分类经过标准化和规范化以后,为人事行政专门化、技术化提供必要条件。②职位分类以工作和责任为主要依据,使考选任用有了客观的标准和统一的程序。③职位分类按工作难易、责任轻重、所需资格条件区分职级,有利于同工同酬,建立公平合理的工资制度。④职位分类对每一职位的工作和责任,都有详细的分析和评估,使考绩有具体、客观的标准,奖惩有公正、统一的依据。⑤科学化的职位分类有利于公务人员学用一致,提高行政效率;还有助于公务人员确立社会地位,改善作风。此外,对健全组织、控制编制、编制预算、节约行政经费支出等,有良好的功用和效果。
职位分类的缺陷是:①职位分类的适用面有限。它适合于有明确职责范围的中下级文官职位,以及专业性、机械性、事务性较强,易于规范化的固定的工作职位。不太适合高级文官、领导责任较大、需要发挥个人能动性的以及机密性较强的职位。②强调职业界限,职系间的人员流动易受阻碍。③以职位为基本单元,忽视个人实际经验与能力等人的因素,不易发挥人在行政中的积极作用。④职位分类程序较繁琐,且成本较高。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条