1) resources of politics and diplomacy
政治与外交资源
2) political resource and capability
政治资源与能力
3) political resources
政治资源
1.
Resources and Influence——An analysis of the political resources and the power of influence of the American ethnic groups in the making of American foreign policy;
资源与影响力——美国族裔群体影响美国外交政策的政治资源分析
2.
Deviation with rational value reason and tool-Running off and protection analysis of political resources in the public policy carrying;
价值理性与工具理性的偏差——公共政策执行中政治资源的流失与保护分析
3.
On political resources of the educational policy of the “learning society”;
“学习型社会”教育政策的政治资源优势
4) political resource
政治资源
1.
On the Political Resource and Strategy of Local People Congresses Implementing Individual Case Supervision;
论人大个案监督的政治资源与行动策略
2.
The Scientific and Rational Allocation of Chinese Political Resource in the Time of Economic and Political Change;
论转型时期中国政治资源的优化配置
3.
As the main way for benefit,political resource gives key role in the construction of harmonious society.
政治资源作为人们获取利益的主要手段,在和谐社会构建中发挥着关键性的基础作用。
6) political diplomacy
政治外交
1.
Diplomacy (grand diplomacy/ general diplomacy) is an ever-richening and comprehensive body which, with political diplomacy as core, has been continuously penetrating into and radiating to such fields as economic diplomacy, cultural diplomacy, etc.
本文认为，外交(或大外交／总体外交)是一个沿着政治外交不断向其它诸如经济、文化外交等层面扩张和辐射的综合体。
补充资料：政治资源
行为主义政治学的术语之一。指政治行为主体可用于影响他人行为的手段。在政治生活中，人们通过对政治资源的利用，以获取期望的结果。
西方学者认为，政治资源的范围十分广泛，如财富（金钱）、社会及政治地位、声誉、友谊、职业、收入、知识、信息、能力、立法权、投票、对传播媒介的控制力、对警察和军队的支配、武装威胁、时间等都具有政治交换价值，都可成为政治资源。如政府总理与普通公民相比，前者的政治地位注定他比后者拥有更大的政治影响力。有两种原因使政治资源在使用上存在差异：①因政治行为主体掌握政治技能的天赋、机会等的不同，对政治资源的使用出现技能与效率的差别；②因政治行为主体的天赋和经历等造成政治目的及要求的不同，使同样的政治资源可能被用于不同的方面。
美国政治学家R.A.达尔认为，政治资源的分配尽管在不同的政治体系中状态不一，但不平等是绝对的。政治资源分配的不平等首先来源于社会和政治的不平等，同时，功能专业化、先天差异、生物学和社会学继承的差异及行为动机和目标的差异也是形成不平等的客观因素。达尔还指出,政治资源的不平等分配有两种类型:一种是累积性不平等，假定某一政治体系中的每一个人都根据其在社会最重要的政治资源上占有的相对地位排列，从而对各种资源的分配形成一种完整的相互关联，那么一个人拥有的某一种资源越多，他拥有的其他资源也越多；另一种是弥散性不平等，假定一个人在某一等级序列中的地位与另一等级序列无关，那么缺乏某种资源的人可以通过对其他资源的控制得到补偿。社会经济发展的水平和政治体系的模式是决定这两种类型的根本动因。政治资源分配的扩散随民主政治的进程和农业社会向工业社会及后工业社会过渡而发展。
西方学者认为，政治资源的范围十分广泛，如财富（金钱）、社会及政治地位、声誉、友谊、职业、收入、知识、信息、能力、立法权、投票、对传播媒介的控制力、对警察和军队的支配、武装威胁、时间等都具有政治交换价值，都可成为政治资源。如政府总理与普通公民相比，前者的政治地位注定他比后者拥有更大的政治影响力。有两种原因使政治资源在使用上存在差异：①因政治行为主体掌握政治技能的天赋、机会等的不同，对政治资源的使用出现技能与效率的差别；②因政治行为主体的天赋和经历等造成政治目的及要求的不同，使同样的政治资源可能被用于不同的方面。
美国政治学家R.A.达尔认为，政治资源的分配尽管在不同的政治体系中状态不一，但不平等是绝对的。政治资源分配的不平等首先来源于社会和政治的不平等，同时，功能专业化、先天差异、生物学和社会学继承的差异及行为动机和目标的差异也是形成不平等的客观因素。达尔还指出,政治资源的不平等分配有两种类型:一种是累积性不平等，假定某一政治体系中的每一个人都根据其在社会最重要的政治资源上占有的相对地位排列，从而对各种资源的分配形成一种完整的相互关联，那么一个人拥有的某一种资源越多，他拥有的其他资源也越多；另一种是弥散性不平等，假定一个人在某一等级序列中的地位与另一等级序列无关，那么缺乏某种资源的人可以通过对其他资源的控制得到补偿。社会经济发展的水平和政治体系的模式是决定这两种类型的根本动因。政治资源分配的扩散随民主政治的进程和农业社会向工业社会及后工业社会过渡而发展。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条