1) HAN Yu and He Guan zi
韩愈与《鹖冠子》
2) Ho-Kuan-Tzu
鹖冠子
1.
Discussion on the chapter "Tai-hong" of Ho-Kuan-Tzu
《鹖冠子·泰鸿》的政治理念及成篇年代初探
3) A Survey of He Guanzi Study
鹖冠子研究概述
4) Yang Xiong and Han Yu
扬雄与韩愈
5) Ming Biyunguan huozi yinben Heguanzi
明碧云馆活字印本《鹖冠子》
6) HAN Yu
韩愈
1.
On HAN Yu s the Stele of Liuzhou Luochi Temple Carved on a Stone Tablet;
韩愈《柳州罗池庙碑》石本考
2.
Comparison of Liu Zongyuan and Han Yu study of Confucian Classics Thought;
柳宗元与韩愈经学思想之比较
补充资料:鹖冠子
先秦道家及兵家著作。《汉书‧艺文志》云作者为“楚人”﹐“居深山﹐以鹖为冠”。应劭《风俗通义》佚文说:“鹖冠氏﹐楚贤人﹐以鹖为冠﹐因氏焉。鹖冠子著书。”与《汉书》相合。该书《王铁篇》有柱国﹑令尹等楚官名﹐足见鹖冠子确为楚人。鹖冠子为赵将庞煖之师。《鹖冠子》中记有赵武灵王﹑赵悼襄王﹑庞焕(似为庞煖之兄)﹑庞煖等的问答﹐可推知其为战国晚期人﹐书的写定当在战国末甚至更晚的时候。
《汉书‧艺文志》著录《鹖冠子》仅一篇﹐《隋书‧经籍志》则作三卷。唐韩愈《读鹖冠子》云十六篇。宋陆佃作註﹐序云十九篇﹐今传陆註本即为三卷十九篇。清以来学者多认为今本是《汉书》所录道家《鹖冠子》一篇与兵家《庞煖》两篇合成。至於今本三卷分十九篇﹐可能是原本篇下有节﹐後遂各自成篇。较近的註本有1929年出版的吴世拱《鹖冠子吴註》。
唐柳宗元作《辨鹖冠子》﹐以《鹖冠子》为伪书﹐许多学者相信此说。20世纪70年代发现的湖南长沙马王堆汉墓帛书中﹐《老子》乙本卷前《经法》﹑《十六经》﹑《称》等佚书﹐文句以至思想都有与《鹖冠子》相合之处﹐证明《鹖冠子》不伪﹐确属黄老一派道家著作。此外﹐《鹖冠子》和《国语‧越语》等书也有共通的地方。
陆佃说鹖冠子“其道驳﹐著书初本黄老﹐而末流迪於刑名”。《鹖冠子‧学问篇》以道德﹑阴阳﹑法令﹑天官﹑神徵﹑伎艺﹑人情﹑械器﹑处兵为“九道”﹐可知作者以黄老刑名为本﹐兼及阴阳数术﹑兵家等学﹐这正是黄老一派道家的特点。研究这一时期的黄老之学﹐《鹖冠子》有重要价值。《鹖冠子》又是兵书﹐《汉书‧艺文志‧兵书略》云该书可入兵权谋一类﹐赵悼襄王三年(前 242)﹐庞煖率军击败燕军﹐杀其将剧辛。《鹖冠子‧世兵篇》记载了战国末年这次著名的战役﹐该书在军事史上也有一定地位。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条