1) Tɑng-Song wen Juyɑo
《唐宋文举要》
2) Tɑng-Songshi Juyɑo
《唐宋诗举要》
3) scholars in the Tang and Song Dynasties
唐宋文人
1.
The scholars in the Tang and Song Dynasties mature Chinese enjoyable landscape through presenting originaly free ideal of their soul by garden and poetry and prose,expresing landscape inscriptions with literary grace and rhythm,a.
自魏晋山水审美文化及文学的发展,使文人在可居、可游、可观的山水园林中,寻求惬意而逍遥“画境文心”境界,肇始园林景题萌芽;唐宋文人原创性地借园居和诗文抒发自由而赋予理性的心灵,富有文采韵致的景观题名,以文学家高人雅事所置景观,促使中国写意园林的成熟。
5) the Tang and the Song Dynasty
唐宋文学
1.
Men of letters in the Tang and the Song Dynasty tended to accept and appreciate the Han Fu-poetry,which enhanced the classicization of the Fu-poetry.
唐宋文学家在创作实践中对汉赋的认可与接受,促进了汉赋的经典化过程,主要表现在传统题材的拓展、艺术形式的发展、表现手法的学习等方面。
6) prose in the Tang and Song dynasties
唐宋散文
1.
Integration of content and format enables prose in the Tang and Song dynasties to be brilliant and enriched with the modality beauty of elegance, loftiness,tragedy and comedy.
唐宋散文,在先秦诸子散文独立文体、秦汉魏晋南北朝散文拓宽种类的基础上,更加扩展、丰富、充实了散文的内容与形式,从内容与形式的统一中,呈现出极为鲜明丰满的优雅、崇高、悲剧、喜剧四种美的形态,标志着中国古代散文由奠基、过渡到新的繁荣并趋于成熟。
补充资料：《唐宋文举要》
唐宋文总集。近人高步瀛(1873～1940)编选。书分甲乙二编。甲编为散文，8卷。前 5卷选唐文100篇，计26家；后 3卷选宋文78篇，计14家。其中唐宋八大家为133篇。乙编为骈文，4卷。前 3卷选唐文46篇，计29家；后一卷选宋文24篇，计20家。
《唐宋文举要》的编选意在"备学者习肄"（甲编《序》）。每编之前有总序，简述唐宋两代散文和骈文的基本情况。入选作品,不少是有代表性的优秀作品,大体上照顾到了各类文体和各种风格。注释详博谨严，对引文及旧注中的错误，时有所考订；博采作家评论，间加已意，对文意时有所发明，对初学和研究者均有参考价值。注释考订偏于烦琐，评论有时过于注重形式，是此书的不足之处。
编选者是桐城派后期古文家吴汝纶的弟子，因而在散文的编选上未能突破桐城派的藩篱，如柳宗元《捕蛇者说》、王安石《伤仲永》、苏轼《承天寺夜游》等均未入选，而入选的作品中，有一些却是平庸之作。骈文的编选，则对桐城派不重视骈文、特别是不重视宋代骈文的传统观点有所突破。
有1963年中华书局排印本，1982年上海古籍出版社排印本。
《唐宋文举要》的编选意在"备学者习肄"（甲编《序》）。每编之前有总序，简述唐宋两代散文和骈文的基本情况。入选作品,不少是有代表性的优秀作品,大体上照顾到了各类文体和各种风格。注释详博谨严，对引文及旧注中的错误，时有所考订；博采作家评论，间加已意，对文意时有所发明，对初学和研究者均有参考价值。注释考订偏于烦琐，评论有时过于注重形式，是此书的不足之处。
编选者是桐城派后期古文家吴汝纶的弟子，因而在散文的编选上未能突破桐城派的藩篱，如柳宗元《捕蛇者说》、王安石《伤仲永》、苏轼《承天寺夜游》等均未入选，而入选的作品中，有一些却是平庸之作。骈文的编选，则对桐城派不重视骈文、特别是不重视宋代骈文的传统观点有所突破。
有1963年中华书局排印本，1982年上海古籍出版社排印本。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条