2) Collected Commentaries on "The Songs of the South"
楚辞集注
1.
From 反离骚 to 剧秦美新——Two long-standing mistaken ideas in Collected Commentaries on "The Songs of the South";
从《反离骚》到《剧秦美新》——《楚辞集注》的两个误区
3) Study on the Songs of Chu Commentary
《楚辞集注》研究
4) ChuCiBuZhu
楚辞补注
1.
An Explanation of the Stylistic Rules of Hong Xingzu s Chucibuzhu;
洪兴祖《楚辞补注》体例说略
2.
ChuCiBuZhuwhich was written by Hong Xingzu is,an explanatory document of ChuCias a milestone in history.
洪兴祖《楚辞补注》是一部里程碑式的《楚辞》阐释文献。
5) Interpretation to Chu Ci
《楚辞》译注
6) the interpretative texts of Chu Ci
《楚辞》注本
1.
Taking Zhu Xi s Chu Ci Zhang Ju and Dai Zhen s Qu Yuan Fu Zhu as examples,this paper emphasizes that Wang Yi s and Hong Xingzu s notes have a grest influence to later periods on the interpretative texts of Chu Ci.
根据王逸《楚辞章句》和洪兴祖《楚辞补注》中的方言材料,归纳和分析两家《楚辞》注本方言训释的对象、地域及各自的训释特点,比较其异同,可以发现王、洪二人的方言训释对后世《楚辞》注本如朱熹《楚辞集注》和戴震《屈原赋注》都有深远的影响。
补充资料：《楚辞集注》
《楚辞》研究著作。 8卷，另附《楚辞辩证》 2卷、《楚辞后语》6卷。南宋朱熹(1130～1200)著。
此书篇目多改前辙。他以屈原赋25篇为《离骚》，目次仍按王逸《楚辞章句》，定为 5卷。宋玉以下诸赋，仅存《九辩》、《招魂》、《大招》、《惜誓》、《哀时命》、《招隐士》，又益以贾谊的《吊屈原》《鵩鸟赋》等,共16篇，命为《续离骚》，定为3卷。注例略如《毛诗传》,每篇分为若干章，每章又标以"赋""比""兴"。注中凡涉及训诂名物、文字异同,多根据《楚辞章句》、《楚辞补注》；对篇义的解释，多自己独到看法。而所谓微言大义，有时不免失之附会，因而有人误以为此书"非朱子手定"（清夏大霖《屈骚心印》）。
所附《楚辞辩证》，内容是对旧说有所驳正或涉及考证者。如指出《天问》之"顾菟",当为菟之名号,纠正了王逸训"顾"为"顾望"之误；又如释"摄提"为星名,认为屈原诞生时间，月日虽寅，而岁则未必寅,在王逸以外，另树一说。《楚辞后语》则是朱熹根据北宋晁补之《续楚辞》、《变离骚》二书加以补定，收录荀卿至吕大临等辞赋52篇。
现存较好的版本为南宋端平二年朱鉴刊本，1953年有影印本刊行。通行的有上海古籍出版社排印本。
此书篇目多改前辙。他以屈原赋25篇为《离骚》，目次仍按王逸《楚辞章句》，定为 5卷。宋玉以下诸赋，仅存《九辩》、《招魂》、《大招》、《惜誓》、《哀时命》、《招隐士》，又益以贾谊的《吊屈原》《鵩鸟赋》等,共16篇，命为《续离骚》，定为3卷。注例略如《毛诗传》,每篇分为若干章，每章又标以"赋""比""兴"。注中凡涉及训诂名物、文字异同,多根据《楚辞章句》、《楚辞补注》；对篇义的解释，多自己独到看法。而所谓微言大义，有时不免失之附会，因而有人误以为此书"非朱子手定"（清夏大霖《屈骚心印》）。
所附《楚辞辩证》，内容是对旧说有所驳正或涉及考证者。如指出《天问》之"顾菟",当为菟之名号,纠正了王逸训"顾"为"顾望"之误；又如释"摄提"为星名,认为屈原诞生时间，月日虽寅，而岁则未必寅,在王逸以外，另树一说。《楚辞后语》则是朱熹根据北宋晁补之《续楚辞》、《变离骚》二书加以补定，收录荀卿至吕大临等辞赋52篇。
现存较好的版本为南宋端平二年朱鉴刊本，1953年有影印本刊行。通行的有上海古籍出版社排印本。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条