1) profit
[英]['prɔfɪt] [美]['prɑfɪt]
n.利润,收益 v.(by,from)得利,获益;有利于
2) benefit
[英]['benɪfɪt] [美]['bɛnəfɪt]
n.利益,好处,恩惠 v.有益于;(from,by)受益
3) contribution to profit
利润收益
4) earnings
[英]['ɜ:nɪŋz] [美]['ɝnɪŋz]
利润,收益
5) profit
[英]['prɔfɪt] [美]['prɑfɪt]
n.利润,益处;vt.& vi.有益(于)
补充资料:就利润延续的时间长短不一而言,利润是生产费用的组成部分
即使两个行业的利润率毫无差别,在两种商品的生产条件中利润所占的份量
也会有所不同。也许要求一种商品比另一种商品在更长的时期内产生利润。通常用来说
明这种情况的例子是葡萄酒。假设一定数量的葡萄酒和一定数量的毛料是用等量劳动生
产出来的,支付给劳动的工资相同。毛料并不会因为加以保存而质量有所提高,但葡萄
酒却保存得越久越好。假设要达到所希望的质量,葡萄酒需要保存5年。在这种情况下,
除非5年之后葡萄生产者或葡萄酒商能得到同毛料一样的价格,外加按复利计算的5年利
润,否则他们是不会保藏葡萄酒的。葡萄酒和毛料本来是用相等的支出生产出来的。因
而在这个例子中,两种商品彼此相对的自然价值,并非仅仅与生产费用相对应,而是与
生产费用外加另外某种东西相对应。实际上,除非是泛泛地谈论这一问题,否则我们总
是把葡萄酒商在5年期间所放弃的利润计入葡萄酒的生产费用中,把这种利润着作是其
他支出以外的一种额外支出,最终是要得到补偿的。
一切由机器制造的商品,都类似于,至少是近似于,上面所举的葡萄酒的例子。同
完全由直接劳动制造的物品相比较,利润会更为大量地进入由机器制造的物品的生产费
用。假设有两种商品,甲和乙,可以用一定数量的资本花费l年时间把它们生产出来,
此处用货币来表示这一定数量的资本,假设为1000镑。甲完全是用直接劳动生产的,因
而1000镑全部用来直接支付工资。乙则是用劳动和机器共同生产的,两者各花费500镑,
而且机器使用1年便报废。这两种商品的价值将完全相等,若用货币计算,若利润为每
年20%,则价值为1200镑。但在这1200镑中,就甲来说,只有200镑,即价值总额的六
分之一是利润,而就乙来说,利润则不仅仅是200镑,在500镑机器价格之内还有机器制
造者的利润,假设制造机器也需花1年时间,则这部分利润也是六分之一。因此,就甲
来说,收益总额中只有六分之一是利润,而就乙来说,利润则不仅仅占价值总额的六分
之一,而且还占500镑机器价格的六分之一。
在全部资本中,直接劳动开始生产以前必须具备的机器、厂房、原料或任何其他东
西所占的比例愈大,生产费用中利润所占的比例也就愈大。由机器厂房构成的那部分资
本延续的时间较长,会产生同这种资本数量较多时完全一样的结果,这一点虽然乍一看
不那么明显,但却同样正确。前面所举的是一极端的例子,假设机器使用1年便报废,
现在让我们举一更为极端的例子,假设情况与此相反,机器可以永远使用而无需修理。
在这种情况(这种情况既适用于说明问题,也是有可能出现的情况)下,就不必偿付那
5O0镑购买机器的钱了,因为机器的价值不会降低,永远值500镑,但是要象以前一样支
付利润。所以,商品乙在前面假设的情况下可售得1200镑,其中1000镑用来补偿资本,
200镑为利润,现在则能以700镑的价格出售,500镑用于补偿资本,200镑为全部资本的
利润。因此,利润以200镑比700镑,即全部价值的七分之二或28又4/7%这一比率进入
商品乙的价值,而商品甲的情形仍同以前一样,利润只占全部价值的六分之一,或16又
2/3%。当然,这个例子完全是虚构的,机器或其他固定资本不会永远用不坏;但机器
的寿命愈长,情况也就愈接近于虚构的例子,利润在收益中所占的比例就愈大。举例来
说,如果一部机器价值500镑,每年的使用使其价值损失五分之一,那就必须增加100镑
收益来弥补这一损失,商品的价格就将为800镑。所以,利润就将以200镑比800镑即四
分之一的比例进入生产费用,这一比例仍远远高于利润占商品甲的生产费用的比例,即
200镑比1200镑,亦即六分之一。
在不同行业中,利润在资本家的垫支中所占的比例是不相等的,从而利润在资本家
所要求得到的收益中占的比例也是不相等的,由此而对价值产生了两个结果。
也会有所不同。也许要求一种商品比另一种商品在更长的时期内产生利润。通常用来说
明这种情况的例子是葡萄酒。假设一定数量的葡萄酒和一定数量的毛料是用等量劳动生
产出来的,支付给劳动的工资相同。毛料并不会因为加以保存而质量有所提高,但葡萄
酒却保存得越久越好。假设要达到所希望的质量,葡萄酒需要保存5年。在这种情况下,
除非5年之后葡萄生产者或葡萄酒商能得到同毛料一样的价格,外加按复利计算的5年利
润,否则他们是不会保藏葡萄酒的。葡萄酒和毛料本来是用相等的支出生产出来的。因
而在这个例子中,两种商品彼此相对的自然价值,并非仅仅与生产费用相对应,而是与
生产费用外加另外某种东西相对应。实际上,除非是泛泛地谈论这一问题,否则我们总
是把葡萄酒商在5年期间所放弃的利润计入葡萄酒的生产费用中,把这种利润着作是其
他支出以外的一种额外支出,最终是要得到补偿的。
一切由机器制造的商品,都类似于,至少是近似于,上面所举的葡萄酒的例子。同
完全由直接劳动制造的物品相比较,利润会更为大量地进入由机器制造的物品的生产费
用。假设有两种商品,甲和乙,可以用一定数量的资本花费l年时间把它们生产出来,
此处用货币来表示这一定数量的资本,假设为1000镑。甲完全是用直接劳动生产的,因
而1000镑全部用来直接支付工资。乙则是用劳动和机器共同生产的,两者各花费500镑,
而且机器使用1年便报废。这两种商品的价值将完全相等,若用货币计算,若利润为每
年20%,则价值为1200镑。但在这1200镑中,就甲来说,只有200镑,即价值总额的六
分之一是利润,而就乙来说,利润则不仅仅是200镑,在500镑机器价格之内还有机器制
造者的利润,假设制造机器也需花1年时间,则这部分利润也是六分之一。因此,就甲
来说,收益总额中只有六分之一是利润,而就乙来说,利润则不仅仅占价值总额的六分
之一,而且还占500镑机器价格的六分之一。
在全部资本中,直接劳动开始生产以前必须具备的机器、厂房、原料或任何其他东
西所占的比例愈大,生产费用中利润所占的比例也就愈大。由机器厂房构成的那部分资
本延续的时间较长,会产生同这种资本数量较多时完全一样的结果,这一点虽然乍一看
不那么明显,但却同样正确。前面所举的是一极端的例子,假设机器使用1年便报废,
现在让我们举一更为极端的例子,假设情况与此相反,机器可以永远使用而无需修理。
在这种情况(这种情况既适用于说明问题,也是有可能出现的情况)下,就不必偿付那
5O0镑购买机器的钱了,因为机器的价值不会降低,永远值500镑,但是要象以前一样支
付利润。所以,商品乙在前面假设的情况下可售得1200镑,其中1000镑用来补偿资本,
200镑为利润,现在则能以700镑的价格出售,500镑用于补偿资本,200镑为全部资本的
利润。因此,利润以200镑比700镑,即全部价值的七分之二或28又4/7%这一比率进入
商品乙的价值,而商品甲的情形仍同以前一样,利润只占全部价值的六分之一,或16又
2/3%。当然,这个例子完全是虚构的,机器或其他固定资本不会永远用不坏;但机器
的寿命愈长,情况也就愈接近于虚构的例子,利润在收益中所占的比例就愈大。举例来
说,如果一部机器价值500镑,每年的使用使其价值损失五分之一,那就必须增加100镑
收益来弥补这一损失,商品的价格就将为800镑。所以,利润就将以200镑比800镑即四
分之一的比例进入生产费用,这一比例仍远远高于利润占商品甲的生产费用的比例,即
200镑比1200镑,亦即六分之一。
在不同行业中,利润在资本家的垫支中所占的比例是不相等的,从而利润在资本家
所要求得到的收益中占的比例也是不相等的,由此而对价值产生了两个结果。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条