1) level of organizational memory
组织记忆水平
2) organizational memory
组织记忆
1.
Multilayer and distributive constitution of organizational memory;
组织记忆的多层次、分布式构成
2.
This paper researches the relationship between organizational memory and knowledge management:Organizational memory is the base of knowledge management and pre-condition; knowledge management can attribute to the development of organizational memory.
知识经济时代,知识已经成为组织最重要的资源,知识的有效管理在未来业务发展中起着至关重要的作用,而组织所拥有的知识资产的总和可以被看作是其组织记忆。
3.
Dimensions of organizational immunity-based behavior have been explored on the basis of the definition and mechanism of organizational immunity,which include organizational recognition,organizational defense,and organizational memory.
在界定组织免疫概念和描述运行机制的基础上,提出组织免疫行为包括组织认知、组织防御、组织记忆三个维度的假设。
4) the level of remembering
记忆水平
1.
According to the frame of the level of the level of remembering and interpretative understanding and groping understanding, This study investigated the students\' way and level of mathematical understanding.
为此,本文以“记忆水平、解释性理解水平和探究性理解水平”为研究数学理解的理论框架,关注学生数学理解的教学方式和认知任务水平,调查学生数学理解方式和水平的现状。
5) Bit Memory Organization
位记忆组织
6) mechanism of organizational memory
组织记忆机制
补充资料:组织水平决策
根据一定的组织目标判断和选择组织管理方案的过程。它是管理工作的重要方面,是包含个体、群体和组织等各种因素的复杂过程。它包括4个主要阶段:搜索环境条件;创造、制定和分析可能采取的行动方案;选择特定的行动方案;对已作的选择进行评价。
对于组织水平决策的研究一是从参与决策的角度,分析决策集中化和分散化的影响,提高决策的效率和可接受性;二是从决策认知的角度,把决策看成一个信息加工过程,研究决策的认知策略,提供决策辅助。研究表明,让组织各个层次的人员都有机会参与决策活动,不仅会影响各类决策的效果,提高决策效率,而且能够创造良好的民主管理气氛,调动人员的工作积极性,从而有效地接受和执行所决定的方案。(见参与管理)
日常观察或决策问题的研究都已表明,人们在决策中并不完全是理智从事的。决策者的习性、动机等心理因素以及决策情境的特征和社会风范,都会使决策过程不同程度地偏离理性原则。因此,组织水平决策理论强调,要根据导致决策判断的心理、群体和组织过程来预测决策行为。H.A.西蒙等人1958年提出"有限合理性"的组织决策理论,认为在组织水平的计划与决策中,必须考虑到复杂情境对决策者的期望、选择和判断的影响。决策者往往会简化决策问题,在一定的认知限度内作出有限度的合理决策。其特征为:在决策中以"满意标准"代替理性的最优化标准;在信息搜索过程中,逐一发现可供选择的决策行动;建立决策行动的程序库,每一具体行动只涉及有限的情境和后果。
在一些较平常的决策任务中,决策者对决策问题的最初状态、中间转换过程或终止状态比较熟悉,这称为结构良好的决策问题。这类决策比较容易实现程序化,形成标准的运算程序。但是,多数决策任务包含着较大的不确定性和复杂性,这称为结构不良的决策问题。对此,决策者需要作出更大的努力,发现和运用有效的策略。常用的策略有:①减少不确定性与复杂性的知觉,回避、减少、延迟和吸去不确定性,以局部搜索简化决策加工;②确认问题的不确定性和复杂性,更好地理解决策情境的特点;③提出并检验其他备择方案,使决策问题结构化和程序化;④整合和获取新的信息,减少信息负荷,提高决策信息加工的效率。在上述几方面的研究中,都把决策看作一种信息加工活动,重视个体或群体在决策过程中的信息搜索、利用、综合、评价和判断方式,尤其重视决策者在决策中运用认知策略方面的特点,从而设计和实现有效的决策辅助和决策支持方案。
对于组织水平决策的研究一是从参与决策的角度,分析决策集中化和分散化的影响,提高决策的效率和可接受性;二是从决策认知的角度,把决策看成一个信息加工过程,研究决策的认知策略,提供决策辅助。研究表明,让组织各个层次的人员都有机会参与决策活动,不仅会影响各类决策的效果,提高决策效率,而且能够创造良好的民主管理气氛,调动人员的工作积极性,从而有效地接受和执行所决定的方案。(见参与管理)
日常观察或决策问题的研究都已表明,人们在决策中并不完全是理智从事的。决策者的习性、动机等心理因素以及决策情境的特征和社会风范,都会使决策过程不同程度地偏离理性原则。因此,组织水平决策理论强调,要根据导致决策判断的心理、群体和组织过程来预测决策行为。H.A.西蒙等人1958年提出"有限合理性"的组织决策理论,认为在组织水平的计划与决策中,必须考虑到复杂情境对决策者的期望、选择和判断的影响。决策者往往会简化决策问题,在一定的认知限度内作出有限度的合理决策。其特征为:在决策中以"满意标准"代替理性的最优化标准;在信息搜索过程中,逐一发现可供选择的决策行动;建立决策行动的程序库,每一具体行动只涉及有限的情境和后果。
在一些较平常的决策任务中,决策者对决策问题的最初状态、中间转换过程或终止状态比较熟悉,这称为结构良好的决策问题。这类决策比较容易实现程序化,形成标准的运算程序。但是,多数决策任务包含着较大的不确定性和复杂性,这称为结构不良的决策问题。对此,决策者需要作出更大的努力,发现和运用有效的策略。常用的策略有:①减少不确定性与复杂性的知觉,回避、减少、延迟和吸去不确定性,以局部搜索简化决策加工;②确认问题的不确定性和复杂性,更好地理解决策情境的特点;③提出并检验其他备择方案,使决策问题结构化和程序化;④整合和获取新的信息,减少信息负荷,提高决策信息加工的效率。在上述几方面的研究中,都把决策看作一种信息加工活动,重视个体或群体在决策过程中的信息搜索、利用、综合、评价和判断方式,尤其重视决策者在决策中运用认知策略方面的特点,从而设计和实现有效的决策辅助和决策支持方案。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条