1) unbalanced bidding
收益对比
1.
This paper discussed the redistribution of the unit price by using unbalanced bidding skills in order to increase contractor抯 benefits.
针对工程量变化引起的不平衡报价建立收益对比模型，利用计算机对模型进行求解，并对结果做进一步分析。
2) return
收益
1.
On Risk and Return in Domestic Pharmaceutical Industry in China;
我国制药行业的风险收益水平研究
2.
The return and risk on investment model regarding the Sino-foreign cooperation of constructing the water plant;
中外合资建设水厂的投资收益与风险评价模型
3.
A analysis on capital value of engineering project financing return;
工程项目投资收益的资本价值分析
3) benefit
收益
1.
Study on the Productive Cost and Benefit of Four Crops in Funan County;
阜南县4种主要农作物生产成本收益分析
2.
Uncertainty of Benefit and Second-mover Advantage in Green Technology Adoption;
收益的不确定性与绿色技术采纳的后动优势
3.
Plea Bargaining and Litigation Efficiency——An Economic Analysis on the basis of Cost-benefit;
辩诉交易与诉讼效率——基于成本—收益的经济学分析
4) Income
收益
1.
A Positive Analysis of Supply Response and Income of Silkworm Cocoon in Guangdong Province;
广东省蚕茧供给反应和收益的实证分析
2.
Analysis on Income and Risk of Dissimilar Enterprises under (Co-operation) Strategy;
非同类企业合作策略收益与风险分析
3.
Analysis of the Income and Cost of Using the Mathematics Method in Economics;
在经济学中使用数学方法的收益与成本分析
5) Profit
收益
1.
Factors influencing supply chain members profits with cost information sharing;
成本信息共享下供应链成员收益的影响因素
2.
Discussion on Locational Selection and Profit Condition of Travel Agencies in Shijiazhuang City;
石家庄市区旅行社区位选择与收益状况探析
3.
On Profit and Loss Analysis of China s Financial Control;
我国金融控制的收益损失分析
6) revenue
收益
1.
Revenue Malmquist Index Based on Directional Technology Distance Function;
基于定向技术距离函数的收益Malmquist指数
2.
A simple and efficient queue scheduling algorithm for the DiffServ is presented which is for the revenue maximization.
以实现收益最大化为目标,提出了一种易于在DiffServ中实现的队列调度算法,设计了一种离散区分的平坦定价(Flat-Rate Pricing)方式,给出了保证用户严格QoS的接纳控制条件,分析了算法复杂度。
3.
Based on the concept of product set pricing,this paper interprets the idea of product set pricing,gives the condition under which the total revenue of pure product set pricing is more than single product pricing,and provides the interval in which the optimal k # exists.
在给出成套产品定价的概念的基础上 ,通过一个简单的算例来说明成套产品定价方法的思想 ,给出了纯成套产品定价方法的总收益大于产品单卖时的总收益的条件 ,并给出了混合成套产品定价时最优成套出售的套数k# 存在的区
参考词条
补充资料：CAD软件的对比------关于MDT与SOLIDEDGE
从底层的造型核心来看,SolidEdge采用prosolid造型核心,MDT采用ACIS,而较普遍的说法是prosolid强于ACIS。MDT采用的数据格式是DWG，这是它的优势也是它的缺点。因为当初DWG是针对二维的CAD，所以用于描述现在三维的产品有一定的缺陷。但由于DWG使用太普遍，所以这也是MDT的强大的地方，因为工厂不需要进行太多的培训就可以转换到三维上，对以前的设计数据也可以得到较好的继承。SolidEdge是较新的产品（相对于AutoCAD）所以起点较高，操作也比较简单，比较符合潮流。其中的一些思想也是比较先进的。但从销售的情况来看，MDT依然是销量最大的，毕竟有AutoCAD的底子在，同时，MDT本身的改进也不少，ACIS造型核心就专门为MDT进行了优化和改进。从MDT4到MDT5，其曲面的功能有增强了很多，我所接触的人还是比较喜欢MDT，毕竟AutoCAD用得很熟，用它也方便一些。其实Autodesk公司本身也看到了MDT在数据格式方面的缺点，所以花了三年的时间秘密开发了并推出了Inventor，它就是完全从底层重新构建的，其自适应设计是非常有独到见解的。我个人很看好Inventor，虽然它目前还不太完善。有评论称它甚至有可能和高端的CAD产品竞争。
以上所说的都是针对中端市场，高端的UG，i-deas等当然是功能要强大一些，但它们的价位也高得多，至少在中国并不能形成规模化使用，所以也不能形成规模化的生产力。倒是中端市场的这些产品可以在以后提高中国的CAD应用水平。而AutoCAD Mechanical 2000i和AutoCAD 2000i是针对二维的制图用的软件，已经是夕阳了，不能代表CAD的发展潮流，所以就不说了。
以上所说的都是针对中端市场，高端的UG，i-deas等当然是功能要强大一些，但它们的价位也高得多，至少在中国并不能形成规模化使用，所以也不能形成规模化的生产力。倒是中端市场的这些产品可以在以后提高中国的CAD应用水平。而AutoCAD Mechanical 2000i和AutoCAD 2000i是针对二维的制图用的软件，已经是夕阳了，不能代表CAD的发展潮流，所以就不说了。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。