1) collective activity sensitivity
集体行动情感
1.
The degree of collective sensitivity is positive to the offending of people s benefit and core value, but negative to social control, which is logic discipline in the changes of collective activity sensitivity.
集体情感程度与触犯人们利益需要的程度、与触犯人们核心价值观的程度正相关, 而与社会控制程度负相关,这是集体行动情感变化有可能呈现的逻辑规律。
2) sensitivity logic of collective activity
集体行动情感逻辑
4) affective act
情感行动
5) Collective Action
集体行动
1.
Loyalty and the Realization of Collective Actions:The Case Analysisof Wenzhou Smoking Set Association′s Anti- dump Lawsuit;
忠诚与集体行动的实现——以温州烟具协会的反倾销诉讼为案例
2.
Heterogeneous Preference and Equilibrium of Collective Action:a Theoretical Frame;
异质性偏好与集体行动的均衡:一个理论分析框架
3.
Building a Multi-Collaborative Community Governance System to Resolve the Dilemma of Collective Action --A Framework of “Product-Institutional” Analysis (PIA);
构建多元协作性社区治理机制解决集体行动困境——一个“产品-制度”分析(PIA)框架
6) collective actions
集体行动
1.
The dilemma of collective actions is an objectively existing social phenomenon.
集体行动的困境是一种客观存在的社会现象。
2.
This article illustrates shortage of social capital and rigidity of reform policy, constitutes resource and regulation system of possible collective actions that laid- off workers as social movers carry out nowadays, through diachronic investigation of annexation of Z factory in Z city of Henna pro.
本文通过对河南省Z市Z厂兼并事件的历时性考察,说明了社会资本的匮乏和改革政策的刚性,构成了今天下岗/失业工人作为社会行动者展开可能的集体行动的资源和规则体系,这种抗争行动是一种以生存伦理至上和分配公正优先为思想依据的,即我们概括为生存型理性行动的抗争逻辑,它以对传统体制下企业的管理组织形式和公有制观念的策略调用为手段。
3.
Based on the author s previous expositions,the paper was divided into 4 levels and it expounded and proved the inherent logic for existence of the internally-public-externally-private property with respect to the logic of collective actions,the logic of repeated games,and the biological logic of .
本文从集体行动的逻辑、重复博弈的逻辑、对内利他对外利己行为的生物学逻辑,逐层论证了内公外私产权存在的内在逻辑;从路径依赖的逻辑,论证了在市场经济现实中内公外私产权存在的理由,从而进一步证明它是具有一定概率的重要产权形式之一。
补充资料：集体行动
长期以来，经济学家如同其他人一样，往往想当然地认为，一群有共同利益的个人常常会自愿采取行动以促进其共同利益，就像个人会为了自己的利益而采取行动一样。近来，经济学家对此提出了质疑。如果某个集体中，确定个人分享某种共同利益，那么，促进这种共同利益就将自动有利于集体中的每一个人，而不管他是否为此作出了贡献。这时，理性的个人有什么理由不选择搭便车呢?因此，除非集体很小，以至于其中的个人无法搭便车，或者给予那些行动者以额外的好处，否则集体行动就不会发生。这正应了中国的一句老话：一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条