1) Wei Liao Zi
《尉缭子》
1.
Pacifying the Interior before Resisting External Aggression——from The Art of War to Wei Liao Zi;
攘外必先安内:从《孙子兵法》到《尉缭子》
2.
A Study of the Military Terms of Wei Liao Zi;
《尉缭子》军事用语研究
3) Wei Liao
尉缭
1.
Brief Research into the Background and Historical Functions of Wei Liao s Service in Qin Kingdom;
尉缭入秦的背景及其历史作用
4) The Study on Wei Liao's Military Thoughts
尉缭军事思想研究
5) sheet block
缭绳滑车
6) small bitt
缭绳桩
补充资料:《尉缭子》
战国晚期论述军事、政治的著作。传世本共五卷二十四篇,以南宋刻《武经七书》本为最古。《汉书·艺文志》杂家著录《尉缭》二十九篇,兵形势家著录《尉缭》三十一篇。据《隋书》、《旧唐书》的《经籍志》和《唐书·艺文志》,传世的是杂家的《尉缭》。其篇数与《汉书》不符,当因在流传过程中有部分亡佚。该书内容大部分论兵,因此宋以后多视为兵家著作,但其论兵,与《汉书》所谓兵形势家异趣,有人以为即《汉书》兵形势家的《尉缭》,恐不可信。《汉书》杂家《子晚子》下注有"齐人,好议兵,与司马法相似",可见今所传《尉缭子》有可能列入杂家。
唐初的《群书治要》节录了《尉缭子》四篇。1972年临沂银雀山一号西汉前期墓所出竹简,也有与《尉缭子》相合的竹书六篇。从这几篇的情况来看,今本文字有很多删节和讹误,篇名往往与竹书不合,但基本上没有后人添加的东西。
《史记·秦始皇本纪》记秦王政十年(前 237)"大梁人尉缭来说秦王",秦王以为国尉。《尉缭子》疑即此人所作。今本首篇《天官》的第一句作"梁惠王问尉缭子曰",惠王死于公元前319年,尉缭不能与之相及,此句"惠"字可能为后人臆增(但《隋书》所据本已有此字)。或以为魏有二尉缭,一在惠王时,为兵家,今所传《尉缭子》即其所作;一为战国末入秦者,杂家《尉缭》为其所作。此说恐不可信。
《尉缭子》反对军事上相信"天官时日、阴阳向背"的迷信观念,强调政治、经济对军事的决定性作用?镀母摺F渌枷胗恤酆先濉⒎ā⒌栏骷业那阆颍獯蟾攀歉檬楸涣腥朐蛹业脑颉:蟀氩俊吨匦塘睢芬韵率匝芯空焦贝木ㄆ挠邪镏?
参考书目
银雀山竹简整理小组:《银雀山简本〈尉缭子〉释文(附校注)》,《文物》1977年第2、3期。
张烈:《关于〈尉缭子〉的著录和成书》,《文史》第3辑。
唐初的《群书治要》节录了《尉缭子》四篇。1972年临沂银雀山一号西汉前期墓所出竹简,也有与《尉缭子》相合的竹书六篇。从这几篇的情况来看,今本文字有很多删节和讹误,篇名往往与竹书不合,但基本上没有后人添加的东西。
《史记·秦始皇本纪》记秦王政十年(前 237)"大梁人尉缭来说秦王",秦王以为国尉。《尉缭子》疑即此人所作。今本首篇《天官》的第一句作"梁惠王问尉缭子曰",惠王死于公元前319年,尉缭不能与之相及,此句"惠"字可能为后人臆增(但《隋书》所据本已有此字)。或以为魏有二尉缭,一在惠王时,为兵家,今所传《尉缭子》即其所作;一为战国末入秦者,杂家《尉缭》为其所作。此说恐不可信。
《尉缭子》反对军事上相信"天官时日、阴阳向背"的迷信观念,强调政治、经济对军事的决定性作用?镀母摺F渌枷胗恤酆先濉⒎ā⒌栏骷业那阆颍獯蟾攀歉檬楸涣腥朐蛹业脑颉:蟀氩俊吨匦塘睢芬韵率匝芯空焦贝木ㄆ挠邪镏?
参考书目
银雀山竹简整理小组:《银雀山简本〈尉缭子〉释文(附校注)》,《文物》1977年第2、3期。
张烈:《关于〈尉缭子〉的著录和成书》,《文史》第3辑。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条