1) trial proceeding law
审判程序法
2) trial procedure
审判程序
1.
On the Promotion and Perfection of State Civil Judicial Redress Trial Procedure;
论国家民事司法赔偿审判程序的改进和完善
2.
It is necessary to demonstrate the value of trial procedure and promote the theory position of it in order to construct a country ruled of law in china.
正当程序是法治的基本要求,深度揭示审判程序的价值进而提升其理论位阶对当前中国的法治建设不无裨益。
3.
It is necessary to demonstrate the value of trial procedure and promote its theory position in order to construct a country ruled by law in china.
正当程序是法治的基本要求,深度追问审判程序的价值意义进而提升其理论位阶,对当前中国的法治建设不无裨益。
3) judicial procedure
审判程序
1.
The people s right is their common logistic origin;the judicial justice is their common worthiness;the practice of the rule of law is the common realistic foundation;the judicial procedure is their common combining location.
审判独立及对审判权的监督作为司法运行过程中的两种现象,其对立冲突是客观存在的,但这是表层次的,在深层次上,两者之间具有高度的和谐统一关系,具体表现在:人民权利是两者共同的逻辑起点;司法公正是两者共同的价值追求;法治实践是两者统一的现实基础;审判程序是两者和谐结合的共同场域。
2.
Thisdissertation discuss reality of law interpretation under the circumstanceof judicial procedure.
本文正是立足于前面的研究来探讨法律解释问题，把法律解释放到对话的场景，即审判程序，中来研究其实然状况。
5) trial supervision procedure
审判监督程序
1.
From the view of separation of accusation and trial, the provision of the valid statute, which the court can institute the trial supervision procedure by itself, does not accord with the requirement of separation of accusation and trial, does harm to the realization of justice and the protection of rights of the accused, leads to confusion of function of action.
从控审分离的视角审视,现行法律规定法院自行提起审判监督程序,不符合控审分离的要求,不利于实现诉讼公正,导致了诉讼职能的混乱,不利于保障被告人权利,因此应取消法院自行提起审判监督权。
2.
Infliction of penalty on the defendant by means of the trial supervision procedure works against the legal principle of not to increase a defendant s criminal punishment in trial on appeal.
在刑事审判实践中,对于“一审量刑畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用”的案件,在只有被告人一方提出上诉的情况下,二审法院的做法是先裁定维持原判,然后适用审判监督程序对被告人加刑,以免违反“上诉不加刑”原则。
3.
Firstly, to distinguish the concepts of the trial supervision procedure and retrial procedure, in order to clarify the unclear vision, and point out the difference of two concepts which is that the trigger of retrial of trial supervision procedure based on the power of juristic supervision, whereas the retrial of retrial procedure based on the concerned parties litigation ri.
首先,对审判监督程序与再审程序的概念进行辨析,澄清概念上的模糊认识,指出审判监督程序中启动再审的基础是司法监督权,再审程序中启动再审的基础是当事人的诉权,前者体现的是国家干预,后者体现的是当事人的处分权。
6) supervise over trial procedure
审判程序监督
补充资料：民事审判监督程序
民事审判监督程序是指司法机关认为已经生效的民事判决或裁定确有错误依职权进行重新审理的程序，又称“再审程序”。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼当事人对已经发生法律效力的判决裁定，认为有错误的，可以在该判决裁定生效后二年内，向人民法院申请再审，但不停止判决裁定的执行，对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决不得申请再审，提起审判监督程序有三种情况：
1.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决裁定，发现确有错误认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
2.最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
3.最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，发现确有错误的，应当按照审判监督程序提起抗诉。
1.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决裁定，发现确有错误认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
2.最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
3.最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，发现确有错误的，应当按照审判监督程序提起抗诉。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条