2) Nondegenerate state
非简并态
4) off-grid
非并网
1.
The integrated system of wind power with coal-based methanol/DME production proposed in this paper uses off-grid wind power to electrolyze water to produce H2 and O2.
创造性地提出了风电与煤基甲醇生产的集成系统,利用非并网风电电解水产生O2和H2,O2作为气化介质送入气化炉,H2作为部分甲醇原料气与气化炉生产的富碳合成气掺混,将H2/CO调整至甲醇生产的合适比例。
5) non-parataxis
非并列式
1.
There are two uses of“you……you……”pattern in contemporary Chinese--- one is parataxis ,another is non-parataxis.
该格式可分为并列式和非并列式两类,本文从形式特征及语义等方面对这两种句式尤其是并列式“又……又……”进行了考察、分析,同时通过对这两种句式的对比,归纳出两者之间的差异及使用条件。
补充资料：并非仅仅在财产不平等的国家有必要限制人口
在另一些国家（英国居于这些国家的首位），劳动热情和实际积累欲望则无需任
何鼓励；人们为了少量酬劳就会辛辛苦苦地工作，为了少量报酬就会拼命节省；虽然劳
动阶级的节俭远未达到所要求的程度，但富裕阶层的积累欲望却太高了，需要的不是鼓
励，而是予以降低。在这些国家，如果资本的增加不是由于报酬的锐减而被制止或陷于
停顿，资本永远不会短缺。正是报酬不断递减的趋势，使得生产的增长常常伴随着生产
者状况的恶化；这种趋势是土地生产的必要和固有条件带来的结果，最终会使生产的增
长完全停顿。
在所有已超越了农业发展早期阶段的国家，人口增长所引起的粮食需求的每一增加，
如果生产不同时得到改进，就总是会减少每个人按公平分配得到的份额。若缺少未占用
的肥沃土地，又不进行有助于降低商品价格的改进，那就只有靠超比例地增加劳动才能
增加生产。居民必须更辛苦地劳动，或减少粮食的消费，或牺牲一部分其他享受来换取
通常所需的粮食。如果尽管人口有所增加，可这种必要性却被推迟出现，那是由于有利
于生产的改良在继续，由于人类提高劳动效率的发明在与大自然进行着势均力敌的斗争，
一旦原有的资源被人类的需要耗尽，就会从难以驾驭的自然力中索取到新的资源。
由此可得出这样一条重要推论，即并非象很多人所认为的那样，只有在财产很不平
等的情况下才有必要限制人口。在任何一种文明状态下，较多的人口从整体上说都不会
象较少的人口过得那样好。人口过多会使人受到惩罚，并不是由于社会的不公，而是由
于大自然的吝啬。财富的分配不公甚至不会加剧灾难，最多只不过是使人稍微早一点感
觉到灾难。有人说：%26#8220;口%26#8221;的增加会带来%26#8220;手%26#8221;的增加。这种说法是不真实的。新的
%26#8220;口%26#8221;需要和老的%26#8220;口%26#8221;同样多的粮食，而新的%26#8220;手%26#8221;却生产不出同样多的粮食。如果
所有生产手段作为共同财产由全体人民所拥有，产品在他们之间绝对平均地分配，如果
在这样组成的社会中，劳动干劲和现在同样大而且产品也同样地丰富，则将有足够的产
品使全部现有人口都过得很舒服；但在这种条件鼓励之下，若人们的习惯保持不变，则
毫无疑问，只需20年略多一点的时间，人口就会翻一番，到那时，人们的情况将会怎样
呢？除非生产技术在同一时间内得到了空前巨大的改进，否则就得求助于贫瘠的土地，
就得在优质土地上进行更费力和收获很少的耕作来为这样多的人口获取粮食，这必然会
使社会中的每一个人比以前穷。如果人口继续以同样速度增加，则每个人很快就会只拥
有生活必需品，接下来每个人很快就会连充足的生活必需品都得不到，人口的进一步增
长将会被死亡所阻止。
不论是在现在还是在任何其他时候，劳动生产率能否得到提高和人民的平均生活水
平能否得到改善，均取决于人口的增长是快于还是慢于改良的速度。在已经达到某一人
口密度，已获得了劳动联合的主要好处以后，人口的进一步增加就只会损害人民的平均
生活状况；但是，改良具有相反的作用，可使人口增加时生活状况不恶化，甚至还不断
地有所改善。改良在此处必须从广义上去理解，不仅包括新的工业发明，或原有发明的
推广应用，还包括制度、教育、舆论以及一切人类事务上的改进，只要给予了生产新的
刺激或新的便利，就应包括在内。在一国的人口有所增长，从而需要增加产量时，若该
国的生产力相应提高，那就无需靠耕种劣质土地来增加产量，也无需靠在报酬递减的情
况下向原有土地投入更多的劳动来增加产量；或者不论怎样，随着改良的推进，工业劳
动的效率会提高，由此而可补偿地力的下降。增加的人口必然靠上述两种方法中的一种
来维持生活，并可以过得同以前一样好。
何鼓励；人们为了少量酬劳就会辛辛苦苦地工作，为了少量报酬就会拼命节省；虽然劳
动阶级的节俭远未达到所要求的程度，但富裕阶层的积累欲望却太高了，需要的不是鼓
励，而是予以降低。在这些国家，如果资本的增加不是由于报酬的锐减而被制止或陷于
停顿，资本永远不会短缺。正是报酬不断递减的趋势，使得生产的增长常常伴随着生产
者状况的恶化；这种趋势是土地生产的必要和固有条件带来的结果，最终会使生产的增
长完全停顿。
在所有已超越了农业发展早期阶段的国家，人口增长所引起的粮食需求的每一增加，
如果生产不同时得到改进，就总是会减少每个人按公平分配得到的份额。若缺少未占用
的肥沃土地，又不进行有助于降低商品价格的改进，那就只有靠超比例地增加劳动才能
增加生产。居民必须更辛苦地劳动，或减少粮食的消费，或牺牲一部分其他享受来换取
通常所需的粮食。如果尽管人口有所增加，可这种必要性却被推迟出现，那是由于有利
于生产的改良在继续，由于人类提高劳动效率的发明在与大自然进行着势均力敌的斗争，
一旦原有的资源被人类的需要耗尽，就会从难以驾驭的自然力中索取到新的资源。
由此可得出这样一条重要推论，即并非象很多人所认为的那样，只有在财产很不平
等的情况下才有必要限制人口。在任何一种文明状态下，较多的人口从整体上说都不会
象较少的人口过得那样好。人口过多会使人受到惩罚，并不是由于社会的不公，而是由
于大自然的吝啬。财富的分配不公甚至不会加剧灾难，最多只不过是使人稍微早一点感
觉到灾难。有人说：%26#8220;口%26#8221;的增加会带来%26#8220;手%26#8221;的增加。这种说法是不真实的。新的
%26#8220;口%26#8221;需要和老的%26#8220;口%26#8221;同样多的粮食，而新的%26#8220;手%26#8221;却生产不出同样多的粮食。如果
所有生产手段作为共同财产由全体人民所拥有，产品在他们之间绝对平均地分配，如果
在这样组成的社会中，劳动干劲和现在同样大而且产品也同样地丰富，则将有足够的产
品使全部现有人口都过得很舒服；但在这种条件鼓励之下，若人们的习惯保持不变，则
毫无疑问，只需20年略多一点的时间，人口就会翻一番，到那时，人们的情况将会怎样
呢？除非生产技术在同一时间内得到了空前巨大的改进，否则就得求助于贫瘠的土地，
就得在优质土地上进行更费力和收获很少的耕作来为这样多的人口获取粮食，这必然会
使社会中的每一个人比以前穷。如果人口继续以同样速度增加，则每个人很快就会只拥
有生活必需品，接下来每个人很快就会连充足的生活必需品都得不到，人口的进一步增
长将会被死亡所阻止。
不论是在现在还是在任何其他时候，劳动生产率能否得到提高和人民的平均生活水
平能否得到改善，均取决于人口的增长是快于还是慢于改良的速度。在已经达到某一人
口密度，已获得了劳动联合的主要好处以后，人口的进一步增加就只会损害人民的平均
生活状况；但是，改良具有相反的作用，可使人口增加时生活状况不恶化，甚至还不断
地有所改善。改良在此处必须从广义上去理解，不仅包括新的工业发明，或原有发明的
推广应用，还包括制度、教育、舆论以及一切人类事务上的改进，只要给予了生产新的
刺激或新的便利，就应包括在内。在一国的人口有所增长，从而需要增加产量时，若该
国的生产力相应提高，那就无需靠耕种劣质土地来增加产量，也无需靠在报酬递减的情
况下向原有土地投入更多的劳动来增加产量；或者不论怎样，随着改良的推进，工业劳
动的效率会提高，由此而可补偿地力的下降。增加的人口必然靠上述两种方法中的一种
来维持生活，并可以过得同以前一样好。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条