1) The study on the characters of the original incomplete Yu Pian
《原本玉篇文字研究》
1.
Discussion on some questions in The study on the characters of the original incomplete Yu Pian;
《原本玉篇文字研究》若干问题商兑
3) the Original Yu-Pian
原本《玉篇》
1.
Lexically Study on the "Ye Wang an" of the Original Yu-Pian;
原本《玉篇》“野王案”的词汇学研究
4) Yuan Ben Yu Pian
《原本玉篇》
1.
On the Citations of Yuan Ben Yu Pian from Confucius Analects
《原本玉篇》引《论语》考
5) On Shuo Wen Zi Yuan
《说文字原》研究
6) Two items of research on Yu Pian
《玉篇》研究二题
补充资料:观荆玉篇
【诗文】:
鸱夷双白玉。
此玉有缁磷。
悬之千金价。
举世莫知真。
丹青非异色。
轻重有殊伦。
勿信玉工言。
徒悲荆国人。
【注释】:
【注释】:
原序:
丙戌岁,余从左补阙乔公北征。夏四月,军幕次于张掖河。河州草木,无他异者,惟有仙人杖,往往丛生,幽朔地寒,与中国稍异。予家世好服食,昔常饵之,及此役也,而息意兹昧。戍人有荐嘉蔬者,此物存焉。余倏尔而笑曰,始者与此君别,不图至是而见之,岂非神明嘉惠,将欲扶吾寿也。因为乔公昌言其能,时东莱王仲烈亦同旅舍,闻而大喜,甘心食之,已旬有五日矣。适有行人,自谓能知药者,谓乔公曰,此白棘也,公何谬哉?仲烈愕然而疑,亦曰,吾怪其味甘,今果如此。乔公信是言,乃讥予,作采玉篇,谓宋人不识玉而宝珉石也。予心知必是,犹以独见之故,被夺于众人,乃喟然而叹曰,嗟乎,人之大明者目也,心之至信者口也。夫目照五色,口分五味,玄黄甘苦,亦可断而不惑矣。而路傍一议,二子增疑,况君臣之际,朋友之间乎?自是而观,则万物之情可见也。感采玉咏,而作观玉篇以答之,并示仲烈,讥其失真也。
勿信玉工言( 一作勿信工言子)。
【出处】:
全唐诗:卷83_3
鸱夷双白玉。
此玉有缁磷。
悬之千金价。
举世莫知真。
丹青非异色。
轻重有殊伦。
勿信玉工言。
徒悲荆国人。
【注释】:
【注释】:
原序:
丙戌岁,余从左补阙乔公北征。夏四月,军幕次于张掖河。河州草木,无他异者,惟有仙人杖,往往丛生,幽朔地寒,与中国稍异。予家世好服食,昔常饵之,及此役也,而息意兹昧。戍人有荐嘉蔬者,此物存焉。余倏尔而笑曰,始者与此君别,不图至是而见之,岂非神明嘉惠,将欲扶吾寿也。因为乔公昌言其能,时东莱王仲烈亦同旅舍,闻而大喜,甘心食之,已旬有五日矣。适有行人,自谓能知药者,谓乔公曰,此白棘也,公何谬哉?仲烈愕然而疑,亦曰,吾怪其味甘,今果如此。乔公信是言,乃讥予,作采玉篇,谓宋人不识玉而宝珉石也。予心知必是,犹以独见之故,被夺于众人,乃喟然而叹曰,嗟乎,人之大明者目也,心之至信者口也。夫目照五色,口分五味,玄黄甘苦,亦可断而不惑矣。而路傍一议,二子增疑,况君臣之际,朋友之间乎?自是而观,则万物之情可见也。感采玉咏,而作观玉篇以答之,并示仲烈,讥其失真也。
勿信玉工言( 一作勿信工言子)。
【出处】:
全唐诗:卷83_3
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条