说明:双击或选中下面任意单词,将显示该词的音标、读音、翻译等;选中中文或多个词,将显示翻译。
您的位置:首页 -> 词典 -> 《竹书纪年》
1)  The Bamboo Annals
《竹书纪年》
1.
The compiling and editing of the modern text of The Bamboo Annals;
今本《竹书纪年》纂辑考
2.
A Comparative Study on the Chronicle Division of the Western Zhou Dynasty in the Bamboo Annals and the Report of the Xia-Shang-Zhou Dynasties Division Project;
《竹书纪年》与夏商周断代工程西周王年的比较研究
2)  Chronological Records of Events Written on Bamboo Slips
竹书纪年
3)  old copy Bamboo Annals
古本《竹书纪年》
4)  bamboo book
竹书
1.
The thesis first examines the difficult characters such as Cha(察),Si(伺),Ce(侧) and Chi(螭),and suggests the missing part of the first three bamboo-slip texts of the bamboo book Rong Shi You Cheng of the Warring States.
在对上海博物馆藏战国竹书《融师有成》篇前三简中的"察"、"伺"、"侧"、"螭"等疑难古文字进行考释并拟补原简缺文的基础上,对这篇四字为句的韵文进行了释读,并引证了《山海经》中的类似记述。
2.
The question of how to name "bamboo book", of the authors of "arguments on Confucius s poems", of "blank left" are the focuses all concern.
《上海博物馆藏战国楚竹书》(一)出版以后,引起了学者的广泛注意,“竹书”命名问题、“孔子诗论”的作者问题、“留白”问题是大家关注的热点。
5)  bamboo slips
竹书
1.
The article gives some new explanations about "wu","yu","tong" of ""minzhifumu" from bamboo slips collected by Shanghai museum;and analyses the structures of "mi" of "rongchengshi" and "shen" of others excavated documents,hoping to avoid the confusion between "mi" and "shen".
上海博物馆藏竹书《民之父母》篇中的"勿"应该读作"物",从"言"从"午"从"又"的字应该释为"语"。
6)  Counting the Years
纪年
1.
On the Dongba Classics which Counting the Years by the Way of Nianhao in AN ANNOTATED COLLECTION OF NAXI DONGBA MANUSCRIPTS;
《纳西东巴古籍译注全集》中的年号纪年经典
补充资料:《竹书纪年》
《竹书纪年》

    中国战国时魏国史书。原无名题,后世以所记史事属于编年体,称为《纪年》,又以原书为竹简,也称为《竹书》,一般称为《竹书纪年》。晋太康二年(281),一说咸宁五年(279)或太康元年,汲县(今河南卫辉市西南)人发现了一批写在竹简上的古书。盗墓者不以为意,往往散乱。后来官府前往,又收书不谨,多毁落残缺。《竹书纪年》是其中较完整的一种。竹简长度为古尺二尺四寸,以墨书写(或作漆书,亦即墨书),每简40字。《竹书纪年》凡13篇,叙述夏、商、西周和春秋、战国的历史,按年编次。周平王东迁后用晋国纪年,三家分晋后用魏国纪年,至今王二十年为止。晋中书监荀勖认为今王是魏襄王,古墓即魏 襄王之墓。由于竹简散乱,以及战国文字于时即已不能尽识,《竹书纪年》的整理仍存在争论和问题。晋惠帝时秘书丞卫恒又从事考正。因此,《竹书纪年》当时有初释本和考正本两种,也可称为荀和本和卫束本。一般通行荀和本。《竹书纪年》有不少地方与传统记载大异,比较接近史实,有的还与甲骨文、金文符合。《纪年》对研究先秦史有很高的史料价值,在中国史学史上也是一部重要著作。古墓不在魏都大梁而在汲县,不应是魏襄王或魏安盝王的坟墓,出土古书有《易》、《国语》、《琐语》、《纪年》等,又与近年长沙马王堆汉初古墓所出古书近似,可能是魏国贵族的坟墓。《纪年》作者当是魏襄王时的史官。《竹书纪年》原简可能在永嘉之乱时亡佚,但初释本和考正本仍继续传抄流行。安史之乱到唐末五代,传抄本也逐渐散佚。元末明初和明中期出现的《竹书纪年》刻本,春秋战国部分均以周王纪年记事,一般称为今本。清钱大昕等指其为明人伪书。清代以来,据今本研究《竹书纪年》的人很多。嘉庆间朱右曾《汲冢纪年存真》开始辑录晋以后类书古注所引的佚文,加以考证,称为“古本”。此后,王国维在朱书的基础上辑成《古本竹书纪年辑校》,范祥雍又有《古本竹书纪年辑校订补》。1981年,方诗铭、王修龄重新辑录为《古本竹书纪年辑证》,又有新的考证和补充,并将王国维《今本竹书纪年疏证》收入,是较为完备的版本。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条