1) the reason of arbitrament
仲裁裁决理由
1.
But whether the reason of arbitrament has the same effect is doubtful.
但是对于仲裁裁决理由,则不能简单肯定其完全的拘束力。
2) Study on reasons for arbitral awards
论仲裁裁决理由
3) give reasons for an award
仲裁裁决注明理由
4) arbitration award
仲裁裁决
1.
On the Approaches and the Adaptation of the Relief against the Arbitration Award;
论不服仲裁裁决应有之救济途径及其适用
2.
It has been widely recognized that arbitration award should have the effect of res judicata both in civil law countries and common law countries,and many international arbitration tribunals have also adopted this theory.
无论在英美法系国家还是在大陆法系国家,仲裁裁决的既判力都得到了承认。
3.
Difference also arises in the acknowledgement and execution of arbitration award.
由于政治、历史的原因,目前想要建立统一的法律制度是不可能的,表现在仲裁裁决和法院判决的承认与执行中也是一样。
5) arbitral awards
仲裁裁决
1.
With the coming of 2008 Beijing Olympic Games,the recognition and enforcement of Olympic Games arbitral awards in China will be an issue that should be settled.
随着北京2008年奥运会的临近,会出现奥运会特别仲裁裁决在中国的承认与执行问题。
2.
The arbitration law and recognition and enforcement of arbitral awards are internationalized and unified by the enforcement of "Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards" (hereinafter referred to as "New York Convention") and other international .
《承认与执行外国仲裁裁决公约》(下称“《纽约公约》”)的施行以及国际社会以其为基础而缔结的其他公约、各国以《联合国国际贸易法委员会(国际商事仲裁示范法)》为蓝本而修订或制定的仲裁法,使仲裁法律和仲裁裁决的承认与执行走向了国际化和统一化。
3.
Such judicial review is involved in the determination of the validity of arbitration agreement, appointment of arbitrators, interim measures and arbitral awards.
法院对仲裁的司法审查体现在仲裁协议效力的认定、仲裁员的指定、临时保全措施以及仲裁裁决中。
6) Arbitral Award
仲裁裁决
1.
Challenging, Recognition and Enforcement of Arbitral Award——Modification of Arbitration Law in China;
论仲裁裁决的撤销与不予执行——兼谈中国《仲裁法》的修改
2.
The law has many differences from the Arbitration Law of China regarding autonomy of will of the parties, self-determination jurisdiction of the arbitration tribunal, interpretation of the word "written form", attachment in arbitration and cancellation of an arbitral award.
20 0 2年修订的韩国《仲裁法》强调国际化和自由化 ,大量参考和运用了外国先进立法和国际公约的规定 ,在当事人意思自治、仲裁庭的自裁管辖权、仲裁协议的“书面”形式的解释、仲裁中的财产保全制度及申请撤销仲裁裁决制度方面与中国《仲裁法》有很大的不同 ,其中的某些制度很值得我国仲裁立法借鉴。
补充资料:《承认和执行外国仲裁裁决的公约》
《承认和执行外国仲裁裁决的公约》
《承认和执行外国仲裁裁决的公约》1958年6月10日在纽约联合国经济及社会理事会召开的国际商事仲裁会议上通过和缔结,简称《1958纽约公约》。该公约是当今承认和执行外国仲裁裁决的具有普遍性的公约。中国于1986年12月2日通过加入该公约的决定,1987年4月22日该公约对中国生效。公约共16条,就缔约国承认及执行外国仲裁裁决的义务和条件作了统一的规定,主要内容为:①缔约国必须相互承认对方国家的仲裁裁决的约束力,并且依照裁决需其承认或执行的地方的程序规则和公约规定的条件执行;在承认和执行对方国家的仲裁裁决时,不应提出比承认和执行本国仲裁裁决更为苛刻的条件或征收更多的费用。②申请另一缔约国承认和执行仲裁裁决的当事人,应提供经过适当证明的仲裁裁决书的正本或副木,必要时应附具译本。③拒绝承认与执行外国仲裁裁决的条件。此外,公约允许各国加入时在互惠的基础上承认和执行在缔约国领域内作出的仲裁裁决(即互惠保留声明)和声明只承认和执行属于商事的仲裁裁决(即商事保留声明)。中国在加人该公约时也作了以上两项保留声明。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条