1) reasonable
正当合理
2) legality of reign
正当合理性
1.
This paper verifies it from historical inevitability,justness,legality of reign.
我们从历史必然性、正当合理性和执政合法性三个维度进行考证,可以得出这样的结论:发展人民利益是全面建设小康社会的客观需要,是推进人的全面发展的主体诉求,是巩固我党执政基础的必由之路。
3) justification
正当
1.
Justification and kindness——Sandell s criticism to “justification has priority over kindness” of Rolles;
正当与善——桑德尔对罗尔斯“正当优先于善”的批判
4) legitimacy
正当
1.
Judicial review by judges is of democratic legitimacy, with advantages in technology and process.
由法官进行违宪审查具有民主正当性与技术优势与程序优势。
5) proper
正当
1.
With reference to actual cases,the limits of the abuse of rights,namely the proper time,place,situation,extent,object,method,procedure and the purpose of using rights,are analyzed in this article.
当今时代是一个走向权利的时代,在实践中权利滥用现象愈来愈突出,对权利滥用的界限,即权利行使的时间、地点、场合、程度、对象、方式、程序、目的等方面是否正当,通过具体事例予以分析,以进一步明晰权利滥用的界限。
2.
The market rules of socialism market economy should belong in the levels of proper morals for its consistence with socialism market economy and its joining with ultimate moral aim,while having good social results and serviceability.
社会主义市场经济的“市场规则”应属于“正当”层次的道德范畴。
3.
Staring with the differences of ethic and lofty ethic,analysing the basic features of socialist market economy and its main parts of behaviour,the author poses that we should cast the ethical measures of either good or evil in socialism market economy,stratify the levels of ethic,and discusses the three levels of ethic:lofty\ proper and despicable.
本文从界定道德与崇高道德入手,通过对社会主义市场经济的基本特征及其行为主体的分析,提出社会主义市场经济条件下应摆脱单一的善恶两分法的道德评价尺度,对社会主义市场经济条件下的道德进行分层,并对道德评价上的三层次:高尚——正当——卑劣作了相关论述。
6) justifiable defense
正当防卫
1.
The Rational Thinldng on the System of Justifiable Defense;
关于正当防卫制度的理性思考
2.
On Several Controversial Issues in Justifiable Defense;
正当防卫理论若干争议问题研究
3.
Research on Justifiable Defense Necessary Limits and Related Issues;
正当防卫必要限度及相关问题研究
参考词条
补充资料：《中华人民共和国反不正当竞争法》
《中华人民共和国反不正当竞争法》
《中华人民共和国反不正当竞争法》中国调整市场竞争关系的法律规范，中国法律的重要组成部分。1993年9月2日经第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议审议通过，同年12月1日起施行。该法共五章三十三条，集实体性规定和程序性规定于一体。第一章总则，规定了立法的宗旨、竞争的基本原则、各级人民政府维护公平竞争的义务和对不正当竞争行为进行社会监督的原则。总则规定的基本原则运用于分则各条。第二章不正当竞争行为，具体规定了本法禁止的H种不正当竞争行为，是判断各种不正当竞争行为的直接依据在具体运用时，需要与总则相结合。第三章监督检查，规定了监督检查部门监督检查不正当竞争行为的职权、义务、形式及被检查者的义务。第四章法律责任，规定了各种不正当竞争行为及与不正当竞争行为有关的违法行为的法律责任，主要包括民事责任、行政责任和刑事责任三种责任形式。并原则规定了有关的行政复议、行政诉讼及民事诉讼程序。第五章附则，规定了本法的生效时间。 该法特点是:①把国外立法普遍禁止的不正当竞争行为与中国的不正当竟争行为结合起来，不仅规定了国外竞争法普遍禁止的多数不正当竞争行为，还根据具体情况，规定了如滥用行政权力限制竞争、串通投标等中国的不正当竞争行为。②把司法救济和行政救济结合起来。在赋予受害人司法救济权的同时，更侧重于行政救济，主要通过行政手段干预不正当竞争行为，以维护社会公共利益和正常的市场竞争秩序。这种司法救济与行政救济相结合的做法是符合中国的实际情况的。③把集中监督检查不正当竞争行为与工商行政管理结合起来。对不正当竟争行为的监督检查，各国通常都要创设一个新的机构，而中国《反不正当竞争法》则把监督检查不正当竞争行为的职权赋予工商行政管理机关。工商行政管理机关是市场监督管理和行政执法的部门，具有较丰富的市场监督管理经验和比较健全的行政执法体系，比较适应作为反不正当竞争的行政主管机关。④把民事制裁与行政制裁、刑事制裁三者结合起来。《反不正当竞争法》既规定了民事制裁手段、制裁的原则和程序，还规定了行政制裁、刑事制裁手段和制裁的原则程序，加大了处罚力度，规定了较重的罚则，为有效地制止不正当竞争行为提供了保障。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。