1) APACHEⅡscore
APACHEⅡ评分
1.
Results The APACHEⅡscore was 13-67(33.
方法对156例重型肝炎患者应用APACHEⅡ评分,分析评分对预后的预测价值,并根据评分结果指导护理工作安排和护理措施的制定。
2.
The values of APACHEⅡscore were calculated and the incidence of upper gast.
方法对2005年1月至2006年11月间,发病时间≤48h的108例SAP患者,采用试纸法检测胃液pH值变化,观测SAP患者人院时及入院后72h平均胃内pH值及pH值>4、>6的时点数变化,并与APACHEⅡ评分及上消化道出血进行比较。
3.
Methods:193elder critical patients were enrolled in this study,and allocated into groupⅠ(<15scores),groupⅡ(15～20scores)and groupⅢ(>20scores)according to APACHEⅡscore.
方法:将急诊193例患者,入院时进行APACHEⅡ评分及入院第1、3、7、10天进行血小板计数检测。
2) APACHEⅡ
APACHEⅡ评分
1.
The Study of Correlation between The Inflammatory Cytokines and APACHEⅡ in Acute Poisoning;
急性中毒患者细胞因子水平与APACHEⅡ评分相关性研究
2.
The APACHEⅡ was detected in 48 patients admitted at ICU at the first day.
方法根据美国胸科医学会(ACCP)和危重病医学会(SCCM)制定的标准诊断,以2003年4月～2005年3月广州中医药大学第一附属医院48例符合SIRS诊断的ICU患者为研究对象,取得患者中医四诊资料,进行辨证,确定证型;同时进行APACHEⅡ评分。
3.
Platelet count and APACHEⅡ scores were performed immediately after hospitalization and 7?14 days later.
入院当天及第7、14天检查血小板和进行APACHEⅡ评分。
3) APACHE Ⅱ score
APACHEⅡ评分
1.
Cardiac troponin Ⅰ and APACHE Ⅱ score predict myocardial dysfunction and adverse outcome in critically ill patients;
肌钙蛋白Ⅰ和APACHEⅡ评分在危重病患者预后中的应用价值
2.
Objective:To verificate the severity and prognosis in pneumonia after renal transplantation with APACHE Ⅱ score.
方法回顾性收集116例肾移植术后肺炎患者,行APACHEⅡ评分,通过死亡组、存活组间APACHEⅡ评分的比较和评分系统与实际病死率的相关性,初步评价其评估肾移植术后肺炎病情严重程度的可靠性。
3.
Results Compared with the control group, the HLA - DR level in therapy group increased greatly while C response protein value, APACHE Ⅱ score and the number of organ dysfun.
结果 治疗组治疗后的CD14+单核细胞人类白细胞抗原-DR(HLA-DR)水平明显升高,而CRP、APACHEⅡ评分及器官功能障碍的数量显著下降,28 d死亡率亦显著下降。
4) APACHEⅡ score
APACHEⅡ评分
1.
Clinical value of APACHEⅡ score system and organ function monitoring in cases with multiple trauma;
APACHEⅡ评分及器官功能监测在多发性创伤治疗中的价值
2.
Objective: To investigate the relationship between the changes of platelet in critically ill patients and APACHEⅡ score.
目的:研究危重病患者血小板水平变化与APACHEⅡ评分的关系。
3.
And the data of FIB and D-D of SAP group have positive correlation with the APACHEⅡ score (r=0.
05),并且SAP患者FIB和D-D值与APACHEⅡ评分值之间存在正相关关系(r=0。
5) APACHEⅡ scores
APACHEⅡ评分
1.
General condition,the prognosis as well as SIRS and APACHEⅡ scores within 24 hours after admission were evaluated and recorded.
结果死亡组和存活组比较,APACHEⅡ评分和SIRS评分的均值比较差异有统计学意义(t=4。
2.
APACHEⅡ scores and abdominal pain were compared.
方法灌洗组32例SAP患者进行腹腔灌洗,对照组39例,均行综合内科治疗,比较两组患者的APACHEⅡ评分和腹痛评分。
3.
Method: 147 cases of critical ill patients were divided into three groups :DM(diabetes mellitus)-group,SHG(stress-induced hyperglycemia)-group and non-DM group,the severe degrees in every group were evaluated by APACHEⅡ scores.
目的:探讨不同类型的糖代谢紊乱与老年危重病人APACHEⅡ评分的相关性。
6) APACHEⅡscores
APACHEⅡ评分
1.
4 on fluid balance;metabolism of natrium;hemodynamics;APACHEⅡscores and pulmonary function after major abdominal surgery.
4液体治疗对液体平衡、水钠代谢、血流动力学、APACHEⅡ评分以及肺功能的影响。
补充资料：Ah-64apache“阿帕奇”战斗直升机
ah-64 apache“阿帕奇”战斗直升机，是美国陆军航空兵的主力装备。apache音译“阿帕奇”，是北美印弟安人的一支，生活在北美西南部。阿帕奇是印弟安传说中的一位勇士，而阿帕奇族骁勇善战。ah-64威力强大，多次在实战(如在巴拿马、海湾战争中)大发神威，名声在外。
72年底，越战中ah-1的良好表现使得美国陆军决心发展更先进的战斗直升机，随即提出“先进技术攻击直升机”(aah)计划，要求研制一种能在恶劣气象条件下，可昼夜作战，具有很强的战斗、救生和生存能力的先进技术直升机。之前美军还有yah-56“夏安”战斗直升机的计划，但计划中技术要求过高，如旋翼加尾部螺旋桨推进、旋转射手舱等，使得计划因不切实际而取消。aah计划提出后经过90天的设计竞争，于73年6月选中了贝尔和休斯直升机公司的方案，并决定各研制两架试飞原型机和一架地面试验机。75年9月和11月，由休斯公司研制的两架yah-64试飞原型机分别进行了首次试飞，与此同时一架地面试验机也完成了试验任务。
76年5月开始，两种原型机进行对比试飞，到年底经过90小时的试飞对比，美陆军正式宣布休斯yah-64方案获胜。1984年1月第一架生产型ah-64a正式交付部队使用。ah-64a是美国陆军编号，公司编号为休斯77，81年正式命名为“阿帕奇”。后休斯直升机公司并人美国麦道公司，而麦道后又并入波音公司。目前ah-64及改型在亚利桑那州的麦萨工厂生产。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条