1) General Commercial Law
商法通则
1.
Research on "General Commercial Law",the Basic System of the Three Major
“商法通则”三大基本制度研究
2) a suggestion draft of General Principles of Commercial Law
《商法通则》建议稿
3) general principles of commercial law
商事通则
1.
General principles of civil law to the general principles of commercial law of development has provided valuable experience, but commercial features a commercial decision not copy the structure of the general principles of civil law.
民法通则为商事通则的制定提供了宝贵的经验,但商法的特点决定了商事通则不能照搬民法通则的结构。
2.
Some law scholars bring forward to"general principles of commercial law"as the basic law of adjusting of current commercial law legal relations.
目前我国有关商事通则的探讨大多集中在宏观层面上,仅仅将商事通则的必要性停留在纸面上而忽视商事通则的制定所面临的一系列理论与实践上困境。
4) General Rules of Commercial
商事通则
1.
Choice of State Commercial Law Pattern——Give Consideration to Discuss Constitute the General Rules of Commercial;
我国商事立法模式之选择——兼论《商事通则》的制定
2.
Though the analysis of the present conditions of the legislative pattern of civil law and commercial law, this article suggests that we should constituted a General Rules of Commercial separated from Civil Code, but in nature this code should be based on the theory of combination of civil and commercial.
本文通过对我国民商分立与民商合一立法模式的论争评述 ,以及当前民商立法现状的检讨 ,指出我国的商事立法应选择坚持民商实质合一理念下 ,制定《商事通则》的立法形式适当分立的模
3.
The general rules of commercial is the revival of the dispute between combination of civil commercial law and separation of civil commercial law.
商事通则是民商合一或分立争议的复活,其面临的困境表明,商法的体系化和补缺不应依靠商事通则,而应在坚持民商真正合一的大趋势下,不仅实现商法内部的体系化,而且要实现民商的高度体系化。
5) the general rules of commercial law
商事通则
1.
At present,lots of scholars surpport the legislation on the general rules of commercial law.
目前制订商事通则的呼声颇高,但从商法与民法的关系、我国的立法传统和立法技术等方面看,制订商事通则的可行性、必要性值得检讨;否定商事通则的立法主张绝不意味着商法不重要,其重要性与独立性无必然联系。
6) commercial principles
商法原则
1.
Commercial principles has a significant meaning in commercial legislation and judicatory, however, at present, there is large bifurcation among the academe for defining commercial principles.
商法原则在商事立法和商事司法中都有重要的意义,但是,目前学术界对商法原则的界定却存在相当大的分歧,从“二原则说”到“五原则说”,学者们的见解各不相同。
补充资料：《关于考古发掘的国际原则建议》
联合国教育、科学及文化组织第九届大会1956年12月 5日在印度新德里通过的国际公约。
建议分 3章，共33条。主要内容有：
建议之目的旨在发现具有考古实物之任何研究，不论这种调查研究是翻掘土地还是系统的地面调查，或是在会员国海底、内陆或水域所进行之研究，均称为考古发掘。任何遗存，特别是适用于具有最广义考古意义之可移动和不可移动的纪念物，都是受保护的考古资料。
建议总的原则要求各成员国保护考古遗产安全。进行考古勘察和发掘之前，应取得主管当局批准，任何人发现考古遗存应尽早向主管当局声明，未公开声明之实物应没收归公，对违反本协议的行动加以制裁等。迁移任何应该在原地保存之纪念物须事先经主管当局批准。每个成员国应该考虑部分或整体地保留不同时期未发掘之一定数量考古遗址，以便利用改进之发掘技术和更先进之考古知识进行发掘。在每个较大的正在进行考古发掘现场，只要土地性质允许，可以保留几处明确规定的"见证"区不进行发掘，以便最终证实遗址之地层和考古结构。
建议关于发掘和国际合作的规则，规定了对外国人发掘特许、国际合作、相互保证、考古遗物的保存、进入发掘现场、发掘者的权利和义务、发掘文件记录、区域性会议和科学讨论、制止秘密发掘和考古文物的非法进口、保护考古遗址不受损害、制止措施中之国际合作、实物归还给原出处国等内容。
建议还对考古机构及其工作、全国和地区藏品的组成、公共教育等均作了规定。
建议分 3章，共33条。主要内容有：
建议之目的旨在发现具有考古实物之任何研究，不论这种调查研究是翻掘土地还是系统的地面调查，或是在会员国海底、内陆或水域所进行之研究，均称为考古发掘。任何遗存，特别是适用于具有最广义考古意义之可移动和不可移动的纪念物，都是受保护的考古资料。
建议总的原则要求各成员国保护考古遗产安全。进行考古勘察和发掘之前，应取得主管当局批准，任何人发现考古遗存应尽早向主管当局声明，未公开声明之实物应没收归公，对违反本协议的行动加以制裁等。迁移任何应该在原地保存之纪念物须事先经主管当局批准。每个成员国应该考虑部分或整体地保留不同时期未发掘之一定数量考古遗址，以便利用改进之发掘技术和更先进之考古知识进行发掘。在每个较大的正在进行考古发掘现场，只要土地性质允许，可以保留几处明确规定的"见证"区不进行发掘，以便最终证实遗址之地层和考古结构。
建议关于发掘和国际合作的规则，规定了对外国人发掘特许、国际合作、相互保证、考古遗物的保存、进入发掘现场、发掘者的权利和义务、发掘文件记录、区域性会议和科学讨论、制止秘密发掘和考古文物的非法进口、保护考古遗址不受损害、制止措施中之国际合作、实物归还给原出处国等内容。
建议还对考古机构及其工作、全国和地区藏品的组成、公共教育等均作了规定。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条