1) The defense reasons of infringement
侵权抗辩事由
3) Defense
[英][di'fens] [美][dɪ'fɛns]
抗辩事由
1.
Contrastive study of product liability defense in China and foreign countries;
中外产品责任抗辩事由比较研究
2.
This paper makes an analysis of the two characteristics of privacy right-secret and private and of the defenses of news infringement-the principle of publicity and that of common interest.
本文从隐私权的两大基本特征“隐”、“私”入手,论述了新闻侵权的重要抗辩事由“公开原则”和“公共利益原则”。
4) plea instance
抗辩事由
1.
According to the imputation principle and the fault principle of news infringement,it has four constitutive elements and five plea instances.
新闻侵权具有五种抗辩事由,即内容真实、权威新闻来源、受害人同意、公众人物受限、客观公正的评论及正当的舆论监督。
5) Reasons of counterplea
抗辩事由
1.
The system of counterpleas in negotiable instruments is for the safety of negotiable instruments,provides that reasons of counterplea exists in the view of motionless safety,the counterplea could be made.
票据抗辩制度是从保护票据安全出发进行考虑的,从静态安全出发规定成立抗辩事由就得以抗辩;从动态安全出发对票据抗辩进行限制,以保护票据权利人的票据权利。
6) defense cause
抗辩事由
1.
In general,the following would be formed the defense causes of medical infringement on informed consent right of the patient: enforced medical behavior of the doctor side,the discretionary behavior of the patient side which be informed obliga.
一般而言,在医方的强制医疗行为、履行告知义务的自由裁量行为、因不可抗力或者意外事件导致告知义务履行不能以及患者身处无力行使状态、拒绝和放弃、家属代理时具有过错等情况下,可以构成医方对患者知情同意侵权的抗辩事由。
2.
With reference of foreign laws, it is benefit for our countries product responsibility legislation by explicating defense cause in product responsibility case.
借鉴国外成功的立法经验,明确完备产品责任诉讼中的抗辩事由,有利于完善我国产品责任立法,提高产品生产者的生产积极性和销售者的经营积极性,促进他们自身的发展。
补充资料：保证人的抗辩权
保证人的抗辩权
【保证人的抗辩权】 1.抗辩权的定义 抗辩权是债务人对抗债权人的权利。在我国以前颁布的法律中，没有提出抗辩权这一概念。在1995年的《担保法》中，我国第一次以法律形式对抗辩权的概念作了如下界定:抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权是保证制度中的重要内容，它是法律赋予保证人保护其合法权益的一项权利。 2.保证人享有债务人的抗辩权 一般来说，保证人的抗辩权包括专属于保证人自己的抗辩权和保证人享有的债务人的抗辩权。专属于保证人的抗辩权主要是指一般保证方式中保证人的先诉抗辩权等(其内容如前述)，担保法在这里规定的是保证人享有的债务人的抗辩权。 保证人享有的债务人的抗辩权具有以下两个特征:第一，一般保证的保证人和连带责任的保证人都享有债务人的抗辩权。保证人的抗辩权来源于债务人，因此，不因保证方式的不同而影响保证人对抗辩权的享有。第二，债务人的抗辩权不属于债务人专有，因此，债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍然有权抗辩。 3.保证人对债务人的抗辩权的行使 抗辩权是以债权人的债权存在和有效为前提的。在债权债务关系中，在不少情况下，债务人可以对抗债权人行使请求权。比如，债权时效届满，债权人仍然对债务人主张权利或债务履行期限未到债权人即要求债务人履行债务等，从履行债务和责任来说，保证人在某种程序上也是债务人，所以，属于债务人的抗辩权，保证人同时享有。这些应注意的是，只有出现法定抗辩事由时，才能行使抗辩权。作为这种抗辩事由的事实，必须具备两个特征:第一，必须为积极事实，即表明某种情况客观存在的事实，单纯的否认表示或仅表明某种情况不存在的消极事实，不能成为抗辩事由。第二，必须有对抗性，即能够导致对方请求在法律上不成立或不完全成立，单纯请求宽有的表示或仅证明自己有某种可宽有情节的事实(如履行困难)，不能成为抗辩事由。因此，作为法定事由，抗辩事由必须得到法律的认可。这点在实践中应该予以重视。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条