1) Answer tax money s reform in country
解读农村税费改革
2) rural tax and toll reform
农村税费改革
1.
Studying the sustainability of the financing in cooperative care after rural tax and toll reform;
农村税费改革后合作医疗筹资可持续性研究
3) fee and tax reform inrural area
农村费税改革
4) rural Tax-fee Reform
农村税费改革
1.
The impact of rural tax-fee reform on township finance and countermeasures;
农村税费改革对乡镇财政的影响及对策研究
2.
According to the sample survey on the situation of Shandong rural Tax-fee Reform,this paper shows that rural Tax-fee Reform has got obvious effect,but on the contrary,there are also some problems in the policy publicity,the township financial incoming,the township debt and the compulsory education.
通过对山东省农村税费改革实施状况进行的抽样调查,可以看出农村税费改革已经取得了很大的成绩,但在政策宣传力度、乡镇财政收入、乡村债务、义务教育等方面还存在一些问题,且这些问题的发现对于完善税费改革制度、巩固税费改革的成果具有重要的理论参考价值和实际指导意义。
3.
The rural tax-fee reform is a compulsory system vicissitude in new period.
农村税费改革是新时期农村税费制度的一次强制性制度变迁,对农村义务教育产生了深刻影响。
5) Rural tax reform
农村税费改革
1.
Rural tax reform is a important decision-making to solve the problem of the three agricultural problems.
农村税费改革是中央解决"三农"问题的一项重要决策,它对于规范农村收入分配制度,建设农村小康社会,减轻农民负担具有重要的作用和意义。
2.
Four basic suggestions of the rural tax reform under th.
建立公共财政体制是我国财政体制改革的重点,农村税费改革也必须以公共财政框架下的"纳税公平、征税公正、用税公开"的税收理念为指导思想向前推进。
6) rural tax and fee reform
农村税费改革
1.
As a compulsory vicissitude of rural tax and fee system,the rural tax and fee reform brings profound impacts on township financial revenue and expenditure.
农村税费改革作为新时期农村税费制度的一次强制性制度变迁,对乡镇财政收支产生了深刻影响。
2.
Rural tax and fee reform is an important reform in contemporary China.
农村税费改革是我国当前的一场重要改革,从2000年开始,农村税费改已历时六年有余,这场改革在受到农民热烈欢迎和大力支持、取得的许多重大成果的同时,也引发了许多问题,受到了学界的广泛关注,农村公共产品供给困境就是其中之一。
补充资料：个税“改革”为何还是掏穷人的口袋？
据《新京报》载，%26#8220;市地税局个人所得税处副处长史小军，昨天在首都之窗在线访谈时表示，从个人的观点看，北京个税起征点应在1500元左右比较合适，因为个人所得税的开征不仅是组织财政收入、调节公民的收入差距，征收个人所得税还可以培养纳税人的纳税意识。%26#8221;，地方政府的开支中，有相当部分是个税承担的，所以要%26#8220;组织财政收入%26#8221;，说的合乎实际。但是，%26#8220;调节公民的收入差距%26#8221;和%26#8220;培养纳税人的纳税意识%26#8221;两项，草民觉得有些刺眼，为什么呢，因为纵观自有个税以来多年的实践，%26#8220;公民的收入差距%26#8221;不但没有丝毫被%26#8220;调节%26#8221;的迹象，反而愈拉愈大；再则，%26#8220;纳税人的纳税意识%26#8221;总是社会上收入低下的一群人在%26#8220;意识%26#8221;着，摄取和掌握了最多财富那群，都是%26#8220;避税%26#8221;、偷漏税的%26#8220;高手%26#8221;。
%26#8220;来自国家税务总局的消息说，2004年中国个人所得税收入为1737.05亿元，其中65%来源于工薪阶层。%26#8221;（《新世纪周刊》），在这承担了65%个税的人群中，中低收入者占了绝大多数，为什么呢，就是因为起征点太低，%26#8220;目前，除北京、上海执行1200元，深圳执行1600元起征的个人所得税标准外，全国其他地区执行的仍旧是800元的%26#8216;老标准%26#8217;。%26#8221;，即便是北京、上海的1200元和深圳的1600元，相对于当地的生活水平与收入水平来说，也是%26#8220;针对%26#8221;中低收入人群的。这个明显的不公平，已经%26#8220;热议%26#8221;良久，就是迟迟不见动静，在今年的两会上，终于听到了比较%26#8220;强烈%26#8221;的声音，说是要%26#8220;改%26#8221;了。
可是，%26#8220;改%26#8221;的动作一亮相，还是令人感觉不到%26#8220;力度%26#8221;何在，比如上述消息%26#8220;北京个税起征点应在1500元左右比较合适%26#8221;就是一例，虽然只是一个北京市地税局个人所得税处副处长出来%26#8220;放风%26#8221;，但是，也可以窥见走向的一斑。%26#8220;北京个税起征点应在1500元左右比较合适%26#8221;究竟合适不合适，要看中低收入者有没有得到%26#8220;照顾%26#8221;，高收入者、富豪们有没有%26#8220;出血%26#8221;，答案是遗憾的。
根据北京市统计局的数据%26#8220;北京市2004年职工年平均工资为28348元，也就是说，平均月工资约为2300元左右，%26#8221;（《房山信息网》），%26#8220;平均月工资约为2300元左右%26#8221;，就说明这是一个中位数，低于2300元者，就算是低收入者了。从实际情况看，如果把个税起征点定在1500元，对1500元到2300元这个收入线的人群，意味着什么。
且不谈如果一个家庭只有一个1500元到2300元收入的就业者支撑的情况，就拿情况最%26#8220;轻松%26#8221;的%26#8220;一人吃饱、全家不饿%26#8221;的%26#8220;快乐的单身汉%26#8221;来说，比如一个大学毕业生，找到一份在北京的稳定收入的工作，工资2000元上下，在今天的行市看来，算过得去的了。不知道在北京城区租住一个还过得去的房间，需要多少租金，但比较五环以内1万多的房价，估计租金便宜不了，怪不得有些收入远高于2300元%26#8220;平均线%26#8221;的人们，还不惜租住到通县以远，每天披星戴月地辗转乘车上下班，不就是图省俩开销么。如果收入2300元%26#8220;中线%26#8221;甚至以上又算不上高收入者，要养活上老下小的一家子，特别是孩子要读书的，压力就可想而知。能够省一个算一个。
%26#8220;个税改革%26#8221;的初衷，据说是%26#8220;这个始于1980年的个税起征点，在经历了25年的经济发展和物价上涨后，显然已经不能适应新的形势了。%26#8221;，需要与时俱进，而且%26#8220;人们对此次个税改革充满了期待。
%26#8220;来自国家税务总局的消息说，2004年中国个人所得税收入为1737.05亿元，其中65%来源于工薪阶层。%26#8221;（《新世纪周刊》），在这承担了65%个税的人群中，中低收入者占了绝大多数，为什么呢，就是因为起征点太低，%26#8220;目前，除北京、上海执行1200元，深圳执行1600元起征的个人所得税标准外，全国其他地区执行的仍旧是800元的%26#8216;老标准%26#8217;。%26#8221;，即便是北京、上海的1200元和深圳的1600元，相对于当地的生活水平与收入水平来说，也是%26#8220;针对%26#8221;中低收入人群的。这个明显的不公平，已经%26#8220;热议%26#8221;良久，就是迟迟不见动静，在今年的两会上，终于听到了比较%26#8220;强烈%26#8221;的声音，说是要%26#8220;改%26#8221;了。
可是，%26#8220;改%26#8221;的动作一亮相，还是令人感觉不到%26#8220;力度%26#8221;何在，比如上述消息%26#8220;北京个税起征点应在1500元左右比较合适%26#8221;就是一例，虽然只是一个北京市地税局个人所得税处副处长出来%26#8220;放风%26#8221;，但是，也可以窥见走向的一斑。%26#8220;北京个税起征点应在1500元左右比较合适%26#8221;究竟合适不合适，要看中低收入者有没有得到%26#8220;照顾%26#8221;，高收入者、富豪们有没有%26#8220;出血%26#8221;，答案是遗憾的。
根据北京市统计局的数据%26#8220;北京市2004年职工年平均工资为28348元，也就是说，平均月工资约为2300元左右，%26#8221;（《房山信息网》），%26#8220;平均月工资约为2300元左右%26#8221;，就说明这是一个中位数，低于2300元者，就算是低收入者了。从实际情况看，如果把个税起征点定在1500元，对1500元到2300元这个收入线的人群，意味着什么。
且不谈如果一个家庭只有一个1500元到2300元收入的就业者支撑的情况，就拿情况最%26#8220;轻松%26#8221;的%26#8220;一人吃饱、全家不饿%26#8221;的%26#8220;快乐的单身汉%26#8221;来说，比如一个大学毕业生，找到一份在北京的稳定收入的工作，工资2000元上下，在今天的行市看来，算过得去的了。不知道在北京城区租住一个还过得去的房间，需要多少租金，但比较五环以内1万多的房价，估计租金便宜不了，怪不得有些收入远高于2300元%26#8220;平均线%26#8221;的人们，还不惜租住到通县以远，每天披星戴月地辗转乘车上下班，不就是图省俩开销么。如果收入2300元%26#8220;中线%26#8221;甚至以上又算不上高收入者，要养活上老下小的一家子，特别是孩子要读书的，压力就可想而知。能够省一个算一个。
%26#8220;个税改革%26#8221;的初衷，据说是%26#8220;这个始于1980年的个税起征点，在经历了25年的经济发展和物价上涨后，显然已经不能适应新的形势了。%26#8221;，需要与时俱进，而且%26#8220;人们对此次个税改革充满了期待。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条