1) On Confusion of Debts
浅议债之混同
2) contractual obligation
合同之债
1.
On the issues of establishment of the general part of the law of obligation(hereinafter referred to as it),we have to take into account its applicability to specials obligations including contractual obligations.
关于债法总则设立的问题,需要考虑的是其对包括合同在内的各种债的关系的可适用性,然而债法总则只是为各种债提供一套备用的规范体系,我们不宜苛求债法总则的所有规范对各种债都完全适用,即便是合同之债,债法总则的许多规范也不是完全适用的,以债法总则对合同以外的债不完全适用为由而否定其实际效用和存在价值,理由是不能成立的,态度也是不可取的。
3) the lawsuit of debtor
债务人异议之诉
1.
In this article ,the author analyzed the conception and, legal nature, the characteristic and function of the lawsuit of debtor firstly ,then unearthed the reasons of our country not to establish the lawsuit of debtor deeply.
我国新修订的民事诉讼法在执行救济制度上进行了较大的完善,区分了程序上的执行救济和实体上的救济,然而始终未设立债务人异议之诉制度,这不能不说是此次修改的一大遗憾。
4) The Ways of Being an Official
浅议为官之道
5) On Doctrine of Mean and Harmonious Society
浅议中庸之道
6) The Pact of Chanyuan
浅议澶渊之盟
补充资料：再保险合同与原保险合同之间的关系
再保险合同与原保险合同之间的关系
【再保险合同与原保险合同之间的关系】再保险合同是以原保险合同为基础的合同，同时又是脱离原保险合同的独立合同。 1.再保险合同是以原保险合同为基础的合同。再保险合同是以原保险合同的存在为前提的，主要表现在以下两方面: (1)再保险合同的责任、保险金额和有效期均以原保险合同的范围和有效期为限; (2)原保险合同解除、失效或终止，再保险合同也随之解除、失效或终止。 2.再保险合同在法律上是独立的合同。虽然再保险合同源于原保险合同，但并不是原保险合同的从属合同，两者在法律上是各自独立的合同。 我国《保险法》第二十九条指出:“再保险接受人不得向原保险的投保人要求支付保险费。 原保险的被保险人或者受益人，不得向再保险接受人提出赔偿或者给付保险金的请求。 再保险分出人不得以再保险接受人未履行再保险责任为由，拒绝履行或者迟延履行其原保险责任。” 由此可以看出，再保险合同有自己的双方当事人即原保险人和再保险人;原保险合同中的一方当事人被保险人并不是再保险合同的主体。在权利与义务对价方面，原保险合同的被保险人不能直接向再保险合同的再保险人请求保险金赔偿，他们之间不直接产生权利义务关系;反过来，再保险人也不得向原保险合同投保人请求交付保险费。原保险人不得以再保险人不履行再保险给付义务为由，拒绝或延迟其对被保险方赔付或给付义务。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条