补充资料：消灭时效的准据法

    　　在涉外民事案件中，根据抵触规则的规定，据以决定债权人诉权是否因时效（见民事时效）而消灭的法律。
　　
　　消灭时效指债权人在一定期间内如不行使权利，其诉权（诉讼请求权）即行消灭的一种法律制度。由于各国法定消灭时效的期间长短不同，在国际私法上需要解决依哪一国法律作为准据法的问题。大陆法系国家认为消灭时效对债权本身影响重大，是属于实体问题，应依债权本身的准据法（又称效果法）解决。英美法系国家认为消灭时效只涉及诉权是否消灭，是诉讼法上的救济问题，属于程序性质应依法院地法解决。所以，不少国家私法学者认为，要解决消灭时效的准据法问题，关键在于如何决定消灭时效的性质，并认为应定性为实体问题，依债权本身的准据法来解决。因为如果定性为程序问题，从而适用法院地法，很容易助长一种"挑选法院地"(forumshop-ping)的倾向，使原告挑选时效期间较长的法院去起诉。如果依债权本身的准据法时效期间早已届满，而适用时效期间较长的法院地位，就剥夺了被告以时效进行抗辩的防御权利，显失公平。基于这种原因，英美法系国家的法院虽然一般仍然沿袭传统的观点，将消灭时效定性为程序问题，同时也设置了一些例外。例如，美国法院认为债权本身的准据法如规定有"特别的"时效期间，法院即可将这种"特别的"时效期间作为实体问题处理。美国也有少数法院直接将消灭时效定性为实体问题。此外，还有一种新的趋势，即不采用定性的方法将消灭时效定性为实体或程序问题，而是衡量哪一个国家（在美国还指哪一州）对消灭时效这一问题具有最重要的关系或利益，从而决定所应适用的准据法。
　　

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。