1) mɑnzhou yuɑnliu kɑo
《满洲源流考》
2) Qinding Manzhou Yuanliu Kao
《钦定满洲源流考》
3) Textual research on origin and development
源流考证
4) examining the mirror source and course
考镜源流
1.
This article discusses the functions of Chinese classical bibliography showed and neglected in the theory of "distinguishing the academic chapter,examining the mirror source and course".
以"辨章学术,考镜源流"为主线,探讨了这一理论所体现的和所忽略的中国古典目录学之功用。
补充资料:《满洲源流考》
中国清代官修满族先世及其有关东北诸民族的重要史籍。清高宗弘历于乾隆四十二年(1777)谕,将"建州之沿革、满洲之始基,与夫古今地名同异","详加稽考、勒为一书"。大学士阿桂(1717~1797,正蓝旗满洲人)、于敏中(1714~1779,江苏金坛人)等奉敕撰。翌年书成,共20卷。内容分4门:①部族(卷1至卷7),上溯肃慎以及挹娄、勿吉、靺鞨、完颜诸部和相邻近的索伦、费雅喀等部的兴衰,稽核史籍,考订异同。②疆域(卷8至卷13),始自肃慎,迄至元时,凡史册所载诸城镇村寨,按其方位,证以当时地理形势,分条辨释,并将辽、金宫室建置和古迹载入,附以明卫所城站考。③山川(卷14至卷15),对其名川胜地据地志所载,古今互证,析异定讹,不可考者存疑。④国俗(卷16至卷20),对满族及其先民的习俗、祭祀、物产等分条胪列,并就骑射的起源和饮食特点等方面繁征博引;还以渤海的文献、金源的官制,附录于此。此书系清统治者为炫耀其先世渊源久远、部族众多的发祥历史而作,对女真各部与明王朝的隶属关系,力加隐晦;对于建州三卫,尤有所讳,略而不论。但是,由于书中全面地系统地搜辑了有关文献资料,仍不失为研究东北史地和满族等诸民族的重要参考资料。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条