1) Charles Augustin Sainte-Beuve (1804~1869)
圣伯夫,C.A.
2) St Bt.Bernna dog
圣伯纳犬
1.
The results of a fattening trial with dog showed that the market weights of dadanquan, big loyal dog; St Bt.
对大丹犬、圣伯纳犬、本地犬、大丹—圣伯纳—本地犬的三元杂交后代进行不同品种犬的育肥试验 ,试验结果表明 ,大丹犬、圣伯纳犬、三元杂交犬出栏体重均显著高于本地犬 ,料重比均显著低于本地犬 ,通过经济合算认为三元杂交后代进行育肥最适合当地的基本情
4) inside sage
内圣功夫
5) the Effort for Being a Sage
成圣工夫
6) St.Ives
圣艾夫斯
补充资料:圣伯夫,C.A.
法国文学评论家。早年习医,但不久即放弃医学,从事文学写作。1830年他的诗集《安慰集》出版,没有引起注意,遂改写小说,后又致力于文学评论。
圣伯夫在热衷于写诗的年月里,和雨果结成亲密的朋友,经常出入于雨果家中,成为雨果夫人的情夫。1834年,在雨果同他绝交之后,圣伯夫发表了他惟一的一部小说《情欲》,书中情节影射他和雨果夫妇交往的一段经过。这部小说也没有引起较大的反响。
圣伯夫发表过两部文学评论专著:《十六世纪法国诗歌与戏剧的批评史》(1828)和《夏多布里昂和他的文学集团》(1861)。他所著《堡罗亚尔修道院史》 (1840~1859) ,是他在瑞士洛桑讲学的讲稿,是他研究冉森教派的宗教思想和文学影响的成果。
圣伯夫最成功的文学评论是他陆续发表的《月曜日漫谈》。这些短评发表于1849至1861年间,后来收成集子出版,共15卷。从1861到1869年间,他又发表了一系列的《新月曜日》,集成13卷出版。这些短评是圣伯夫留给法国文学宝库的珍贵遗产。《月曜日漫谈》和《新月曜日》这两组文学短评的内容主要是对于当时出现的文学新著和作家的分析评论,但有时也谈到古代作家和作品。评论家认为他在论述古代文学时,态度比较宽厚,而对待当时的作家和作品则显得苛刻。不论他评述时人或古人,都用细致深入的分析和生动简洁的文笔勾勒出作家的内在世界与精神面貌以及作品的精辟之处。他常常用同样的手法给当时的名人画像,即使是与文学无关的人物,而其中妇女占很大的比重。
圣伯夫文学评论的优点,主要是细腻深刻的分析和富于魅力的艺术手法。他的评论目的不在于说教,而在于让读者看到一个灵魂的剪影而获得深刻的印象。在法国文学史上,《月曜日漫谈》和《新月曜日》是将文学评论写成优美文章的最早范例。
参考书目
G. Michaut,Sainte-Beuve,Paris, 1921.
圣伯夫在热衷于写诗的年月里,和雨果结成亲密的朋友,经常出入于雨果家中,成为雨果夫人的情夫。1834年,在雨果同他绝交之后,圣伯夫发表了他惟一的一部小说《情欲》,书中情节影射他和雨果夫妇交往的一段经过。这部小说也没有引起较大的反响。
圣伯夫发表过两部文学评论专著:《十六世纪法国诗歌与戏剧的批评史》(1828)和《夏多布里昂和他的文学集团》(1861)。他所著《堡罗亚尔修道院史》 (1840~1859) ,是他在瑞士洛桑讲学的讲稿,是他研究冉森教派的宗教思想和文学影响的成果。
圣伯夫最成功的文学评论是他陆续发表的《月曜日漫谈》。这些短评发表于1849至1861年间,后来收成集子出版,共15卷。从1861到1869年间,他又发表了一系列的《新月曜日》,集成13卷出版。这些短评是圣伯夫留给法国文学宝库的珍贵遗产。《月曜日漫谈》和《新月曜日》这两组文学短评的内容主要是对于当时出现的文学新著和作家的分析评论,但有时也谈到古代作家和作品。评论家认为他在论述古代文学时,态度比较宽厚,而对待当时的作家和作品则显得苛刻。不论他评述时人或古人,都用细致深入的分析和生动简洁的文笔勾勒出作家的内在世界与精神面貌以及作品的精辟之处。他常常用同样的手法给当时的名人画像,即使是与文学无关的人物,而其中妇女占很大的比重。
圣伯夫文学评论的优点,主要是细腻深刻的分析和富于魅力的艺术手法。他的评论目的不在于说教,而在于让读者看到一个灵魂的剪影而获得深刻的印象。在法国文学史上,《月曜日漫谈》和《新月曜日》是将文学评论写成优美文章的最早范例。
参考书目
G. Michaut,Sainte-Beuve,Paris, 1921.
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条