3) Australopithecus
[英][,ɔstrələʊ'pɪθɪkəs] [美]['ɔstrəlo'pɪθəkəs]
南方古猿
1.
The locomotion mode of Australopithecus has long been a hot topic for palaeoanthropologists.
生活于300万年前的南方古猿的行走方式一直是古人类学家关注争论的焦点之一。
4) Lufengpithecus lufengensis
禄丰古猿
1.
This paper focused on linear enamel hypoplasia of late Miocene Lufengpithecus lufengensis from Shihuiba site, Lufen.
对出自禄丰石灰坝的26个禄丰古猿下颌齿列的246枚恒齿进行了观察研究,发现禄丰古猿具有普遍的带状釉质发育不全(LEH)现象,个体LEH比例为100%,恒齿LEH比例为85%。
2.
The enamel microstructure of 4 permanent teeth of Lufengpithecus lufengensis was observed with SEM.
运用扫描电子显微镜，对４枚禄丰古猿牙齿（恒齿）的釉质结构进行了观察研究。
5) Lufengpithecus
禄丰古猿
1.
The article deals with the eruption sequence in the mandibular permanent teeth of Lufengpithecus .
本文分析了禄丰古猿不同年龄的次成年下颌标本上各齿种萌发的情况 ,得出其下颌恒齿的萌出顺序为 M1 1 2 M2 P3P4 C M3。
2.
They are similar to the Lufengpithecus verymuch, and may belong to the same genus.
它们与禄丰古猿（Ｌｕｆｅｎｇｐｉｔｈｅｃｕｓｌｕｆｅｎｇｅｎｓｉｓ）的形态非常相似，它们应归为禄丰古猿属。
6) ape-man
[英]['eipmæn] [美]['ep,mæn]
古猿人
补充资料：西瓦古猿
一些生活于中新世的较为粗壮的似人似猿的高等灵长类（化石），它是美国古生物学家G.E.皮尔格林在印度北部与巴基斯坦接壤的西瓦立克山区发现的。属名的词头"Siva"是印度三神之一大自在天神的名字。
后来,这类古猿又在欧、亚、非3洲的许多国家和地区被发现。令人感兴趣的是，几乎所有的西瓦古猿化石都是与腊玛古猿化石一起发现的。所得的标本大多为上、下颌骨和牙齿，以及少量肢骨。但在中国云南禄丰县石灰坝煤窑古猿化石产地曾于1978年冬发现了一个比较完整的头骨（见图）。另外在巴基斯坦的波特瓦高原也挖到了一个带部分颌骨的面骨；在土耳其的西那帕发现一个带有部分下面部的颌骨；和在匈牙利发现一块额骨破片。
因为西瓦古猿化石与腊玛古猿共存，所以它们的地理分布、生态环境和地质时代都是一致的。
西瓦古猿类最初被订的学名也很繁多，后来经过归并，目前常用的有西瓦古猿印度种 (Sivapithecus indicus) 西瓦古猿密提种 (S.meteai)，西瓦古猿云南种(S.yunanensis)等。
西瓦古猿相当粗壮，具有较多象猩猩的性质。在头骨上，颅顶前部有强烈突起的"V"字形颞脊,于颅顶中部汇合后延续为矢状脊，眶上脊也象腊玛古猿那样是弱和分离的，眉间区很宽和凹陷；没有眶上沟；面部短宽，自上而下呈凹弧形，上颌前部翘起；颧弓向外张开；上犬齿有明显的齿槽轭，两侧犬齿呈"八"字形张开；犬齿窝很深;上颌齿弓接近"U"字形。下颌骨较深和粗壮；联合部内面底部有厚实而很后凸的下横圆枕,即猿板;下颌体很厚，尤其是在巴基斯坦的标本中，下颌齿弓近似"U"字形。在牙齿形态上，和腊玛古猿一样,上内侧门齿的唇舌径特别大；上外侧门齿特别小；下门齿的尺寸几乎相等；上、下犬齿都是高大而尖锐的，大大地突出于齿列平面；与腊玛古猿不同，下第三前臼齿的齿冠轮廓呈扇形,一般都是单齿尖的,臼齿咬合面釉质较厚，有复杂的皱纹。
西瓦古猿的分类和系统地位也是随着科学的发展在变化着的。1915年皮尔格林曾经在他的人猿进化谱系图中把西瓦古猿放在向人进化主干的爪哇猿人的下方，认为它可能是人类的祖先。但是在以后的半个多世纪中，西瓦古猿总是被学者们看作为现代大猿类的祖先。到了70年代后半期，有些学者根据腊玛古猿和西瓦古猿共生的事实，又特别是根据它们之间在形态上的相似性，认为它们可能分别代表同一个种的雌性和雄性的标本。持这种看法的学者，又依据西瓦古猿化石在形态上显示出较多的似猩猩的性质，因此认为西瓦古猿（包括腊玛古猿）是现代猩猩的祖先。
1977年，D.皮尔比姆等根据巴基斯坦发现的新材料和其他标本对比，认为西瓦古猿和腊玛古猿等都具有臼齿巨大和釉质厚的特点，而这两种性质正是南方古猿的牙齿特性。因此他们认为西瓦古猿和腊玛古猿一样都可能演变为南方古猿。但近年来,皮尔比姆改变了看法,把西瓦古猿和腊玛古猿放到向猩猩方向发展的主干上去了。
E.L.西蒙斯(1981)则强调禄丰的西瓦古猿头骨具有宽的眶间隔和方形的眼眶等特点很不同于猩猩，而相似于南方古猿，并认为禄丰的西瓦古猿下颌骨可能是腊玛古猿的雄性。暗示西瓦古猿有向南方古猿演变的可能性。
目前，在国内对西瓦古猿的分类和系统地位大多数学者倾向于它是猩猩的祖先，而不管它与腊玛古猿是同一类型的雌雄个体，还是完全不同的两个类型。
后来,这类古猿又在欧、亚、非3洲的许多国家和地区被发现。令人感兴趣的是，几乎所有的西瓦古猿化石都是与腊玛古猿化石一起发现的。所得的标本大多为上、下颌骨和牙齿，以及少量肢骨。但在中国云南禄丰县石灰坝煤窑古猿化石产地曾于1978年冬发现了一个比较完整的头骨（见图）。另外在巴基斯坦的波特瓦高原也挖到了一个带部分颌骨的面骨；在土耳其的西那帕发现一个带有部分下面部的颌骨；和在匈牙利发现一块额骨破片。
因为西瓦古猿化石与腊玛古猿共存，所以它们的地理分布、生态环境和地质时代都是一致的。
西瓦古猿类最初被订的学名也很繁多，后来经过归并，目前常用的有西瓦古猿印度种 (Sivapithecus indicus) 西瓦古猿密提种 (S.meteai)，西瓦古猿云南种(S.yunanensis)等。
西瓦古猿相当粗壮，具有较多象猩猩的性质。在头骨上，颅顶前部有强烈突起的"V"字形颞脊,于颅顶中部汇合后延续为矢状脊，眶上脊也象腊玛古猿那样是弱和分离的，眉间区很宽和凹陷；没有眶上沟；面部短宽，自上而下呈凹弧形，上颌前部翘起；颧弓向外张开；上犬齿有明显的齿槽轭，两侧犬齿呈"八"字形张开；犬齿窝很深;上颌齿弓接近"U"字形。下颌骨较深和粗壮；联合部内面底部有厚实而很后凸的下横圆枕,即猿板;下颌体很厚，尤其是在巴基斯坦的标本中，下颌齿弓近似"U"字形。在牙齿形态上，和腊玛古猿一样,上内侧门齿的唇舌径特别大；上外侧门齿特别小；下门齿的尺寸几乎相等；上、下犬齿都是高大而尖锐的，大大地突出于齿列平面；与腊玛古猿不同，下第三前臼齿的齿冠轮廓呈扇形,一般都是单齿尖的,臼齿咬合面釉质较厚，有复杂的皱纹。
西瓦古猿的分类和系统地位也是随着科学的发展在变化着的。1915年皮尔格林曾经在他的人猿进化谱系图中把西瓦古猿放在向人进化主干的爪哇猿人的下方，认为它可能是人类的祖先。但是在以后的半个多世纪中，西瓦古猿总是被学者们看作为现代大猿类的祖先。到了70年代后半期，有些学者根据腊玛古猿和西瓦古猿共生的事实，又特别是根据它们之间在形态上的相似性，认为它们可能分别代表同一个种的雌性和雄性的标本。持这种看法的学者，又依据西瓦古猿化石在形态上显示出较多的似猩猩的性质，因此认为西瓦古猿（包括腊玛古猿）是现代猩猩的祖先。
1977年，D.皮尔比姆等根据巴基斯坦发现的新材料和其他标本对比，认为西瓦古猿和腊玛古猿等都具有臼齿巨大和釉质厚的特点，而这两种性质正是南方古猿的牙齿特性。因此他们认为西瓦古猿和腊玛古猿一样都可能演变为南方古猿。但近年来,皮尔比姆改变了看法,把西瓦古猿和腊玛古猿放到向猩猩方向发展的主干上去了。
E.L.西蒙斯(1981)则强调禄丰的西瓦古猿头骨具有宽的眶间隔和方形的眼眶等特点很不同于猩猩，而相似于南方古猿，并认为禄丰的西瓦古猿下颌骨可能是腊玛古猿的雄性。暗示西瓦古猿有向南方古猿演变的可能性。
目前，在国内对西瓦古猿的分类和系统地位大多数学者倾向于它是猩猩的祖先，而不管它与腊玛古猿是同一类型的雌雄个体，还是完全不同的两个类型。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条