1) economic
[英][,i:kə'nɔmɪk] [美]['ikə'nɑmɪk; 'ɛkə-]
adj.经济的;经济学的
3) An Economic Interpretation of Honesty and Trust
诚信经济的经济学
4) The Scientificness of Economics
经济学的科学性
6) uneconomic
[英][,ʌn,i:kə'nɔmɪk] [美]['ʌnikə'nɑmɪk; 'ʌnɛk-]
不经济的
补充资料:经济学的各种各样解释
当今学术界对于经济学或者政治经济学的定义各种各样。比如,下面各种说法都是对经济学所下的定义:
经济学是研究人类社会经济活动规律的科学;
经济学是研究财富的学问;
经济学是研究如何改善社会的学问;
经济学是研究人类如何组织生产和消费的学问;
经济学是研究人们如何用(或不用)货币进行交换的学问;
经济学是研究人们如何进行抉择,以便使用稀缺资源生产商品并分配给社会成员消费的学问。
一个在西方学术界为多数经济学家接受的定义,是萨缪尔森(P. Samuelson)在他的《经济学》一书中的所述:
经济学研究人和社会如何作出最终抉择,在利用或不利用货币的情况下,使用可以有其他用途的稀缺的生产性资源来在现在或将来生产各种商品,并把商品分配给社会的各个成员或集团以供消费之用。它分析改善资源配置型式所需的代价和可能得到的利益。
不难看出,这个定义把许多侧重点不同的定义凑合在一起。马克思主义经济学文献则总是引用恩格斯对经济学所作的定义:
政治经济学,从最广的意义上说,是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学。
斯大林把这一定义进一步引伸扩张为:
政治经济学的对象是人们的生产关系,即经济关系, 这里包括:(一)生产资料的所有制形式;(二)由此产生的各种不同社会集团在生产中的地位以及它们的相互关系,或如马克思所说的,%26#8216;互相交换其活动%26#8217;;(三)完全以它们为转移的分配形式。这一切共同构成政治经济学的对象。
比较以上三种定义可以看出,恩格思的定义具有一般性,能被广泛接受的,同斯大林及萨缪尔森的定义没有多大矛盾。但斯大林与萨缪尔森的定义之间确实有很大分歧。斯大林把经济学的研究对象限制为仅仅是生产关系,排除了经济学中人与物的关系研究,一切都归结为人与人的关系;而萨缪尔森的定义更多的是指人与物的关系以及物与物的关系的研究。说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条