1) Reine Pedauque,Meurseault AOC Les Pellans
贝都克女王酒庄
2) L. Jadot,Gevrey Chambertin
路易亚都酒庄哲维-尚贝丹村
3) Beilekuduke
贝勒库都克
1.
Ore-forming Age and Ore-formation of the Beilekuduke tin deposit in East Junggar,Xinjiang;
新疆东准噶尔贝勒库都克锡矿床成矿时代及成矿作用
2.
The determination of Beilekuduke aluminous A-type granites in east Junggar,Xinjiang
东准噶尔贝勒库都克铝质A型花岗岩的厘定及意义
3.
Through the petrology and geochemistry research for the Beilekuduke granite,in Kalamaili region,East Junggar,Xinjiang,the relations between the Beilekuduke A-type granites and tin deposit are discussed.
本文通过对新疆东准噶尔卡拉麦里地区贝勒库都克岩体的地球化学研究,初步探讨贝勒库都克A型花岗岩与锡矿的关系。
5) propose a loyal toast to the Queen
提议向女王敬酒
6) Louis Jadot,Meursault
路易亚都酒庄 摩梭村
补充资料:贝勒,P.
法国哲学家、历史评论家,17世纪下半叶最有影响的怀疑论者。
贝勒生于邻近法国的一个西班牙村庄卡拉。早年就读于加尔文教和耶稣会学校,信奉过天主教,1670年皈依新教,后被迫离开法国,去日内瓦进行哲学和神学研究。1674年返回法国在巴黎和鲁昂做家庭教师,次年任鹿特丹新教学院哲学教师。1684~1687年间他担任过《共和国信箱》杂志的编辑。他的主要著作有《对耶稣基督"强使众人入教" 之说的哲学评论》和《历史批判辞典》等。1706年在鹿特丹逝世。
贝勒在阐发他的宗教、哲学和伦理思想时方法独特,他注意搜集为一般学者所忽视的典籍,尤其是摩莱里编辑的辞典,揭露和纠正其中包含的错误。他的这些批判成果主要体现在《历史批判辞典》上。他的思想虽然表述得比较散乱,但却含有内在的统一性,以启示与理性的关系问题为中心。 他指出, 启示和理性是绝对不能相容的。圣经和基督教教义中充满了神秘的启示和奇迹,包含着无数的矛盾,是靠盲目的信仰和对异教的迫害支撑着。奇迹之所以是奇迹,是因为它是荒唐的、不可理解的。它经不往上帝播撒于人心中的理性的批判。因此,表面看来哲学是神学的奴仆,实际上神学才是哲学的奴仆。他从哲学家的理性观点批判神学观点。他考察了古往今来的种种学说和意见,指出在宗教、哲学、历史和伦理学领域,没有一种说法配得上真理的美名。他由此得出了理性是虚弱而弧立无助的怀疑论结论,用以表明宗教信条是理性所不能理解的。
从怀疑论立场出发,贝勒指出,天主教徒利用正统名义剥夺异教讲坛,禁止异教的任何偶像崇拜以及追逐、监禁、吊死新教徒的行径是违反上帝的"仁慈"的。其实天主教教义中的谬误远甚于新教。宗教纷争证明只有人所共具的良知才是真正的启示,因此一切宗教徒以及无神论者都有生存的权利。
贝勒通过对宗教的历史批判,认为道德与宗教信仰无关。天主教徒信奉灵魂不死和来世,但没妨碍他们聚敛财物、包揽诉讼、迫害异端;而遍考历史上B.斯宾诺莎等无神论者,他们没有过道德堕落、行为恶劣的生活。人的道德行为只取决于教育、习俗、激情、无知等多种因素,良知是道德的泉源。
贝勒还批判宗教信仰的理论支柱17世纪的"形而上学"。他驳斥了 G.W.莱布尼茨的"神正论"与 "前定和谐"。他指出,"神正论"关于世界是神造的一切可能的世界中最好的世界的观点,既无法说明世上为何存在种种罪恶,也没有理由对罪犯实行惩罚;"前定和谐"说关于上帝能使无数实体都象自动傀儡那样行动的观点,就好比一条无人驾驶的船会自动入港躲避风浪一样不可想象,无法用"理性"证明。他也反对斯宾诺莎的神即自然的学说和"实体"、"样式"学说。他指出,宇宙不可能是唯一实体,而是复合存在,包含了各种组成部分,它们各有广延,都是实体,不是"样式"或"分殊"。实体与"样式"不可分,有多少样式就有多少实体。他还指出,自然和自然中的万物的关系是整体与部分的关系,用实体、"样式"等形而上学术语只会搞乱人的理性。
贝勒继R.笛卡尔之后高举理性批判的旗帜,以对宗教神学和17世纪"形而上学"的历史批判,宣告了18世纪"理性时代"的到来,并为法国唯物主义和无神论思想打下了基础。
贝勒生于邻近法国的一个西班牙村庄卡拉。早年就读于加尔文教和耶稣会学校,信奉过天主教,1670年皈依新教,后被迫离开法国,去日内瓦进行哲学和神学研究。1674年返回法国在巴黎和鲁昂做家庭教师,次年任鹿特丹新教学院哲学教师。1684~1687年间他担任过《共和国信箱》杂志的编辑。他的主要著作有《对耶稣基督"强使众人入教" 之说的哲学评论》和《历史批判辞典》等。1706年在鹿特丹逝世。
贝勒在阐发他的宗教、哲学和伦理思想时方法独特,他注意搜集为一般学者所忽视的典籍,尤其是摩莱里编辑的辞典,揭露和纠正其中包含的错误。他的这些批判成果主要体现在《历史批判辞典》上。他的思想虽然表述得比较散乱,但却含有内在的统一性,以启示与理性的关系问题为中心。 他指出, 启示和理性是绝对不能相容的。圣经和基督教教义中充满了神秘的启示和奇迹,包含着无数的矛盾,是靠盲目的信仰和对异教的迫害支撑着。奇迹之所以是奇迹,是因为它是荒唐的、不可理解的。它经不往上帝播撒于人心中的理性的批判。因此,表面看来哲学是神学的奴仆,实际上神学才是哲学的奴仆。他从哲学家的理性观点批判神学观点。他考察了古往今来的种种学说和意见,指出在宗教、哲学、历史和伦理学领域,没有一种说法配得上真理的美名。他由此得出了理性是虚弱而弧立无助的怀疑论结论,用以表明宗教信条是理性所不能理解的。
从怀疑论立场出发,贝勒指出,天主教徒利用正统名义剥夺异教讲坛,禁止异教的任何偶像崇拜以及追逐、监禁、吊死新教徒的行径是违反上帝的"仁慈"的。其实天主教教义中的谬误远甚于新教。宗教纷争证明只有人所共具的良知才是真正的启示,因此一切宗教徒以及无神论者都有生存的权利。
贝勒通过对宗教的历史批判,认为道德与宗教信仰无关。天主教徒信奉灵魂不死和来世,但没妨碍他们聚敛财物、包揽诉讼、迫害异端;而遍考历史上B.斯宾诺莎等无神论者,他们没有过道德堕落、行为恶劣的生活。人的道德行为只取决于教育、习俗、激情、无知等多种因素,良知是道德的泉源。
贝勒还批判宗教信仰的理论支柱17世纪的"形而上学"。他驳斥了 G.W.莱布尼茨的"神正论"与 "前定和谐"。他指出,"神正论"关于世界是神造的一切可能的世界中最好的世界的观点,既无法说明世上为何存在种种罪恶,也没有理由对罪犯实行惩罚;"前定和谐"说关于上帝能使无数实体都象自动傀儡那样行动的观点,就好比一条无人驾驶的船会自动入港躲避风浪一样不可想象,无法用"理性"证明。他也反对斯宾诺莎的神即自然的学说和"实体"、"样式"学说。他指出,宇宙不可能是唯一实体,而是复合存在,包含了各种组成部分,它们各有广延,都是实体,不是"样式"或"分殊"。实体与"样式"不可分,有多少样式就有多少实体。他还指出,自然和自然中的万物的关系是整体与部分的关系,用实体、"样式"等形而上学术语只会搞乱人的理性。
贝勒继R.笛卡尔之后高举理性批判的旗帜,以对宗教神学和17世纪"形而上学"的历史批判,宣告了18世纪"理性时代"的到来,并为法国唯物主义和无神论思想打下了基础。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条