补充资料：利息本质

利息本质


　　【利息本质】利息是货币所有者因贷出货币或货币资本而从借款者手中获得的报酬。马克思指出，在资本主义制度下，资本所有权和使用权的分离，货币资本家把货币资本贷给职能资本家，经过一段时期，由职能资本家把贷人的资本归还给货币资本家。由于贷出的价值额是作为资本商品，它在不断运动中，不仅保存自己，而且增殖自己，扩大自己的价值量，即在运动中带来利润。在借贷资本回流中，职能资本家除了还本之外，还要将增殖的一部分作为利息支付给货币资本家。由此可见，利息本质上是剩余价值的特殊转化形式。它是资本所有权的体现，反映了货币资本家和职能资本家之间的社会关系以及资本家与劳动者之间剥削关系的经济范畴。 马克思认为利息是与借贷资本相联系的一个范畴，他从借贷资本特殊的运动形式中第一次揭示了利息的真正源泉。他对利息本质的分析是建立在借贷资本作为商品、利息是借贷资本价格的基础上。 马克思从资本所有权与资本使用权相分离，借贷资本成为资本商品来分析利息产生的经济基础。他认为，借贷资本成为资本商品，利息成为借贷资本的价格，在资本主义制度下，有其存在的客观经济基础。首先，在资本主义制度下，货币有转化为资本的可能性。货币作为货币，还是作为资本或是作为资本商品，是由它的不同用途所决定的。如果把货币作为一般等价物，作为商品交换的媒介，那么，货币就只是作为货币来发挥其职能。如果把货币用作购买劳动力和其他各种生产要素，进行生产，创造出剩余价值，货币就作为资本而发生作用。如果把货币资本贷给职能资本家，货币就成为资本商品。其次，在经济活动中，各部门和企业生产周期长短、资本循环和资本周转快慢等因素，形成货币资本的闲置和对闲置的货币资本的需要，在闲置的货币资本属于不同所有者的情况下，必然产生货币资本被提供到市场上来，作为商品出售。职能资本家需要这种货币资本，是因为它具有一种特殊的使用价值—生产利润的能力，而作为买者进人借贷市场。最后，资本的所有权与使用权的分离，职能资本家与货币资本家相对立的经济关系的建立。由于商品的使用价值依存于商品实体，资本商品的使用价值也附存于资本商品本身。那么，资本所有权和资本使用权的分离必须是:资本使用权与资本法律上的所有权相分离;资本实际所有权与资本法律上的所有权相分离，只有达到这种意义的分离，货币资本才能现实地为职能资本家占有，职能资本家才有使用资本的权利。借贷资本才能转化为现实资本。

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。