1) aphasia area
失语症关连中枢
2) central aphasia
中枢性失语症
3) aphasia zone
失语症关连区
4) Apoplectic aphasia
中风失语症
1.
Objective :To improve the curitive effect of apoplectic aphasia s linguistic trainingand to offer the clinical foundation for standardizing the acupuncture on apoplectic aphasia The article is aiming to investigate the different effect of acupuncture on apoplectic aphasia, acupuncture on apoplectic aphasia of main points on the head and tongue and the single sustaining therapeutic .
本文对63例中风失语症患者随机对照性分为头舌针治疗组、体针治疗组和单纯支持疗法对照组三组,每组各21例,观察各组间的疗效差异及病程、年龄、发病次数等因素对失语症康复的影响,为进一步探索提高中风失语症康复训练疗效和规范中风失语症的针刺治疗提供临床依据。
2.
Objective : To observe the efficacy of "xingnao kaiqiao" method in apoplectic aphasia treatment.
目的:观察醒脑开窍法治疗中风失语症的临床疗效以及治疗前后的血液流变学和脑血流的变化。
5) commissural aphasia
连合性失语症
6) Aphasia of Chinese Culture
中国文化失语症
1.
The "Aphasia of Chinese Culture" in College English Teaching and the Countermeasures
大学英语教学“中国文化失语症”及其对策研究
补充资料:失语
大脑特定部位损害所致的理解和运用语言符号的能力受损或丧失,非因感觉缺失(如视力,听力低下等)、发音肌肉瘫痪或精神衰退引起。失语为后天性,即已获得的言语技能因大脑病变而受损,与先天性言语迟滞不同。后者是因大脑发育障碍未能掌握或未能很好掌握言语功能。引起失语的常见原因有脑血管病、脑外伤或脑肿瘤。失语为临床常见症状,急性脑血管病患者约1/3有失语。失语主要表现为说、听、读和写四方面的障碍,亦即口语和文字的表达和理解发生障碍。上述四方面中,"说"为口语表达部分,患者不能按言语习惯有效地表达意思;或难以完整地说出欲说的语句而只能费力地说出关键单词,这称为非流利型失语口语。严重者仅能发出不表示任何意思的刻板单音或单词。有的患者说话滔滔不绝,但因找不到恰当的词且常代之以错语,故不能完整地表达意思,严重者说出的话完全不能被人理解,这称为流利型失语口语。"说"还包括复述和命名。复述障碍指患者不能准确、完整地重复检查者说的词和句。不能正确说出名字(人名、物名等)的现象,称为命名不能。听理解障碍为不理解别人说的话,但对常用词、句的理解可部分保留,严重者则几乎完全不懂他人的话。阅读和书写为文字的理解和表达。失语者(非文盲)可合并不同程度的阅读和书写障碍(见失读、失写)。哑语为姿势语言,聋哑人利用姿势符号进行交流,失语时也表现理解或表达的障碍。
失语应与构音障碍、发声障碍鉴别。后二者因控制发音的神经肌肉装置失调或力弱引起,单纯的构音障碍或发音障碍不影响言语的理解和表达,但可与失语并存。在判断有无失语时,还应注意排除意识障碍、精神障碍、严重记忆障碍的影响。原则上急性脑血管病急性期或颅内压增高患者不做失语检查,判断其检查结果时应慎重。
言语功能定位 言语功能与大脑解剖部位有无固定联系这一问题,在一个多世纪中经历了肯定-否定-又肯定的过程。1865年P.P.布罗卡研究了8名丧失说话能力的病例的病理后,宣称"我们用左大脑半球说话",首先以科学事实将人的高级神经活动定位于左侧额叶。1874年K.韦尼克将言语的理解中枢定位于左颞叶后上部;并从理论上提出后上颞叶(言语理解区)与后下额叶(言语运动表达区)间必有联系,此联系受损必产生另一种失语;首先创立言语在大脑的定位-联系学说,提出失语分类与神经定位的关系。此后10年内相继提出"阅读中枢"、"书写中枢"、"计算中枢"等。20世纪初,言语的定位联系学说遭到H.黑德等学者的反对,他们认为言语为复杂的高级心理活动,需要大脑的广泛部位参与,这就是大脑整体学说。20世纪下半叶,由于新技术的发展,尤其神经影像学(CT、PET、MRI)的发展,以及标准的神经心理测定方法的完善,在研究脑局灶损伤后造成各种言语功能障碍的基础上,重提言语功能在大脑的定位联系学说。
脑的主要言语区及其联系见图。布罗卡氏区为运动言语区,位于额叶后下部,调节和控制发声、发音和面部表达运动。韦尼克氏区为言语听理解中枢,位于颞上回后部。联系两区的弓状纤维自韦尼克氏区发出,经缘上回、岛叶皮质下至布罗卡氏区,这些区域传统上称为典型言语带。
早已注意到言语在大脑半球的优势和利手的关系。约90%以上的右利手者,言语优势在左大脑半球。2/3以上左利手或非右利手者,言语优势亦在左大脑半球。因此无论左或右利手者,大部分人言语优势侧都在左半球。
失语分类 失语的分类如同言语功能定位一样,经历了三个阶段。上世纪在K.韦尼克定位联系学说的基础上提出失语分类。20世纪初许多人否定言语功能定位学说,认为言语交流不过就是表达与接受两方面。具代表性的失语分类为:表达性失语、接受性失语、混合性失语和遗忘性失语即命名性失语(T.S.魏森堡,K.L.麦克布赖德,1933)。
至今尚无被广泛接受的失语分类。此外介绍D.T.本森(1988)的失语分类,此分类以韦尼克氏定位联系学说为基础。
外侧裂周失语综合征 包括布罗卡氏失语、韦尼克氏失语和传导性失语。此类失语综合征的共同特点为复述困难和病变位于外侧裂周区,即典型言语带区。
①布罗卡氏失语。口语为非流利型,即语量稀少(<50字/分),说话费劲,有语调障碍(常为单音调)和构音障碍,短语短、缺语法结构为其特点、病人说话断断续续,中顿、犹豫,但可说出关键词,从而表达其意思。此即所谓电报式或无文法言语。复述和命名亦不同程度受损。病人自知其缺陷但难以纠正。听理解相对保留,但常不能理解涉及语法结构的句子,如指着绘有"小孩追小鸟"的画问病人,这是"小孩追小鸟,对吗?"病人答"对",如问,这是"小鸟被小孩追,对吗?"病人答"不对"。对文字的表达和理解与口语相似,即朗读和书写困难,而对文字的理解相对完好。但与口语理解一样,对语法结构句的理解有困难。此型失语的病灶主要累及优势半球布罗卡氏区,常同时累及邻近皮质?推ぶ氏隆R虼顺:喜⒍圆嗥薄?
②韦尼克氏失语。以口语为流利型及理解严重受损为特点。口语的发音、语调、节律、语量和语法结构听起来均正常,但因找词困难,遇到说不出的词则代以句描述,描述句中又有说不出的词再代以措述,或对说不出的词代以错语,以致不能表达意思,这称为空话或奇特语言。如病人会这样描述起病情况:"我就,我那,白水就那么跟来着,跟半天来了,一半天出来一会,看一个小孩,看见小孩来噜噜的,就看出窝,窝窝来了",这种说话令人完全不能理解。口语理解严重障碍,与病人说话时他常答非所问。复述困难与所理解障碍一致。命名则有大量错语,以词义错语和新语为主,如称袖子为"被子"(词义错语),称耳朵为"指江指米"(新语)。此型失语病人常有失读和失写。此型失语的病灶为优势半球的韦尼克氏区,即颞上回后部,并可累及邻近区。常可无神经系统体征,加以病人在发病初期亦不自知有缺陷,却往往认为别人不好好听他的话,或故意说些让他听不懂的话而感到烦躁,以致会误诊为精神病。
③传导性失语。韦尼克最早从理论上推测,若韦尼克氏区至布罗卡氏区的联系中断必产生另一种失语类型。以后临床证实确有这种类型存在。传导性失语病人的口语为流利型,但与韦尼克氏失语者不同,其错语以音素错语为主,因其听理解相对保留,病人自知口语缺陷并努力纠正,从而显出言语中顿或口吃。其话语可部分表达意思,如病人说"我有老老老......高血压","一院(月)三十货(号)住工(空)军医院"。病人虽对语法结构较复杂的句子存在理解障碍,但听理解相对完好,而复述障碍严重,与听理解不成比例,这是此型失语的诊断要点。复述困难甚至表现在单字层级,如复述"门"为"煤","窗户"为"筐户"。复述出的句子甚至难以理解。命名常为错语,读和写可有不同程度的障碍。传导性失语的病灶部位及其机理是最引起失语学家感兴趣的问题。韦尼克从理论上认为弓状纤维受损可引起此型失语。早期的临床证据证明病灶在岛叶皮质下,以后证明病灶主要累及缘上回。这就产生一个问题,此型失语的严重复述障碍是因韦尼克氏区与布罗卡氏区联系中断,还是缘上回还存在与复述有关的中枢?此问题尚待解决。此型失语病人亦可无神经系统体征,但可伴有不同程度的失用,尤其肢和面的失用。
完全性失语 病灶累及整个外侧裂周区,包括布罗卡氏区、韦尼克区、二区间的弓状纤维以及缘上回,即典型语言带均受损,病人各种言语功能不同程度地同等受损。严重者只能发刻板单音(如"嗯")或单词(如"不知道"、"不"),常伴有偏瘫、偏盲和偏身感觉障碍。
命名性失语 极少见。言语障碍以找词困难为主,病灶累及颞枕结合区,常伴有象限盲。病人把词忘记,多是忘记物件的名称,于是只能说出物件的用途,如称"茶杯"为"用来喝水的",有时经人提示可说出物件的名称,但旋即又忘记。
经皮质性失语综合征 具两个特点,即病灶位于外侧裂外围即分水岭区,口语复述相对保留。
经皮质运动性失语以非流利失语口语、理解相对保留、复述亦相对完好为特点。命名、朗读困难,对文字理解较好,书写困难,病变常在布罗卡氏区前上部。
经皮质感觉性失语则以流利型失语口语、不同程度的理解障碍而复述相对好为特点。阅读和书写仍有不同程度障碍,病变累及颞顶分水岭区。
经皮质混合性失语病人则以各种言语功能均受损但保留复述,甚至强迫复述为特点。
有些失语分类中还包括伴失写的失读、不伴失写的失读、失写等(见失读与失写)。
失语康复原则 首先进行详细的言语测评;弄清患者在说、听、读、写的哪些方面受损,受损程度如何。若为口语和书面言语多方面受损,则治疗重点首先放在口语的训练康复上。口语训练包括言语肌肉的运动训练、命名、独白、交谈等。严重理解障碍者可配以手势、图画进行训练,口语训练时还应注意发挥各言语功能之间的协同作用,如配以朗读和书写,言语康复内容要适合病人的文化水平、生活情趣,先易后难。言语康复还需配合心理治疗,建立患者治疗的信心。
参考书目
E.M.R.Critchley,Languaage and Speech Disorders,CNS(Clinical Neuroscience)Publishers,London,1987.
失语应与构音障碍、发声障碍鉴别。后二者因控制发音的神经肌肉装置失调或力弱引起,单纯的构音障碍或发音障碍不影响言语的理解和表达,但可与失语并存。在判断有无失语时,还应注意排除意识障碍、精神障碍、严重记忆障碍的影响。原则上急性脑血管病急性期或颅内压增高患者不做失语检查,判断其检查结果时应慎重。
言语功能定位 言语功能与大脑解剖部位有无固定联系这一问题,在一个多世纪中经历了肯定-否定-又肯定的过程。1865年P.P.布罗卡研究了8名丧失说话能力的病例的病理后,宣称"我们用左大脑半球说话",首先以科学事实将人的高级神经活动定位于左侧额叶。1874年K.韦尼克将言语的理解中枢定位于左颞叶后上部;并从理论上提出后上颞叶(言语理解区)与后下额叶(言语运动表达区)间必有联系,此联系受损必产生另一种失语;首先创立言语在大脑的定位-联系学说,提出失语分类与神经定位的关系。此后10年内相继提出"阅读中枢"、"书写中枢"、"计算中枢"等。20世纪初,言语的定位联系学说遭到H.黑德等学者的反对,他们认为言语为复杂的高级心理活动,需要大脑的广泛部位参与,这就是大脑整体学说。20世纪下半叶,由于新技术的发展,尤其神经影像学(CT、PET、MRI)的发展,以及标准的神经心理测定方法的完善,在研究脑局灶损伤后造成各种言语功能障碍的基础上,重提言语功能在大脑的定位联系学说。
脑的主要言语区及其联系见图。布罗卡氏区为运动言语区,位于额叶后下部,调节和控制发声、发音和面部表达运动。韦尼克氏区为言语听理解中枢,位于颞上回后部。联系两区的弓状纤维自韦尼克氏区发出,经缘上回、岛叶皮质下至布罗卡氏区,这些区域传统上称为典型言语带。
早已注意到言语在大脑半球的优势和利手的关系。约90%以上的右利手者,言语优势在左大脑半球。2/3以上左利手或非右利手者,言语优势亦在左大脑半球。因此无论左或右利手者,大部分人言语优势侧都在左半球。
失语分类 失语的分类如同言语功能定位一样,经历了三个阶段。上世纪在K.韦尼克定位联系学说的基础上提出失语分类。20世纪初许多人否定言语功能定位学说,认为言语交流不过就是表达与接受两方面。具代表性的失语分类为:表达性失语、接受性失语、混合性失语和遗忘性失语即命名性失语(T.S.魏森堡,K.L.麦克布赖德,1933)。
至今尚无被广泛接受的失语分类。此外介绍D.T.本森(1988)的失语分类,此分类以韦尼克氏定位联系学说为基础。
外侧裂周失语综合征 包括布罗卡氏失语、韦尼克氏失语和传导性失语。此类失语综合征的共同特点为复述困难和病变位于外侧裂周区,即典型言语带区。
①布罗卡氏失语。口语为非流利型,即语量稀少(<50字/分),说话费劲,有语调障碍(常为单音调)和构音障碍,短语短、缺语法结构为其特点、病人说话断断续续,中顿、犹豫,但可说出关键词,从而表达其意思。此即所谓电报式或无文法言语。复述和命名亦不同程度受损。病人自知其缺陷但难以纠正。听理解相对保留,但常不能理解涉及语法结构的句子,如指着绘有"小孩追小鸟"的画问病人,这是"小孩追小鸟,对吗?"病人答"对",如问,这是"小鸟被小孩追,对吗?"病人答"不对"。对文字的表达和理解与口语相似,即朗读和书写困难,而对文字的理解相对完好。但与口语理解一样,对语法结构句的理解有困难。此型失语的病灶主要累及优势半球布罗卡氏区,常同时累及邻近皮质?推ぶ氏隆R虼顺:喜⒍圆嗥薄?
②韦尼克氏失语。以口语为流利型及理解严重受损为特点。口语的发音、语调、节律、语量和语法结构听起来均正常,但因找词困难,遇到说不出的词则代以句描述,描述句中又有说不出的词再代以措述,或对说不出的词代以错语,以致不能表达意思,这称为空话或奇特语言。如病人会这样描述起病情况:"我就,我那,白水就那么跟来着,跟半天来了,一半天出来一会,看一个小孩,看见小孩来噜噜的,就看出窝,窝窝来了",这种说话令人完全不能理解。口语理解严重障碍,与病人说话时他常答非所问。复述困难与所理解障碍一致。命名则有大量错语,以词义错语和新语为主,如称袖子为"被子"(词义错语),称耳朵为"指江指米"(新语)。此型失语病人常有失读和失写。此型失语的病灶为优势半球的韦尼克氏区,即颞上回后部,并可累及邻近区。常可无神经系统体征,加以病人在发病初期亦不自知有缺陷,却往往认为别人不好好听他的话,或故意说些让他听不懂的话而感到烦躁,以致会误诊为精神病。
③传导性失语。韦尼克最早从理论上推测,若韦尼克氏区至布罗卡氏区的联系中断必产生另一种失语类型。以后临床证实确有这种类型存在。传导性失语病人的口语为流利型,但与韦尼克氏失语者不同,其错语以音素错语为主,因其听理解相对保留,病人自知口语缺陷并努力纠正,从而显出言语中顿或口吃。其话语可部分表达意思,如病人说"我有老老老......高血压","一院(月)三十货(号)住工(空)军医院"。病人虽对语法结构较复杂的句子存在理解障碍,但听理解相对完好,而复述障碍严重,与听理解不成比例,这是此型失语的诊断要点。复述困难甚至表现在单字层级,如复述"门"为"煤","窗户"为"筐户"。复述出的句子甚至难以理解。命名常为错语,读和写可有不同程度的障碍。传导性失语的病灶部位及其机理是最引起失语学家感兴趣的问题。韦尼克从理论上认为弓状纤维受损可引起此型失语。早期的临床证据证明病灶在岛叶皮质下,以后证明病灶主要累及缘上回。这就产生一个问题,此型失语的严重复述障碍是因韦尼克氏区与布罗卡氏区联系中断,还是缘上回还存在与复述有关的中枢?此问题尚待解决。此型失语病人亦可无神经系统体征,但可伴有不同程度的失用,尤其肢和面的失用。
完全性失语 病灶累及整个外侧裂周区,包括布罗卡氏区、韦尼克区、二区间的弓状纤维以及缘上回,即典型语言带均受损,病人各种言语功能不同程度地同等受损。严重者只能发刻板单音(如"嗯")或单词(如"不知道"、"不"),常伴有偏瘫、偏盲和偏身感觉障碍。
命名性失语 极少见。言语障碍以找词困难为主,病灶累及颞枕结合区,常伴有象限盲。病人把词忘记,多是忘记物件的名称,于是只能说出物件的用途,如称"茶杯"为"用来喝水的",有时经人提示可说出物件的名称,但旋即又忘记。
经皮质性失语综合征 具两个特点,即病灶位于外侧裂外围即分水岭区,口语复述相对保留。
经皮质运动性失语以非流利失语口语、理解相对保留、复述亦相对完好为特点。命名、朗读困难,对文字理解较好,书写困难,病变常在布罗卡氏区前上部。
经皮质感觉性失语则以流利型失语口语、不同程度的理解障碍而复述相对好为特点。阅读和书写仍有不同程度障碍,病变累及颞顶分水岭区。
经皮质混合性失语病人则以各种言语功能均受损但保留复述,甚至强迫复述为特点。
有些失语分类中还包括伴失写的失读、不伴失写的失读、失写等(见失读与失写)。
失语康复原则 首先进行详细的言语测评;弄清患者在说、听、读、写的哪些方面受损,受损程度如何。若为口语和书面言语多方面受损,则治疗重点首先放在口语的训练康复上。口语训练包括言语肌肉的运动训练、命名、独白、交谈等。严重理解障碍者可配以手势、图画进行训练,口语训练时还应注意发挥各言语功能之间的协同作用,如配以朗读和书写,言语康复内容要适合病人的文化水平、生活情趣,先易后难。言语康复还需配合心理治疗,建立患者治疗的信心。
参考书目
E.M.R.Critchley,Languaage and Speech Disorders,CNS(Clinical Neuroscience)Publishers,London,1987.
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条