补充资料：劳动受资本的限制

劳动受资本的限制。这一点是显而易见的，以致在日常
用语中都有所表现；但是偶尔领悟某一真理是一回事，而经常承认该真理，不容许任何
命题与其相违背则是另一回事，直至最近，这一公理还普遍受到国会议员和政论家的漠
视；而与其不相容的学说仍在被大肆宣扬和鼓吹。
下面列举的日常用语，就包含有这一真理。把劳动用于某一行业，通常说成%26#8220;把资
本运用于%26#8221;该行业。把劳动运用于土地，就是向土地投资。把劳动运用于制造业，就是
向制造业投资。这意味着，劳动的规模要受资本的限制。其实，只要有了清楚的理解，
就必定会同意这个命题。当然，%26#8220;运用资本%26#8221;是比喻性的说法，实际运用的是劳动，资
本是一必不可少的条件。此外，我们常说%26#8220;资本的生产力%26#8221;。这种说法严格说来是不正
确的。只有劳动和自然要素才具有生产力；即使能牵强附会地说资本的某一部分具有生
产力，这也只是指工具和机器，这些东西，可以说能象风或水一样与劳动相配合。劳动
者的食物和用于生产的原料，是没有生产力的，但若没有食物和原料，劳动也就无法发
挥其生产力。劳动不可能超过可用于加工的原料和可供食用的食物的供应量。一个国家
的人民，不是靠现在劳动的生产物而是靠过去劳动的生产物来供养的，其需要也不是靠
现在劳动的生产物而是靠过去劳动的生产物来满足的，这一点是不言自明的，但却常常
被人忘记。他们消费的是已经生产出来的东西，而不是即将生产出来的东西。不过，在
已经生产出来的东西中，只有一部分拨出来用于供养生产性劳动；因而生产性劳动不可
能超过拨出来的生产物（即国家的资本）所能供养并供给生产用原料和工具的劳动。
然而，尽管以上事实是显而易见的，可人们长期以来一直认为，法律和政府在不创
造资本的情况下，便能创造出劳动。不是靠使人们更加勤劳，或提高他们劳动的效率；
这些是政府在某种程度上能间接地作出贡献的目标。人们认为，即使不提高劳动者的技
能或能力，不促使懒惰的人去劳动，政府也能在不增加资金的条件下创造出更多的就业
机会。一国政府可以靠禁运法制止某种商品的输入；这样一来，就可促使该商品在国内
生产，因此而可以吹嘘使国家增添了一新的产业部门，把产量和就业人口数都堂而皇之
地列入统计表，把所有这些都看作是禁运法给国家带来的利益。虽然这种政治算术在英
国已受到一些人的怀疑，但在欧洲大陆各国还是很能蛊惑人心的。假如议员们意识到劳
动受资本的限制，他们就会看出，由于国家的资本总量并未增加，因而他们通过法律转
向新兴产业部门的那部分资本，必然是从其他部门提取或扣除的。这部分资本在新的部
门所雇用的劳动量，也许和在原来的部门雇用的劳动量差不多。

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。