1) essential prime implicant
实质本原蕴涵
2) Essential prime implicant
实质本源蕴涵项
1.
This paper reveals that the methods to identify essential prime implicants of both ESPRESSO and that proposed by S.
本文揭示了ＥＳＰＲＥＳＳＯ算法和Ｍｕｒｏｇａ等提出的求绝对最小化算法中识别实质本源蕴涵项的方法具有近似的复杂度。
3) material implication
实质蕴涵
1.
It is argued that strict implication proposed by Lewis is essentially the same as material implication in that it is a truth-unction based defintion of implication.
严格蕴涵和实质蕴涵本质上都是基于命题真假函项的蕴涵概念的定义方法,并不能从根本上解决实质蕴涵会导致蕴涵怪论的问题。
2.
The so-called paradox of material implication is not actually that odd since it is caused by some kind of misunderstanding when people require material implication expressions not only the truth properties but contents and meanings as well in conditions.
实质蕴涵与否定、合取、析取、等值等其他逻辑联结词一样,其实质是对自然语言中复句的关联词所进行的合理的逻辑抽象,所谓的“实质蕴涵怪论”其实并不怪,它是人们要求实质蕴涵反映条件联系中除真假联系之外的内容、意义方面的联系,从而作了错误的解读所造成的;作为一种特殊的条件语句,在反事实条件句与实质蕴涵的关系问题上,在反事实条件句与一般性条件句的区分上,还有很多地方需要进一步探索。
3.
Material implication is an extremely important concept of modern logic,but we encountered a lot of problems as we attempted to analyze and explain the hypothetical proposition of natural language with material implication,this situation obstructs the aim of logic norm and people s correct thinking.
实质蕴涵是现代逻辑的一个极其重要的概念,但是用实质蕴涵理论来分析和说明自然语言中的假言命题却出现了许多解释不通的问题。
4) prime implicant/implicate
本原蕴涵/蕴涵式
5) U's prime implicant/implicate
U-S本原蕴涵/蕴涵式
6) paradox of material implication
实质蕴涵怪论
1.
The so-called paradox of material implication is not actually that odd since it is caused by some kind of misunderstanding when people require material implication expressions not only the truth properties but contents and meanings as well in conditions.
实质蕴涵与否定、合取、析取、等值等其他逻辑联结词一样,其实质是对自然语言中复句的关联词所进行的合理的逻辑抽象,所谓的“实质蕴涵怪论”其实并不怪,它是人们要求实质蕴涵反映条件联系中除真假联系之外的内容、意义方面的联系,从而作了错误的解读所造成的;作为一种特殊的条件语句,在反事实条件句与实质蕴涵的关系问题上,在反事实条件句与一般性条件句的区分上,还有很多地方需要进一步探索。
补充资料：严格蕴涵演算
严格蕴涵演算
strict implication calculus
严格蕴涵演算[striet inl两ca坟”ca」。dlls;c二poro云“Mn月“R叫M“Mc，Hc月elf”el 基于严格蕴涵(strict imPlicat幻n)的一种逻辑演算(fogical calculus)，即与“如果··…那么……”相联系的逻辑运算上的一种演算.对于严格蕴涵来说，所谓的“(实质)蕴涵悖论”可完全地或部分地避免:一个假命题蕴涵任一命题，而任一命题蕴涵一个真命题. 严格蕴涵演算的目的是为了反映条件命题的前提与结论之问意义上的联系.存在一个完整的严格蕴涵演算系列(Lewis演算，Ackern‘，rm演算，及其他演算)，它们彼此之间的区分是由一些公式在某些演算中可以推出，而在另一些演算中不能推出的事实来确定(例如，在Lewis演算中“蕴涵悖论”仅仅部分地可避免，然而在Ackermann演算中却可完全避免).严格蕴涵演算同模态语句(“它是可能的”，“它是不可能的”，“它是必要的”等等)的形式体系化有密切联系;在某些演算中，严格蕴涵通过模态(1议汕涵ty)来表示，而在另一些演算中，模态是通过严格蕴涵来表示.【补注】其他试图避免“蕴涵悖论”的方法(例如牛言三段论(disjunctive syllogism)A八(门A VB)睁月)，有以相关逻辑(relevant 10百e)的名称出现的(IAll).11}中的Lewis演算的51一55也被视为Lc、s调查系统(Lewis sury即systelll)(【A3」).
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条