1) Non-descending Capital Marginal Product
资本边际报酬非递减
2) law of diminishing marginal returns
边际报酬递减规律
1.
To judge if the law of diminishing marginal returns is objective existence,the paper establishes a econometric panel data model with the data of 1238 Chinese listed company in 38 industry during 1998 to 2006.
为考察边际报酬递减规律是否客观存在,本文使用我国38个行业、1238家上市公司1998—2006年的年报数据,建立了分行业的面板数据计量模型。
3) non decreasing returns
非递减报酬
补充资料:土地生产规律,即随着所使用的劳动和资本的增加而报酬递减的规律
土地的性质对生产的限制,不象一堵墙所起的阻碍作用那样。墙屹立于某个地点不
动,除了使运动完全停止外没有别的阻碍作用。我们不如把土地对生产的限制比作一条
弹性很大的橡皮筋,这条橡皮筋从未被绷得太紧,以致不能再拉长,然而在远未达到最
后的极限以前,却会感觉到其压力,而且愈靠近这一极限,压力愈大。
一旦农业的发展达到某一并非很高级的阶段,就会出现以下土地生产规律,即:在
给定的农业技术和知识状态下,靠增加劳动量,产量不会以同等程度提高;增加一倍劳
动不会使产量也增加一倍;或者换一种说法,产量的每一增长要求对土地施加更高比例
的劳动量。
农业的这一普遍规律,是政治经济学中最为重要的命题,如果规律不是这样,则财
富生产和分配的几乎全部现象就不会是现在这种样子了。在这个问题上仍然十分流行的
最根本的错误并非产生于两眼只盯着表面现象,没有看到表面现象之下起作用的规律,
而是由于将这些表面现象误认为是终极原因。实际上这些现象只影响终极原因的形式,
事物的本质是由规律决定的。
当为了提高产量而不得不利用劣等土地时,产量显然不会与劳动按相同比例增加。
所谓劣等土地,是指投入相同的劳动而产量较低的土地。土地可以在肥沃程度或地理位
置上有优劣之分。前一种劣等土地要在种植方面花费较多的劳动,后一种劣质土地要在
运输方面花费较多的劳动。如果土地A对于给定的工资、肥料等支出可生产出1000夸特
小麦,而为了再生产出1000夸特小麦必须依靠土地B,但土地B肥沃程度较低或者离市场
较远,那么这2000夸特小麦所花的劳动就不止原先1000夸特所花的两倍,农业产量提高
的比率将小于所花费的劳动。
人们也可以不耕种土地B,而靠精耕细作来使土地A提高产量。可以增加犁地或耙地
的次数;以深翻来代替犁地;犁过以后可将地再锄上一遍以使土更松,多除几遍草或除
得更彻底些;使用较好或较复杂的农具;施用较多或较好的肥料,或施肥时将其与土壤
较仔细地混合。以上所述便是可以用来提高同一块土地产量的方法。必须提高产量时,
所用的方法和日常方法也没有太大的差别。但是,耕种劣等土地这一事实表明,用以上
方法提高产量花费太大了。劣等土地,或离市场较远的土地,当然带来的报酬较少,如
果依靠这种土地来满足不断增加的需求,成本必然会提高,从而价格必然上涨。如果在
不提高最初单位成本的条件下,仅仅通过增加劳动和资本,就能继续依靠优质土地满足
增加的需求,那么,优质土地的所有者或农场主便能以较低的价格挤垮所有其他人,而
占有整个市场。在这种情况下,肥沃程度较低或离市场较远的土地,虽然可由其所有者
为维持自身生存或自主而耕种,却不会有人为获取利润而租种它们。从这些土地上能获
得足以吸引资本进行投资的利润,证明了在较好土地上的耕种已经达到某一极限,超过
这个极限更多地运用劳动和资本所得到的报酬,不会高于以同样花费从肥沃程度较低或
位置较差的土地上所能获得的报酬。
在英格兰和苏格兰的一些已得到充分开垦的地区,正在对土地进行精耕细作,这表
明,人们为了提高产量已开始在不利的条件下耕种土地。这种耕作方法所费劳动较多,
为获得利润,价格不得不定得比粗放耕作制度下的价格高。如果能得到肥沃程度相等的
荒地,就不会采用这种耕作方法了。若能获得和已耕种的土地同样好坏的生荒地来满足
社会不断增长的需要,人们就不会采用被认为是欧洲最好的耕作方法来从土地上榨取更
多的产量了。土地的利用应以相对于所投入的劳动而言获得的报酬最多为限,不应超过
这一点,多余的劳动应投入到新土地上。一位到过美国的富有才智的旅行家说:%26#8220;英国
人要看惯这种不高的收获量和不经心的耕种需要很长时间。
动,除了使运动完全停止外没有别的阻碍作用。我们不如把土地对生产的限制比作一条
弹性很大的橡皮筋,这条橡皮筋从未被绷得太紧,以致不能再拉长,然而在远未达到最
后的极限以前,却会感觉到其压力,而且愈靠近这一极限,压力愈大。
一旦农业的发展达到某一并非很高级的阶段,就会出现以下土地生产规律,即:在
给定的农业技术和知识状态下,靠增加劳动量,产量不会以同等程度提高;增加一倍劳
动不会使产量也增加一倍;或者换一种说法,产量的每一增长要求对土地施加更高比例
的劳动量。
农业的这一普遍规律,是政治经济学中最为重要的命题,如果规律不是这样,则财
富生产和分配的几乎全部现象就不会是现在这种样子了。在这个问题上仍然十分流行的
最根本的错误并非产生于两眼只盯着表面现象,没有看到表面现象之下起作用的规律,
而是由于将这些表面现象误认为是终极原因。实际上这些现象只影响终极原因的形式,
事物的本质是由规律决定的。
当为了提高产量而不得不利用劣等土地时,产量显然不会与劳动按相同比例增加。
所谓劣等土地,是指投入相同的劳动而产量较低的土地。土地可以在肥沃程度或地理位
置上有优劣之分。前一种劣等土地要在种植方面花费较多的劳动,后一种劣质土地要在
运输方面花费较多的劳动。如果土地A对于给定的工资、肥料等支出可生产出1000夸特
小麦,而为了再生产出1000夸特小麦必须依靠土地B,但土地B肥沃程度较低或者离市场
较远,那么这2000夸特小麦所花的劳动就不止原先1000夸特所花的两倍,农业产量提高
的比率将小于所花费的劳动。
人们也可以不耕种土地B,而靠精耕细作来使土地A提高产量。可以增加犁地或耙地
的次数;以深翻来代替犁地;犁过以后可将地再锄上一遍以使土更松,多除几遍草或除
得更彻底些;使用较好或较复杂的农具;施用较多或较好的肥料,或施肥时将其与土壤
较仔细地混合。以上所述便是可以用来提高同一块土地产量的方法。必须提高产量时,
所用的方法和日常方法也没有太大的差别。但是,耕种劣等土地这一事实表明,用以上
方法提高产量花费太大了。劣等土地,或离市场较远的土地,当然带来的报酬较少,如
果依靠这种土地来满足不断增加的需求,成本必然会提高,从而价格必然上涨。如果在
不提高最初单位成本的条件下,仅仅通过增加劳动和资本,就能继续依靠优质土地满足
增加的需求,那么,优质土地的所有者或农场主便能以较低的价格挤垮所有其他人,而
占有整个市场。在这种情况下,肥沃程度较低或离市场较远的土地,虽然可由其所有者
为维持自身生存或自主而耕种,却不会有人为获取利润而租种它们。从这些土地上能获
得足以吸引资本进行投资的利润,证明了在较好土地上的耕种已经达到某一极限,超过
这个极限更多地运用劳动和资本所得到的报酬,不会高于以同样花费从肥沃程度较低或
位置较差的土地上所能获得的报酬。
在英格兰和苏格兰的一些已得到充分开垦的地区,正在对土地进行精耕细作,这表
明,人们为了提高产量已开始在不利的条件下耕种土地。这种耕作方法所费劳动较多,
为获得利润,价格不得不定得比粗放耕作制度下的价格高。如果能得到肥沃程度相等的
荒地,就不会采用这种耕作方法了。若能获得和已耕种的土地同样好坏的生荒地来满足
社会不断增长的需要,人们就不会采用被认为是欧洲最好的耕作方法来从土地上榨取更
多的产量了。土地的利用应以相对于所投入的劳动而言获得的报酬最多为限,不应超过
这一点,多余的劳动应投入到新土地上。一位到过美国的富有才智的旅行家说:%26#8220;英国
人要看惯这种不高的收获量和不经心的耕种需要很长时间。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条