1) the application of historical document network
历史文献网络应用
1.
The network application in historical document belongs to the field of the classification of historical document and academic research, thus to initiate the research of the application of historical document network has b.
随着计算机网络日新月异的发展，中国历史文献基本上在互联网中都能找到，相对于计算机界、古汉语学界、图书情报学界，历史学界在网络开发和利用方面反应比较滞缓，而历史文献网络应用从实质上应属于历史文献整理和学术研究的范畴，因此，展开历史文献网络应用研究已十分迫切。
2) historical document network
历史文献网络
1.
The network application in historical document belongs to the field of the classification of historical document and academic research, thus to initiate the research of the application of historical document network has b.
随着计算机网络日新月异的发展，中国历史文献基本上在互联网中都能找到，相对于计算机界、古汉语学界、图书情报学界，历史学界在网络开发和利用方面反应比较滞缓，而历史文献网络应用从实质上应属于历史文献整理和学术研究的范畴，因此，展开历史文献网络应用研究已十分迫切。
3) historical literature
历史文献
1.
College library has a special superiority in education of historical literature.
高校图书馆在开展历史文献教育方面有着独特的优势。
2.
This paper presents a discussion from the angle of the historical literature study,indicating that this word surmounted space and time concept and was used to refer to all dynasties south of Yellow River.
从历史文献学的角度对"支那"一词的词义进行探讨,认为"支那"是一个超越了时空概念的词汇,借指所有中原王朝。
3.
The description of the Zhuang ethnic minority in historical literature has roughly figured six kinds of Zhuang images, which were all created in a fixed mode by the writers on the basis of the cultural values of the Han Chinese Ethnic Group.
历史文献在对壮族的书写中大致塑造出了六种壮族形象,它们都是书写者根据汉族的文化价值观念以一种模式化的方式创造出来的。
4) Historical documents
历史文献
1.
The meanings of understanding and studying Hakka culture largely depends on historical documents.
客家历史文化的认识途径与研究方法很大程度上只能凭借历史文献。
2.
During the course of their accumulation and spreading ,the historical documents suffered misfortunes again and again.
历史文献在其积累和传承过程中 ,屡遭厄运 ,时代治乱和统治者的政治需求直接影响着历史文献的散聚分合 ,而历史文献的散聚分合往往成为时代治乱、国家盛衰的信号和象征。
3.
The research on history of education must rely on the three methods,that is,historical documents,archeological resources and anthropological method.
教育史研究要坚持“三条腿”的研究方法,即运用历史文献、考古资料和人类学方法来进行教育史研究。
5) historical document
历史文献
1.
The Yue ethnic in the historical documents of the pre-Qin period;
先秦时期历史文献中的越民族群体
2.
Quan Zu-wang,literal documentary figure in the Qing Dynasty,studies historical documents in historical perspective and have achieved remarkable success.
清代文献学家全祖望以史学家的眼光研究历史文献学,取得显著成绩。
3.
In this article,the author has stated the features of historical documents collected in our library and the present state of their exploitation and utilization and held that we must exploit large series of our historical documents as quick as possible and set up the peculiar databases.
本文论述了本馆所收藏的历史文献的特点和开发利用的现状 ,认为必须尽快开发馆藏的历史文献大型丛书 ,建立具有本馆馆藏特色的数据库 ,及如何对这些大型丛书所包含的文献篇目进行计算机机读目录格式著录和读者如何利用计算机数据库查询系统查找这些文献资料作了简要的介
补充资料：《日耳曼历史文献》
研究中世纪德意志人历史的重要资料汇编。始编于19世纪初期。当时德意志尚处于四分五裂的局面。渴望国家统一的德意志人希望从中世纪帝国历史的研究中寻求经验。处于K.W.N.L.von梅特涅反动统治之下的奥地利人希望从日耳曼人原始社会和中世纪城市所享自由的研究中获得鼓舞。德奥两国学者在本书的编纂出版工作中长期合作，但以德意志人为主。
1819年， 普鲁士政治家H.F.K.vom施泰因发起成立德意志早期历史学研究会，自任理事长，主持本书的编纂工作。1823年，档案学和图书馆学专家G.H.佩尔茨继任理事长。本书早期规划均出其手。1875年，理事会改组为中央主管所，柏林、慕尼黑和维也纳研究院各派两名代表参加，由中世纪史和制度史专家G.魏茨任理事长。此后该组织逐渐由民间团体变成官方机构，但继续享有出版自由。A.希特勒统治时期，改组为早期德意志历史学国家研究所，由纳粹党人控制。1946年重新成立中央主管所,由柏林、慕尼黑、格丁根、莱比锡、海德堡、维也纳和美因茨等地的研究院派代表组成，1948年后所址由柏林迁往慕尼黑，继续主持编纂工作。
本书规模庞大,上起公元500年,下迄1500年。涉及的地域范围包括德意志、法兰克国家（不含秃头查理的西法兰克）以及日耳曼各支（例如伦巴德人、盎格鲁－撒克逊人）活动地区。本书侧重著述材料和诏令、法典之类材料的收集，社会经济方面的材料收录很少。德意志教会史料和十字军史料则不在收集之列。编纂计划颇为周密，浩如烟海的史料被分门别类加以编排。最初分为5编:著述材料、法律材料、国王和皇帝的证件材料、古物材料和信函材料。后来划分渐细，趋向专门，加入拉丁诗编和灵魂书编等。根据该书1975年的规划，全书共分 9编，每编之下又分若干类。各编编名如下：①著述编，②法律编，③信函编，④证件编，⑤陈迹编，⑥德意志中世纪，⑦中世纪历史探源，⑧日耳曼史料汇编注解（系研究成果而非原文），⑨维也纳证件分类材料报告。迄今出版的96卷，都有德文译本。
参加本书编纂工作的都是知名的专家学者，例如主持编纂上古、中古之交这一时期名家著述的是罗马史大师T.蒙森，主持编纂墨洛温王朝著述的是研究该朝历史的名家B.克鲁什等。编辑工作深受19世纪德国著名历史家 L.von兰克的学风影响，注重史料的鉴别考订。刊印史料都附加评论性导言或考证资料，对于读者不无帮助。《日耳曼历史文献》的编纂，带动欧洲其他国家学者也分头编纂本国的巨篇历史文献。
1819年， 普鲁士政治家H.F.K.vom施泰因发起成立德意志早期历史学研究会，自任理事长，主持本书的编纂工作。1823年，档案学和图书馆学专家G.H.佩尔茨继任理事长。本书早期规划均出其手。1875年，理事会改组为中央主管所，柏林、慕尼黑和维也纳研究院各派两名代表参加，由中世纪史和制度史专家G.魏茨任理事长。此后该组织逐渐由民间团体变成官方机构，但继续享有出版自由。A.希特勒统治时期，改组为早期德意志历史学国家研究所，由纳粹党人控制。1946年重新成立中央主管所,由柏林、慕尼黑、格丁根、莱比锡、海德堡、维也纳和美因茨等地的研究院派代表组成，1948年后所址由柏林迁往慕尼黑，继续主持编纂工作。
本书规模庞大,上起公元500年,下迄1500年。涉及的地域范围包括德意志、法兰克国家（不含秃头查理的西法兰克）以及日耳曼各支（例如伦巴德人、盎格鲁－撒克逊人）活动地区。本书侧重著述材料和诏令、法典之类材料的收集，社会经济方面的材料收录很少。德意志教会史料和十字军史料则不在收集之列。编纂计划颇为周密，浩如烟海的史料被分门别类加以编排。最初分为5编:著述材料、法律材料、国王和皇帝的证件材料、古物材料和信函材料。后来划分渐细，趋向专门，加入拉丁诗编和灵魂书编等。根据该书1975年的规划，全书共分 9编，每编之下又分若干类。各编编名如下：①著述编，②法律编，③信函编，④证件编，⑤陈迹编，⑥德意志中世纪，⑦中世纪历史探源，⑧日耳曼史料汇编注解（系研究成果而非原文），⑨维也纳证件分类材料报告。迄今出版的96卷，都有德文译本。
参加本书编纂工作的都是知名的专家学者，例如主持编纂上古、中古之交这一时期名家著述的是罗马史大师T.蒙森，主持编纂墨洛温王朝著述的是研究该朝历史的名家B.克鲁什等。编辑工作深受19世纪德国著名历史家 L.von兰克的学风影响，注重史料的鉴别考订。刊印史料都附加评论性导言或考证资料，对于读者不无帮助。《日耳曼历史文献》的编纂，带动欧洲其他国家学者也分头编纂本国的巨篇历史文献。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条