1) the interaction between the society and the media
媒介与社会的互动
3) The Change of Media and Society
媒介与社会变迁
4) Social Functions of Media
媒介的社会功能
5) the social control of mass media
媒介的社会控制
6) medium of interaction
社会互动中介
补充资料:社会互动
指社会交往活动。主要是人的心理交感和行为交往过程。一般认为,德国社会学家G.齐美尔在1908年所著《社会学》一书中最早使用社会互动一词。稍后,在美国形成了相关的学派和系统理论。至今,"符号互动论"仍被视为美国社会学的一大特色,主要代表人物前期有美国社会心理学家和社会学家G.H.米德,后期则有H.G.布鲁默。
互动的产生及其实质 米德在总结前人成果的基础上发现,人类心智的发展、"自我"意识的形成和社会组织与制度的建立,是社会互动的主要过程,也是社会互动产生的主要条件。社会互动的起点,是在人类心智发展基础上形成的"自我互动"。"自我互动"即"主我"与"客我"的互动。作为一种社会过程,"自我互动"反映的是从"主我"到"客我"的反思过程,有无这种反思是区分人类的行为和动物行为的主要标志。从总体上看,"自我"不仅是社会互动的产物,而且是"主我"与"客我"在互动中不断展开的过程。从根本上讲,没?腥禾寤ザ筒换嵊凶晕一ザ6孕卸吒鋈死此担禾寤ザ仁腔ザ那疤幔彩腔ザ谋夭豢缮俚幕肪澈颓榫场;ザ氖抵试谟冢何蘼凼亲晕一ザ故巧缁峄ザ际侵魈逵肟吞逯涞耐祷疃际侵魈逵肟吞逯涞?沟通。这种沟通,主要依靠包括暗示和语言在内的"符号"。因此"符号互动"是社会互动的主要形式。
互动的类型 互动是一种最基本、最普遍的日常生活现象。在日常生活中大量存在语言的互动与非语言的互动;正式的、有组织的互动与非正式的、无组织的互动;传统的、习惯方式的互动与现代的、创新方式的互动,等等。传统的互动基本上是直接的、面对面的初级群体的互动,现代社会的互动已日益超越时空界限,形成以大规模的现代化传输手段为媒介的间接互动。
在各种有关互动的分类法中,最值得注意的是从"过程"和"结构"这两个角度对互动所作的分类。互动首先是一个过程,是一个由自我互动、人际互动和社会互动三个阶段组成的过程。作为"结构"意义上的互动,又可以划分为两个方面:宏观方面,表现为诸如阶级之间、国家之间、民族之间的互动;微观方面,则表现为所谓"角色互动"。
互动方式 从"过程"与"结构"的角度来划分互动方式,是互动论者取得的主要成果,也是他们研究的主要目标。他们力图从日常司空见惯的交往活动中,找出规律性的东西,建立并完善一种互动理论。早期的互动论者,着眼于互动是一个过程。在他们看来,"社会互动"和"社会过程"是一个意思。美国芝加哥学派的R.E.帕克和E.W.伯吉斯主张把"互动过程"分为 4个阶段:竞争、冲突、顺应、同化。它们也适用于不同文化之间的互动。两种文化体系之间交流、冲突、认同和融合的过程,与上述互动过程是基本吻合的。帕克的"互动过程"论,带有明显的社会达尔文主义的色彩,它基本上是属于西方社会学早期的理论。虽然在帕克之后,还出现过许多类似的更详细更繁琐的互动方式的分类标准,但意义和影响甚微。
现代西方社会学的互动理论,正在从过程理论向结构理论转化。帕克和克鲁默是这一转化的倡导者。"过程理论"强调的是"自我",是"主客互动",而"结构理论"强调的则是"角色",是"角色互动"。所谓"角色互动",就是由复杂的社会地位所决定的角色之间和角色之内的互动。原来心理学意义上的"理解"概念,已被社会学意义上的"期望"概念所代替。角色关系所带来的互动,是一种更固定化、更社会化的互动。主体的地位在这种互动过程中受到了更多、更大的限制,从而有可能导致丧失主体性的"过分社会化"现象的出现。以角色互动为中心的结构性互动研究,主要是在人际关系,特别是在非正式群体或小群体的研究中,并取得了一些引人注目的进展。
互动的产生及其实质 米德在总结前人成果的基础上发现,人类心智的发展、"自我"意识的形成和社会组织与制度的建立,是社会互动的主要过程,也是社会互动产生的主要条件。社会互动的起点,是在人类心智发展基础上形成的"自我互动"。"自我互动"即"主我"与"客我"的互动。作为一种社会过程,"自我互动"反映的是从"主我"到"客我"的反思过程,有无这种反思是区分人类的行为和动物行为的主要标志。从总体上看,"自我"不仅是社会互动的产物,而且是"主我"与"客我"在互动中不断展开的过程。从根本上讲,没?腥禾寤ザ筒换嵊凶晕一ザ6孕卸吒鋈死此担禾寤ザ仁腔ザ那疤幔彩腔ザ谋夭豢缮俚幕肪澈颓榫场;ザ氖抵试谟冢何蘼凼亲晕一ザ故巧缁峄ザ际侵魈逵肟吞逯涞耐祷疃际侵魈逵肟吞逯涞?沟通。这种沟通,主要依靠包括暗示和语言在内的"符号"。因此"符号互动"是社会互动的主要形式。
互动的类型 互动是一种最基本、最普遍的日常生活现象。在日常生活中大量存在语言的互动与非语言的互动;正式的、有组织的互动与非正式的、无组织的互动;传统的、习惯方式的互动与现代的、创新方式的互动,等等。传统的互动基本上是直接的、面对面的初级群体的互动,现代社会的互动已日益超越时空界限,形成以大规模的现代化传输手段为媒介的间接互动。
在各种有关互动的分类法中,最值得注意的是从"过程"和"结构"这两个角度对互动所作的分类。互动首先是一个过程,是一个由自我互动、人际互动和社会互动三个阶段组成的过程。作为"结构"意义上的互动,又可以划分为两个方面:宏观方面,表现为诸如阶级之间、国家之间、民族之间的互动;微观方面,则表现为所谓"角色互动"。
互动方式 从"过程"与"结构"的角度来划分互动方式,是互动论者取得的主要成果,也是他们研究的主要目标。他们力图从日常司空见惯的交往活动中,找出规律性的东西,建立并完善一种互动理论。早期的互动论者,着眼于互动是一个过程。在他们看来,"社会互动"和"社会过程"是一个意思。美国芝加哥学派的R.E.帕克和E.W.伯吉斯主张把"互动过程"分为 4个阶段:竞争、冲突、顺应、同化。它们也适用于不同文化之间的互动。两种文化体系之间交流、冲突、认同和融合的过程,与上述互动过程是基本吻合的。帕克的"互动过程"论,带有明显的社会达尔文主义的色彩,它基本上是属于西方社会学早期的理论。虽然在帕克之后,还出现过许多类似的更详细更繁琐的互动方式的分类标准,但意义和影响甚微。
现代西方社会学的互动理论,正在从过程理论向结构理论转化。帕克和克鲁默是这一转化的倡导者。"过程理论"强调的是"自我",是"主客互动",而"结构理论"强调的则是"角色",是"角色互动"。所谓"角色互动",就是由复杂的社会地位所决定的角色之间和角色之内的互动。原来心理学意义上的"理解"概念,已被社会学意义上的"期望"概念所代替。角色关系所带来的互动,是一种更固定化、更社会化的互动。主体的地位在这种互动过程中受到了更多、更大的限制,从而有可能导致丧失主体性的"过分社会化"现象的出现。以角色互动为中心的结构性互动研究,主要是在人际关系,特别是在非正式群体或小群体的研究中,并取得了一些引人注目的进展。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条