3) financial openness
金融开放
1.
The Practice of Financial Freedom in Developing Countries and the Financial Openness of China;
发展中国家金融自由化实践与中国金融开放
2.
The current study of the capital account liberalization and the financial openness mainly focuses on independent discussions about the balance of the payment or the financial market liberalization;few of the studies have developed a comprehensive analysis of the interaction between them.
目前,对于资本账户开放与金融开放的研究,学者们多从国际收支平衡和金融市场对外开放的角度分别展开讨论,而对两者之间内在关系的研究尚较少。
3.
Furthermore,through reflects the history of financial freedom in Chi- na,it purposes detailed strategic measures of financial openness in China.
在进一步深化金融开放的过程,要着力做好以下几个方面的工作：(一)消除金融隐患,打好金融自由化的基础；(二)稳步推进利率市场化进程,发挥利率优化配置资源的作用；(三)继续推进资本流动自由化改革,实现与国际资本市场的接轨；(四)加强金融监管,保证金融自由化的顺利推进。
4) finance opening
金融开放
1.
Under the condition of finance opening,we should try to consummate the governal structure,cultivate the real financial entre.
超产权论在传统产权理论的基础上强调市场竞争的作用,在转轨经济时期,我国国有银行遵循"先竞争后产权"的改革逻辑,这是对超产权论的灵活运用,目前我国国有银行进入产权改革阶段,国有银行上市不是改革的最终目标,在金融开放的形势下,应该将重点放在完善银行治理结构,培育真正的金融企业家等方面,同时继续增强银行业的市场竞争环境,积极创造条件放宽对民营银行的限制。
2.
The stability of the finance opening cannot do without the foreign coordination of the finance policy.
金融开放与稳定性的研究绕不过金融政策的对外协调。
3.
Finance opening is the trend of economic development, especially after entering into WTO in Dec 2001.
而金融开放是我国经济发展的大方向,尤其是2001年12月加入WTO后,这一趋势明显加快。
5) financial opening
金融开放
1.
It points out the financial opening should be take by steps.
从自组织理论讲,我国政府对金融企业经营活动的干预应该消除,虽然政策金融的存在具有其合理性,但应尽可能地创造条件将政策金融市场化,且金融开放的步伐不能过早、过快。
2.
With the economic and financial globatization,our financial administrative authority makes great efforts to eliminate“the financial repression”caused by the financial supervision,and expands the financial opening through institutional adjustments.
随着经济金融全球化，我国金融管理部门正努力消除因金融管制造成的“金融压抑”，并通过制度调整扩 大金融开放。
3.
The final goals of financial opening are finance inte rnationalization and finance liberalization.
金融开放的终极指向是金融国际化、金融自由化。
6) financial opening-up
金融开放
1.
This paper mainly studies the unbalance in China s financial opening-up.
本文针对中国金融开放中内外失衡问题,结合中国金融开放的现实态势从政治学的视角分析了政府进行如此政策选择的原因,并对于现有外国战略投资者的行为特征进行了阐述,指出其中可能存在的隐患,同时在此基础上对于金融开放中优先对外开放的国际案例作了评析,指出其成败得失;而后结合金融生态链理论用中国企业融资渠道的实证数据分析了中国的现实金融需求,指出目前的金融制度供给不适应现实需求的发展,因此加快对内开放,完善金融生态链是现实的迫切需要,并结合国内外"民间金融"发展的成功经验提出相应的政策主张。
2.
Exploring the characteristics of the mechanism of financial operations, we proof that a financial opening-up policy will weaken the efficiency of monetary policy and financial supervision.
本文从分析金融开放条件下金融中介的结构性和功能性变化入手 ,探求金融开放对金融运行机制的影响 ,论证金融开放会削弱货币政策与金融监管的有效性 ,提出要适应金融开放的要求 ,对货币政策与金融监管的目标、手段、功能等进行重新定位 ,实行货币政策与金融监管的专业性分工 ,建立统一的金融监管制度 ,健全货币政策与金融监管之间的协调机制 ,以保证金融业的健康发展。
3.
Therefore,in order to realize the financial opening-up on the mutual benefit and win-win basis,it is necessary for us to carry out the principle of sticking to our own game,to deepen the thoughts such as being steady,orderly,safe and controllable,and to strengthen the measures of competition and cooperation.
改革开放以来,经过三个阶段的金融开放,中国陆续实现经常账户下人民币自由兑换和银行业全面开放,整个金融业的开放只是时间问题。
补充资料：中国开放政府采购市场
中国将在2007年12月底前提交政府采购市场开放清单，开始加入WTO《政府采购协定》的谈判。5月16日，中国商务部副部长于广洲在中欧政府采购研讨会开幕式上对此予以了确认。
《政府采购协定》被视为%26#8220;第二个WTO%26#8221;，中国政府的加入将势必改变全球政府采购市场的格局；而对中国来说，它更像一把双刃剑%26#8212;%26#8212;机遇与挑战并存。
而政府采购市场的开放，面临最大挑战的将不是企业而是政府，它将推动和促进中国政府的自身行为更加透明、公开和公平。(
政府采购%26#8220;大蛋糕%26#8221;
中欧政府采购研讨会期间，欧盟委员会内部市场和服务总司总司长亚历山大%26#183;绍布在接受媒体采访时表示，欧盟已经%26#8220;准备好向中国提供援助，并且会尽量考虑中国的具体要求和利益%26#8221;。
%26#8220;和美国一样，在推动中国尽快加入《政府采购协定》方面，欧洲一直表现得很积极。%26#8221;5月18日，国际关系学院院长、政府采购专家刘慧对本报记者说。
此前的各种场合上，欧盟和美国曾多次表示希望中国尽早开始谈判，并一直在与中国进行技术性磋商。据了解，今年4月份召开的中美第十七届商贸联委会上，中美双方便将中方的这一承诺作为一项重要成果，写入了双方会后发表的一系列共识之中。
中国政府采购的庞大规模与潜力像一块巨大的蛋糕，无法不让欧美心动。
国际资料表明，一个国家的政府采购规模一般占年度GDP的10%以上，或者财政支出的30%～40%。按照这一普遍标准和中国《政府采购法》的规定，仅以中国目前的GDP和财政支出水平，政府采购规模可以达到1万亿元以上甚至更多。
十几年来，中国经济的发展很大程度上靠政府部门的公共投资和资金支持。%26#8220;世界上恐怕没有任何一个国家的政府采购有像中国这么大的比例和力度。%26#8221;刘慧分析道。
清华大学公共管理学院教授于安则进一步指出，欧美的积极姿态还隐藏有另外一个战略性考虑：中国的加入对世界上其他发展中国家巨大的示范作用。
《政府采购协定》于1996年1月1日起生效，是世界贸易组织协定之一。然而与其他WTO协定一个显著不同是，时至今日，它的签署方仍主要是发达国家和地区。%26#8220;广大发展中国家对加入这个《协定》态度并不积极。%26#8221;于安说。
这是因为，发展中国家的发展状况和水平客观上不容许全面开放各级政府部门的采购。发展中国家普遍担心，由于国内服务业发展落后，国际竞争力不强，开放政府采购市场可能只会使发达国家的制造业和服务业更多进入发展中国家市场，甚至可能对国内民族企业造成巨大冲击。
%26#8220;第二WTO%26#8221;谈判
而对于中国而言，加入《政府采购协定》更像是一把双刃剑。%26#8220;就像中国加入世贸组织一样，加入这个协定有挑战，也有好处，利弊各具。%26#8221;刘慧说。
中国全面参加了乌拉圭回合多边贸易谈判，并在乌拉圭回合一揽子协议上签了字，但惟独没有在加入《政府采购协定》上签字，根本的原因就在于，中国有着和其他发展中国家同样的担心。
与此同时，中国政府采购配套制度政策措施的完善同样面临巨大的困难。中欧政府采购研讨会上，于广洲就谈到了中国政府采购市场面临的三大现实困难。
其一，中国的政府采购体制还不完善。中国的政府采购体制才建立不久，政府采购法制不够健全，同时，我们的政府采购专业人员缺乏，政府采购运行机制不够协调。
其二，中国目前的管理体制比较复杂，一些部门的职能存在交叉重叠，部门之间协调的工作量很大。
其三，中国企业的整体竞争力还比较低，企业管理水平不高，缺乏国际竞争经验。
《政府采购协定》被视为%26#8220;第二个WTO%26#8221;，中国政府的加入将势必改变全球政府采购市场的格局；而对中国来说，它更像一把双刃剑%26#8212;%26#8212;机遇与挑战并存。
而政府采购市场的开放，面临最大挑战的将不是企业而是政府，它将推动和促进中国政府的自身行为更加透明、公开和公平。(
政府采购%26#8220;大蛋糕%26#8221;
中欧政府采购研讨会期间，欧盟委员会内部市场和服务总司总司长亚历山大%26#183;绍布在接受媒体采访时表示，欧盟已经%26#8220;准备好向中国提供援助，并且会尽量考虑中国的具体要求和利益%26#8221;。
%26#8220;和美国一样，在推动中国尽快加入《政府采购协定》方面，欧洲一直表现得很积极。%26#8221;5月18日，国际关系学院院长、政府采购专家刘慧对本报记者说。
此前的各种场合上，欧盟和美国曾多次表示希望中国尽早开始谈判，并一直在与中国进行技术性磋商。据了解，今年4月份召开的中美第十七届商贸联委会上，中美双方便将中方的这一承诺作为一项重要成果，写入了双方会后发表的一系列共识之中。
中国政府采购的庞大规模与潜力像一块巨大的蛋糕，无法不让欧美心动。
国际资料表明，一个国家的政府采购规模一般占年度GDP的10%以上，或者财政支出的30%～40%。按照这一普遍标准和中国《政府采购法》的规定，仅以中国目前的GDP和财政支出水平，政府采购规模可以达到1万亿元以上甚至更多。
十几年来，中国经济的发展很大程度上靠政府部门的公共投资和资金支持。%26#8220;世界上恐怕没有任何一个国家的政府采购有像中国这么大的比例和力度。%26#8221;刘慧分析道。
清华大学公共管理学院教授于安则进一步指出，欧美的积极姿态还隐藏有另外一个战略性考虑：中国的加入对世界上其他发展中国家巨大的示范作用。
《政府采购协定》于1996年1月1日起生效，是世界贸易组织协定之一。然而与其他WTO协定一个显著不同是，时至今日，它的签署方仍主要是发达国家和地区。%26#8220;广大发展中国家对加入这个《协定》态度并不积极。%26#8221;于安说。
这是因为，发展中国家的发展状况和水平客观上不容许全面开放各级政府部门的采购。发展中国家普遍担心，由于国内服务业发展落后，国际竞争力不强，开放政府采购市场可能只会使发达国家的制造业和服务业更多进入发展中国家市场，甚至可能对国内民族企业造成巨大冲击。
%26#8220;第二WTO%26#8221;谈判
而对于中国而言，加入《政府采购协定》更像是一把双刃剑。%26#8220;就像中国加入世贸组织一样，加入这个协定有挑战，也有好处，利弊各具。%26#8221;刘慧说。
中国全面参加了乌拉圭回合多边贸易谈判，并在乌拉圭回合一揽子协议上签了字，但惟独没有在加入《政府采购协定》上签字，根本的原因就在于，中国有着和其他发展中国家同样的担心。
与此同时，中国政府采购配套制度政策措施的完善同样面临巨大的困难。中欧政府采购研讨会上，于广洲就谈到了中国政府采购市场面临的三大现实困难。
其一，中国的政府采购体制还不完善。中国的政府采购体制才建立不久，政府采购法制不够健全，同时，我们的政府采购专业人员缺乏，政府采购运行机制不够协调。
其二，中国目前的管理体制比较复杂，一些部门的职能存在交叉重叠，部门之间协调的工作量很大。
其三，中国企业的整体竞争力还比较低，企业管理水平不高，缺乏国际竞争经验。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条