1) nationalist literary theory
民族主义文艺
1.
Mao Dun s criticism of the nationalist literary theory, which is highly valuable, is a great contribution to the criticism of nationalist literary movement of the left-wing authors.
在左翼作家对民族主义文艺运动的批判中 ,茅盾对民族主义文艺理论的批判是他的独特贡献 ,有较高的理论价值。
2) Nationalistic literary periodical
民族主义文艺期刊
3) cultural nationalism
文化民族主义
1.
On the nature and features of modern German cultural nationalism;
论近代德国文化民族主义的性质与特征
2.
The Deconstruction of Cultural Nationalism with the Popular Literature of Japan;
日本大众文学对文化民族主义的解构
3.
But the author thinks to some extent the movement character is cultural nationalism and positive.
本文认为 ,这场运动就其性质看 ,无疑具有文化民族主义特征 ,不乏值得肯定之处 ;但在很多方面也存在保守、落后的因素 ,可以说是文化民族主义负面价值的一次全面体
4) New Nationalism Culture
新民族主义文化
1.
New Nationalism Culture by Civilian Society:An Anthropological Analysis of National Culture Communication;
民间构建“新民族主义文化”之路——人类学视角下的民族文化传播
5) nationalist literature
民族主义文学
1.
In 1930s,nationalist literature emerged in the complex background of incessent civil war and ever escalating national crisis.
20世纪30年代,在国内战事连绵、民族危机日益加重的复杂背景下,民族主义文学应运而生。
2.
The nationalist literature has been being the main stream of Black Africa and past four stages generally.
民族主义文学一直是黑非洲文学的主流,它大体经历了四个时期。
6) culture nationalism
文化民族主义
1.
The Three Core Purposes of Culture Nationalism in 20th Century;
20世纪中国文化民族主义的三大核心诉求
补充资料：民族主义文艺
一种文学主张和派别。1929年国民党中央宣传部制定"三民主义的文艺政策"，推行所谓"党治文化"。1930年，面对无产阶级革命文学的兴起，国民党的上海市党部组织了一批政客和文人王平陵、朱应鹏、范争波、黄震遐等，提倡"民族主义文艺运动"。他们先后发行《前锋周报》、《前锋月刊》等，并于1930年 6月发表《民族主义文艺运动宣言》。宣言把无产阶级文艺运动与"保持残余的封建思想"的文艺列为"两个极端的思想"，认为无产阶级革命文学运动将使新文艺"陷入必然的倾圮"。提出要突破"新文艺的危机"，就要努力于"中心意识底形成"。而他们所说的"中心意识"，或所谓"文艺的最高意义"，就是民族主义。同年 8月，中国左翼作家联盟执委会在《无产阶级文学运动新的情势及我们的任务》的决议中，揭露民族主义文艺的反动本质，指出这一文艺派别乃是"法西斯蒂组织"。
1931年"九·一八"事变后,茅盾、鲁迅、瞿秋白等相继撰文予以批判。茅盾在《“民族主义文艺”的现形》中,指出"他们的所谓'民族'实在只是统治阶级;......他们所谓'民族的利益'，就是统治阶级的利益"。鲁迅在《"民族主义文学"的任务和命运》中，指出它是帝国主义殖民政策下的流氓政治所产生的流尸文学，对于帝国主义"是有益的,这叫做'为王前驱'"。鲁迅分析了黄震遐的《陇海线上》、《黄人之血》和邵冠华等人的作品，指出他们"根本上只同外国主子休戚相关"。瞿秋白在《屠夫文学》（后改名《狗样的英雄》和《青年的九月》等文里，也对这些人及其作品进行了尖锐的批判，揭露了"民族主义文艺"的虚假性。
1931年"九·一八"事变后,茅盾、鲁迅、瞿秋白等相继撰文予以批判。茅盾在《“民族主义文艺”的现形》中,指出"他们的所谓'民族'实在只是统治阶级;......他们所谓'民族的利益'，就是统治阶级的利益"。鲁迅在《"民族主义文学"的任务和命运》中，指出它是帝国主义殖民政策下的流氓政治所产生的流尸文学，对于帝国主义"是有益的,这叫做'为王前驱'"。鲁迅分析了黄震遐的《陇海线上》、《黄人之血》和邵冠华等人的作品，指出他们"根本上只同外国主子休戚相关"。瞿秋白在《屠夫文学》（后改名《狗样的英雄》和《青年的九月》等文里，也对这些人及其作品进行了尖锐的批判，揭露了"民族主义文艺"的虚假性。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条