补充资料：庇古税收理论

庇古税收理论


　　庇古税收理论A.C.庇古是英国经济学家A.马歇尔的学生。庇古的税收理论，以其增进经济福利的思想为核心。 庇古认为，经济福利的大小首先受国民收入总量多少的决定，与国民收入的增减同方向发展。因此，为了增进经济福利，必须最大限度地增加国民收入。税收作为国家调节经济生活的手段，应该通过课税来促使经济发展，增加国民收入，以达到增进经济福利的目的。庇古还认为，经济福利的大小，要受到国民收入在社会各阶层中如何分配这一因素的制约。他曾强调指出:在很大程度上，影响经济福利的是国民收入的大小和国民收入在社会成员中分配的情况。他认为资本主义制度中的市场机制，可以提高劳动生产率，促使国民收入增加。但资本主义社会中同时存在的严重的财富分配不均现象，既不能单靠市场机制可以调节，也严重影响经济福利的增长，需要通过国家运用政策，主要是税收政策来加以调整口他主张加强累进所得税和高额遗产税的征收，以实现收入均等化，增进经济福利。庇古认为，凡能增加国民收入总量而不减少穷人的绝对份额，或是增加穷人的绝对份额而不影响国民收入总量的，都意味着增进了社会经济福利。根据边际效用递减原理，他认为，收入大则边际效用小，收入小则边际效用大，同样一英镑，对富人和穷人的效用就不一样。因此，他提出在课征累进税的同时，政府还应将富人的收入转移一部分用来为穷人服务，为穷人享用或拥有，进一步促使社会收入分配的均等和公平。 庇古在提出国民收入总量扩大是经济福利增加的基本决定因素的同时，指出社会生产各部门的生产资源最优配置是扩大国民收入总量的条件之一，而国家应当并完全可以运用税收杠杆促使生产资源配置最优化。为解释这个间题，庇古提出边际私人纯产值和边际社会纯产值概念。前者指生产者每增加一个单位的投人所获取的纯产值;后者是从全社会来看，每增加一个单位的投入所增加的产品和劳务价值。他认为，在资本主义社会中，两者多数情况下是相符合的，但也有许多不一致的情况如科学发明给社会带来的利益远远超过发明者个人所获得的利益，这是边际社会纯产值超过边际私人纯产值;而酿酒业对酒商有利，但酗酒却对消费者有害，还给社会带来一些损失，这就表明边际私人纯产值大于边际社会纯产值。不管是哪种现象，都是表明资源配置不合理，单靠市场机制是无法根除的，需要政府运用税收手段来干预:当某企业或部门的边际私人纯产值超过边际社会纯产值时，政府课以较高的税，以提高售价，减少需求，减少生产资源在该企业或部门的占用量;反之，政府应给予补贴，促使其扩大生产，提高生产资源占用量。

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。