1) indefinable
[英][,ɪndɪ'faɪnəbl] [美]['ɪndɪ'faɪnəbḷ]
不可定义
1.
Moore holds that good or the property of goodness is a unanalyzable and indefinable isolated property or simple notion.
摩尔认为,“善的”或“善性质”是不可分析、不可定义的孤立性质或单纯概念,“善的”或“善性质”是自明的,不能通过经验和理性来认识,只能通过直觉来把握,从而摩尔把“善”摆在了他的伦理学体系的逻辑起点的位置上,这使他的伦理学体系具有了严密的逻辑性。
2) definability
[di,fainə'biliti]
可定义性
1.
It investigates some important semantic notions, and then investigates the model-theoretic problems of set (model) construction and definability.
本文研究非良基集合与模态逻辑的关系,在模态逻辑的集合论语义下探讨了一些重要的语义概念,进而研究了集合(模型)的构造、可定义性等等模型论问题。
3) definable set
可定义集
1.
The family of all definable sets in a approximation spaces(X,R) is a topology.
近似空间(U,R)的全体可定义集构成X上的一个拓扑。
4) undecidable
['ʌndi'saidəbl]
不可判定
5) definably template
可定义模板
6) Definition of usability
可用性定义
补充资料：不可定义性理论
模型论中关于形式语言表达能力的一种研究。在这种研究中，影响较大的有A.帕多瓦、A.塔尔斯基和E.W.贝特等人。可（不可）定义性概念在递归论和公理集合论（见集合论）中被广泛使用，其中有不少特殊的可定义性概念及有关结果，如递归论中的分层理论，公理集合论中的可构成集等。
设u是形式语言L的一个模型，a是u的一个元素，如果存在L中一个式子嗞(x)，使a是u中唯一的适合嗞(x) 的元素，则称a为u中的可定义元素，否则称a为u中的不可定义元素。类似的还可以给出可(不可)定义的函数、集合等概念，它们都可被包含在下述的"可（不可）定义谓词"概念中。设P(x1,...,xn)是u上的一个谓词，如果存在L中一个式子嗞(x1,...,xn)，使对u中任何元素a1,...,an都有：P(a1,...,an) 成立当且仅当嗞(x1,...,xn)在u中为真，则称P(x1,...,xn)为在u上可定义的谓词；否则称P（x1,...,xn）为在u上不可定义的谓词。在一般情况下，并不提出特定的模型u,而是在形式语言中讨论可定义性概念。设L是一个形式语言,P和P'是L之外的两个不同的n元谓词符号，∑(P)是语言 L∪｛P｝中的一组语句，∑(P')是语言L∪{P'}中相应的语句组。①如果在 ∑(P)∪∑(P')的每一模型中都有 (凬x1,...,xn)[P(x1,...,xn)凮P'(x1,...,xn)]成立，则称 ∑(P)隐含地定义了谓词P。②如果存在L中一个式子嗞(x1,...,xn)，使在∑(P)的每一个模型中都有
(凬x1,...,xn)[P(x1,...,xn)凮嗞(x1,...,xn)]成立，则称∑(P)明显地定义了谓词P。
由以上定义可以看出，如果∑(P)明显地定义P，则它也隐含地定义P。所以，如果要说明某一组语句∑(P)不能明显地定义P，只需说明 ∑(P)不能隐含地定义P就够了，换句话也就是说，只需找到∑(P)∪∑(P')的一个模型,在其中P与P'有不同的解释就够了。这一方法称为帕多瓦方法。在这方面，贝特在?炼嗤吆退够墓ぷ骰∩辖徊街っ髁耍骸?(P)隐含地定义P当且仅当∑(P)明显地定义P。从而表明,如果∑(P)不能明显地定义P，则这种不可定义性必能用帕多瓦方法来说明。
在具体模型中的不可定义性方面，塔尔斯基有一个关于自然数系统中真语句集不可定义性的著名定理，其内容如下:令语言 L={+,·,S,O},取L的模型=(N,+,·,S,O),其中 N为自然数集,S为"后继"运算，考虑L中一切在中为真的语句的集合T,通过适当的有效编码 ,就可以把 T看作N的子集。塔尔斯基定理是说：T是不可定义的。该定理与关于的判定问题的不可解性有一定联系。
80年代以来，在模型论中对于模型的范畴性，也就是它的完备理论的范畴性，有较多的研究，从性质上说，这是一种关于可定义性的广义研究。例如，有理数域不是埲 -范畴的，其含义是：在可数无限域范围内，有理数域不能用关于它的一切一阶真语句所成的集合唯一地刻划；又如，复数域是埌 -范畴的，其含义是：在基数为埌的无限域范围内，复数域可以用关于它的一切一阶真语句所成的集合唯一地刻划。
设u是形式语言L的一个模型，a是u的一个元素，如果存在L中一个式子嗞(x)，使a是u中唯一的适合嗞(x) 的元素，则称a为u中的可定义元素，否则称a为u中的不可定义元素。类似的还可以给出可(不可)定义的函数、集合等概念，它们都可被包含在下述的"可（不可）定义谓词"概念中。设P(x1,...,xn)是u上的一个谓词，如果存在L中一个式子嗞(x1,...,xn)，使对u中任何元素a1,...,an都有：P(a1,...,an) 成立当且仅当嗞(x1,...,xn)在u中为真，则称P(x1,...,xn)为在u上可定义的谓词；否则称P（x1,...,xn）为在u上不可定义的谓词。在一般情况下，并不提出特定的模型u,而是在形式语言中讨论可定义性概念。设L是一个形式语言,P和P'是L之外的两个不同的n元谓词符号，∑(P)是语言 L∪｛P｝中的一组语句，∑(P')是语言L∪{P'}中相应的语句组。①如果在 ∑(P)∪∑(P')的每一模型中都有 (凬x1,...,xn)[P(x1,...,xn)凮P'(x1,...,xn)]成立，则称 ∑(P)隐含地定义了谓词P。②如果存在L中一个式子嗞(x1,...,xn)，使在∑(P)的每一个模型中都有
(凬x1,...,xn)[P(x1,...,xn)凮嗞(x1,...,xn)]成立，则称∑(P)明显地定义了谓词P。
由以上定义可以看出，如果∑(P)明显地定义P，则它也隐含地定义P。所以，如果要说明某一组语句∑(P)不能明显地定义P，只需说明 ∑(P)不能隐含地定义P就够了，换句话也就是说，只需找到∑(P)∪∑(P')的一个模型,在其中P与P'有不同的解释就够了。这一方法称为帕多瓦方法。在这方面，贝特在?炼嗤吆退够墓ぷ骰∩辖徊街っ髁耍骸?(P)隐含地定义P当且仅当∑(P)明显地定义P。从而表明,如果∑(P)不能明显地定义P，则这种不可定义性必能用帕多瓦方法来说明。
在具体模型中的不可定义性方面，塔尔斯基有一个关于自然数系统中真语句集不可定义性的著名定理，其内容如下:令语言 L={+,·,S,O},取L的模型=(N,+,·,S,O),其中 N为自然数集,S为"后继"运算，考虑L中一切在中为真的语句的集合T,通过适当的有效编码 ,就可以把 T看作N的子集。塔尔斯基定理是说：T是不可定义的。该定理与关于的判定问题的不可解性有一定联系。
80年代以来，在模型论中对于模型的范畴性，也就是它的完备理论的范畴性，有较多的研究，从性质上说，这是一种关于可定义性的广义研究。例如，有理数域不是埲 -范畴的，其含义是：在可数无限域范围内，有理数域不能用关于它的一切一阶真语句所成的集合唯一地刻划；又如，复数域是埌 -范畴的，其含义是：在基数为埌的无限域范围内，复数域可以用关于它的一切一阶真语句所成的集合唯一地刻划。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条