1) anthology of Four Song Poets
宋四家词选
2) Ci Anthology of Seven Ci Poets of Song Dynasty
《宋七家词选》
1.
StStudy on the Affection of the Ci Anthology of Seven Ci Poets of Song Dynasty and the Ci Circles during Guangxu and Xuantong Periods
《宋七家词选》与光宣词坛
3) Anthology of Sixty-one Ci Poets of the Song Dynasty
《宋六十一家词选》
1.
A Study on Selected and Criticism of Ci of The Anthology of Sixty-one Ci Poets of the Song Dynasty;
冯煦《宋六十一家词选》的论词与选词
4) the selected works on Tang and Song Dynasty Ci
唐宋词选
1.
However, the selected works on Tang and Song Dynasty Ci popularized are wanting in study.
2 0世纪编纂的唐宋词选大致有三类 :独具时代特征的选本、偏重学术研究的选本和旨在普及的欣赏性选本。
5) four calligraphy masters in Song dynasty
宋四家
1.
Cai, one of the four calligraphy masters in Song dynasty, was originally called Caijin, later changed to be Caixiang.
惯称“宋四家”之“蔡”本为蔡京，后易为蔡襄，综合考察蔡襄跻身“四家”的成因及其本身书法艺术特色、成就，蔡襄名列“宋四家”是有其应有的价值意义的。
补充资料：《宋四家词选》
宋词选集。清代周济编。周济(1781～1839)，字保绪，一字介存，号未斋，晚号止庵。江苏荆溪（今宜兴县）人。嘉庆十年(1805)进士，官淮安府学教授。后寓居金陵，潜心著述。周济是常州词派的重要理论家，著有《晋略》、《味隽斋词》、《词辨》、《介存斋词论杂著》等。有《周止庵遗稿》，诗、词、文各1卷。
此编不分卷，选录宋词人 51家，词作230首。书前有编者于道光十二年(1832)所撰写的《序论》。序中品评两宋词人的成就得失，并提出"问涂碧山（王沂孙），历梦窗（吴文英）、稼秆（辛弃疾），以还清真（周邦彦）之浑化"的学词主张。这也是编者的选录标准。他以周邦彦、辛弃疾、王沂孙、吴文英四家分领一代，其他各家附属于四家之后。入选作品不少加有评笺。不过书中所立四家过于狭窄，不足以概括其他各家，而且以范仲淹、苏轼、姜夔附属于辛弃疾之下，亦不妥当。
此选《序论》阐述发扬常州词派张惠言《词选》序的论点,提出词要有寄托、"非寄托不入,专寄托不出"的主张，比张惠言所倡寄托之说则进了一步，对近代词的研究及创作影响很大。
然而编者极力推尊周邦彦、吴文英，仍从艺术技巧着眼，忽视思想内容。这不仅使其论点自相矛盾，而且对后来一些词人专学清真、梦窗词的艺术技巧，出现形式主义词风，起了不良的作用。
此书有清光绪刻本,有《滂喜斋丛书》1卷本。1958年上海古典文学出版社排印出版。
此编不分卷，选录宋词人 51家，词作230首。书前有编者于道光十二年(1832)所撰写的《序论》。序中品评两宋词人的成就得失，并提出"问涂碧山（王沂孙），历梦窗（吴文英）、稼秆（辛弃疾），以还清真（周邦彦）之浑化"的学词主张。这也是编者的选录标准。他以周邦彦、辛弃疾、王沂孙、吴文英四家分领一代，其他各家附属于四家之后。入选作品不少加有评笺。不过书中所立四家过于狭窄，不足以概括其他各家，而且以范仲淹、苏轼、姜夔附属于辛弃疾之下，亦不妥当。
此选《序论》阐述发扬常州词派张惠言《词选》序的论点,提出词要有寄托、"非寄托不入,专寄托不出"的主张，比张惠言所倡寄托之说则进了一步，对近代词的研究及创作影响很大。
然而编者极力推尊周邦彦、吴文英，仍从艺术技巧着眼，忽视思想内容。这不仅使其论点自相矛盾，而且对后来一些词人专学清真、梦窗词的艺术技巧，出现形式主义词风，起了不良的作用。
此书有清光绪刻本,有《滂喜斋丛书》1卷本。1958年上海古典文学出版社排印出版。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条