1) environment cost
环境费用
2) Environmental cost-benefit
环境费用效益
3) comprehensive environment fee
综合环境费用
1.
Based on the analysis of environment fee, this paper puts forward the concept of comprehensive environment fee (CEF).
在分析了环境费用的概念及估价方法后 ,针对环境费用较难以估量的问题 ,提出了综合环境费用的概念 ,并在投入占用产出的框架内 ,给出了三种计算方法 。
4) environmental impact cost
环境影响费用
1.
The quantity of benzene is optimized by green design methodology to obtain an optimum trade-off between environmental protection and economic profit, and an environmental impact cost is introduced to quantify the impact of benzene emissions on the environment.
该目标函数包括化学物质泄漏对环境的定量影响,并引入物质的环境影响费用这一概念,粗略估算苯的环境影响费用为35000RMB/yr。
5) environmental administration expense
环境管理费用
6) environment impact and cost minimization
环境影响和费用最小化
补充资料:环境费用
社会为了防治污染、改善环境质量而支付的费用和污染造成的社会损害费用的总和。国际上一般划分为:①污染损害费用。指污染引起的直接费用,如因污染引起的疾病的治疗费用,或因污染造成的工农业生产的损失费用。②环境防护费用。指防止污染的费用,如为了防止飞机和交通噪声的房屋隔音费用。③环保业务经费。指收集有关污染信息,特别是监测污染的经费,以及准备和实施环境规划和政策的经费。④污染治理经费。指消除污染的费用,如建设污水处理厂的费用。前两种费用属于由社会承担的外部费用,往往数额很大,其数值一般难以直接计算;后两种费用一般是可以计算的。因此,在实际工作中,环境费用通常是指后两种。
环境费用支出的合理界限,只有把损失和费用相互比较后才能确定。因此,需要同时研究一个国家的环境费用以及污染造成的经济损失,需要对各种费用和损失作出货币的估量,并从经济意义上来评价各种政策对环境质量的影响。
目前许多国家用于环境保护方面的费用约为其国民生产总值的0.5~2%。其中,发达国家为1~2%,发展中国家为0.5~1%。据经济合作与发展组织估计,在20世纪70年代,一个国家的环境费用,大致为其国民生产总值的1%左右。据联合国环境规划署预测,到2000年和2025年,全世界环境保护费用约占国民生产总值的 2%。
世界各国的环境费用,大致有以下几个规律性的变化:①美国、日本、联邦德国等工业发达国家开始进行污染治理时,环境费用(占国民生产总值的比例)逐年增加,大约在治理的10年后支出最大,以后逐渐减少。②60年代主要侧重水污染治理,在一些主要国家的环境费用中,用于水治理的费用比重大。到了70年代,用于大气的环境费用比重增大,约占60~70%,用于水的只占30%左右。③在各国的环境费用中,开始主要是治理设施的投资费用,经过10年左右的时间,70年代以来,转变为设施运行费用占主要地位,其数值越来越大。如联邦德国的治理设施运行费用占环境费用的65%。
发达国家因环境污染造成的污染损害费用(可计算部分)占国民生产总值的3~5%(美国1970年为 3.1~4.6%,1973年为3.1~5%;日本1970年估计为4%左右;法国1978年估算为3.4~4.2%),其中尚未包括不能用货币计算的环境污染造成的损害。但环境费用所产生的经济效益也十分明显。
在60年代,学者认为,在现代生产规模、技术水平和自然资源条件下,把国民生产总值的2%用于环境保护,可以保证大大减缓环境恶化的过程;要完全停止这一过程,则需拨出国民生产总值的 6%左右;而要保证全面、迅速地恢复被破坏的自然生态系统,则需拨出国民生产总值的8~10%。自70年代以来,鉴于苏联、美国、日本、英国、联邦德国等国家由于环境费用增加,环境状况明显改善,越来越多的学者认为,只要花费不到2%的世界生产总值用于环境保护,那末环境就能保持清洁和良好。
环境费用支出的合理界限,只有把损失和费用相互比较后才能确定。因此,需要同时研究一个国家的环境费用以及污染造成的经济损失,需要对各种费用和损失作出货币的估量,并从经济意义上来评价各种政策对环境质量的影响。
目前许多国家用于环境保护方面的费用约为其国民生产总值的0.5~2%。其中,发达国家为1~2%,发展中国家为0.5~1%。据经济合作与发展组织估计,在20世纪70年代,一个国家的环境费用,大致为其国民生产总值的1%左右。据联合国环境规划署预测,到2000年和2025年,全世界环境保护费用约占国民生产总值的 2%。
世界各国的环境费用,大致有以下几个规律性的变化:①美国、日本、联邦德国等工业发达国家开始进行污染治理时,环境费用(占国民生产总值的比例)逐年增加,大约在治理的10年后支出最大,以后逐渐减少。②60年代主要侧重水污染治理,在一些主要国家的环境费用中,用于水治理的费用比重大。到了70年代,用于大气的环境费用比重增大,约占60~70%,用于水的只占30%左右。③在各国的环境费用中,开始主要是治理设施的投资费用,经过10年左右的时间,70年代以来,转变为设施运行费用占主要地位,其数值越来越大。如联邦德国的治理设施运行费用占环境费用的65%。
发达国家因环境污染造成的污染损害费用(可计算部分)占国民生产总值的3~5%(美国1970年为 3.1~4.6%,1973年为3.1~5%;日本1970年估计为4%左右;法国1978年估算为3.4~4.2%),其中尚未包括不能用货币计算的环境污染造成的损害。但环境费用所产生的经济效益也十分明显。
在60年代,学者认为,在现代生产规模、技术水平和自然资源条件下,把国民生产总值的2%用于环境保护,可以保证大大减缓环境恶化的过程;要完全停止这一过程,则需拨出国民生产总值的 6%左右;而要保证全面、迅速地恢复被破坏的自然生态系统,则需拨出国民生产总值的8~10%。自70年代以来,鉴于苏联、美国、日本、英国、联邦德国等国家由于环境费用增加,环境状况明显改善,越来越多的学者认为,只要花费不到2%的世界生产总值用于环境保护,那末环境就能保持清洁和良好。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条